Выйдя успешно и без медикаментов из очередного невроза, сопровождавшегося при отработке достаточно неприятным дискомфортом в области головы, кодирующимся внутренним интерпретатором как "болевые ощущения" (тут достигнуты вполне осязаемые успехи перекодировки, но предпочитаем все же работать в привычных ощущениях, не испытывая к ним неприязни, если только не превышаются пороговые "значения"), возникла мысль передать основные подходы, позволяющие успешно пройти или успешно разрешить возникшие конфликтные точки в процессах проработки и другим.

Сразу хотелось бы сделать примечание -  некоторая часть нижеприведенных выкладок предназначена для практикующих квадры в весьма "потаенной" парадигме использования способности воспроизведения чего угодно в какой угодно форме, и ряд концептов будет даваться без прояснения. Способность включается в течении нескольких недель в процессах, вполне себе точно прицеливающихся на происходящее вокруг практикующего, задаваемым по определенным формулам. Просто часть происходящего вокруг вас воспроизводится вами по вашему попустительству, а нам, в равных долях как случайно так и удачно, в 16 году стало известно КАК именно это происходит.

Итак, еще в 2012 году, в самом начале практики был выделен один тип невроза проработки, наиболее часто встречавшийся как в СФИНКС, так и в "Турбо-суслике". С одной стороны ты давишь на себя сильным намерением проработать ОПЫТ, прожить его, то есть пройти через него, с другой стороны, ты лезешь в опыт, не осмыслив свои предыдущие (имеющиеся или доставшиеся по наследству или внедренные) установки на нем, а они как правило выражаются в четком "НЕЛЬЗЯ сделать полностью". Правило невроза формулируется в виде: Хочу сделать Х, но не могу сделать Х полностью. Это соответствует первой квадре, и деятельность Х практически 100% будет мотивированной внешними источниками причинности, причем и то, что будет мешать полностью получить результат, как правило тоже внешняя составляющая, хотя и может быть подменена внутренними ограничениями, в некоторых весьма специфических условиях.

В описанном неврозе имеет место быть буквальное размещение себя между молотом/"прессом" и частично пронизываемой/и частично же не проницаемой наковальней. Точно между ними возникает зона повышенной напряженности пространства, а поскольку это ваш ум\психика, а так как "напряженность сжатую, концентрированную во времени/пространстве" психика кодирует практически у всех одинаково БОЛЬЮ, то вы получаете "головную боль от проработки".

Эта штука разжимается простым анализом и пониманием: Если нужно ТАК, а так нельзя, значит можно выбрать некоторый срединный путь, которым "можно".

Наиболее простым вариантов рассмотрения такого невроза, не влезая в болевые, возьмем такой пример:

Должен выспаться к началу совещания у начальника, Нельзя проспать начало совещания у начальника.

Допустим, вы хотите легче спать раньше, но что-то сорвалось, и вы ложитесь спать таким образом, что период предстоящего сна несколько меньше, чем обычно. И есть подозрение, что вы не выспитесь. И тут начинаются загоны - нужно уснуть, что бы поспать и быть отдохнувшим, но быть отдохнувшим можно только за привычную длительность сна, а проспать никак нельзя. В итоге ночь без сна вам гарантирована, и засыпание только под утро, когда вы сдаетесь в понимании что выспаться все равно уже не удастся. На самом деле это же и выход, а не сдача, и решение можно было принять сразу. При этом, вы бессознательно выбираете третий вариант, - раз нельзя выспаться, и поспать толком уже не удастся, так хоть отдохнем немножко, расслабившись. Разница между вами и нами (те, кто знает этот подход по СФИНКС-практике) только в том, что третий вариант мы выбираем, не доводя ситуацию до утра, ну, и после нескольких сознательных решений такого рода, почти все из нас предпочитают выбирать оптимальный вариант в таких ситуациях "автоматизировано, программно".

Данный тип невроза достаточно просто решается на ходу. Автор-реализация подхода позволяет сгладить большинство однотипных ситуаций, подходящих под составленные ситуативно формулы-описания, и это основной смысл практики с использованием способности фонового мышления (именно здесь, в данном направлении овладения собой).

Ряд разделов системы работает с выгрузками/очистками поля сознания, расплесканного до проявления второго тела действия, действительности. Здесь речь больше идет о некоторых  ψ-физических массах, и в основном о ψ-массах (ψ = "пси"). Для физического тела это не материальные массы, однако для сознания эти массы имеют абсолютно тоже самое значение, что и физическая масса для физического тела. И вот, допустим, вы сконструировали в одном из разделов системы символьную конструкцию, находящуюся кроме всего прочего распределено между вами и кем-то или чем-то в некотором пространстве общения.

Вообразите себе Аквариум перед вами, наполненный звездами на темном небе. Между всеми точками-"светяшками" можно проложить линии коммуникации, по принципу "все-связано-со-всем". А теперь представьте себе, что существует некоторый концепт, в котором эти все линии так или иначе сходятся, перед тем как пройти к своим Терминалам. На втором сайте системы, а именно на Трансфор-лайф.ру, (трансформация жизни) есть описание того, что такое "Тульпа".

Пример реализации тульпы: Вот есть вы, вот ваша соседка. Вы не любите соседку, она не питает к вам нежных чувств, и в общем вы грызетесь, или в перманентном конфликте. От вас идет образ на соседку, от нее на вас. Между вами образуется и набирает массу некоторое психическое образование, которое со временем получит даже долю осознанности. Я рассмотриваю бинарный вариант некоторого срединного конструкта, а вы "растяните" это на "между всеми звездами": в пространстве общения сидит некоторая обобщенная конструкция. И ни одно общение в пространстве общения не обходится без прямого или косвенного упоминания срединного явления. Явление описывается массой символов, а к массе символов прилеплена вполне себе осязаемая психофизическая масса. Она часть вашего пространства, и часть пространств других. Вот такое явление.

И вот вы начинаете некоторого рода проработки, допустим, методом МО-ПС (или П-2П, как более простой, более точной и актуальной, хотя и более поздней техники) (я предупреждал, ряд моментов в повествовании будет давать провал понимания у тех, кто не в теме). Кусок явления, сидевший в вашем пространстве, благополучно уходит, допустим к "П", оставшееся тоже куда-то ухает, а вся хрень в том оказывается что вы не учли, что часть массы срединного явления составляла ВАЖНУЮ часть вашего многомерного пси-тела. И получается вы резко ТЕРЯЕТЕ часть "собственной" чужой, приданной массы. Оп-па-па, приплыли....

Организм умнее вас, и так же, как нельзя резко потерять вес физического тела без вреда для органов тела, и вам это будет блокировано, тут тоже возникает резкая блокировка, сопровождаемая вполне ОСОЗНАВАЕМЫМИ болевыми ощущениями (что, повторюсь, поддается перекодировке, и что мы не трогаем без необходимости, потому что боль, как заметное ощущение, дает хорошую обратную связь с ходом фоновых процессов в такой  непредусмотренной по разным причинам, реализации. Это бывает с большей частотой в чистых экспериментах, на не деланных раннее проработках, с общим описанием таких ситуаций так "ой, как интересно, а что будет если ВОТ так отработать?").

Общая часть такого невроза потери, на самом деле описывается опять же, найденной в самом начале существования системы Формулой: "Если нужно сделать А, но нельзя А сделать полностью, то можно сделать Б". Для работающих в МОПС (или П-2П), и, разумеется с ПСР и теми разделами, которые это "подпирают" решение однозначное - хоть по планам, хоть в прямых указаниях воспроизвести утраченный "объем того, что болит". Разумеется, не в исходном виде, так что лучше по планам - экологичнее все же, из себя, и без известных вставок инородных структур.

Для большинства же наших практикующих, не осчастлививших себя "глубоким познанием себя" подходит способ, который успешно применяется в ряде систем саентологического толка, или около того, и что (ошибочно) называется "восстановлением обладательности" или "возмещением важности".

Способ заключается в том, что бы при возникновении неблагоприятных эффектов практики начать ходить и лапать проявления материального мира. Например, Деннис Стивенс ("Анализ ума", см. в Библиотеке СФИНКС, Сложные материалы, примерно в середине списка книг) рекомендует "встать на задние лапы, и начать передними касаться стен" (это, если что - буквальная цитата). В системе это же является лишь частью сознательной отработки Базиса Контакта. Но общий смысл этого упражнения гораздо интереснее, чем это названо Д. Стивенсом как "Возмещение важности". Если вы знакомы с темой "Контактные Ассисты", вы можете заметить, что нет особой разницы между исполнением КА, и процедурой ВВ. Трогают тело в одном случае, в том числе материальными предметами, нанесшими, к примеру, травму, и трогают телом материальные предметы во втором случае (Есть еще вариант воспроизведения и размещения в своем ψ-пространстве физических масс). Общее же в этих процедурах - синхронизация пространства-времени тела/ψ-хики, с физической, материальной вселенной. Совмещая неприятное переживание психики с текущим моментом, мы фактически начинаем проживать неприятное ощущение в настоящем, а так как сам неприятный кластер не значителен, и переживается (имеется в виду чисто, с полным погружением) редко когда больше 5 секунд (да-да, а вот борьба с этим растягивает это неприятное переживание иногда на года), то в результате выполнения не хитрой процедуры, описанной выше, вы можете достаточно быстро себя стабилизировать.

Есть уже и наша разработка, для продвинутых практиков, у кого достаточно хорошо развито произвольное управление собственным вниманием. Вам нужно просто посмотреть вокруг и начать находить ответы на вопрос - "что материально, вещественно вокруг?"

До получения нами этого вопроса, уже использовался в других системах (например, в саенто) вариант этого вопроса - "что существует?" Но для меня, к примеру, существующими являются вещи Нави, не имеющие материального воплощения, и для того, что бы направить внимание из Нави в Авь, как нельзя лучше подошло вопрошание - "что материально?" Кстати, подход позволяет легким движением руки расправляться с некоторыми влипаниями в ментальные диалоги, когда вас погружает в мысленный отыгрышь какой-либо ситуации. В большинстве подобных ситуаций ментального моделирования, если не рассматривать их согласно базису (моделирование идет как правило 4-х векторов первых кривд),  задав себе вопрос "а вот этот (терминал) материален прямо сейчас в пределах моей прямой видимости?", можно локализоваться в текущем моменте быстрее, чем если бы вы спросили у себя "а существует ли этот терминал?" Для вас-то он существует, для вашего ума и вполне реален, и без нашей доводки можно было бы продолжать блуждание....