Под уроком — важное примечание о том, как работает подход, и кто на самом деле работает, а что не сработает точно. 



Сервитор "Проработай это!" в старой редакции = Сервитор "Прожить это!" в новой редакции

Сервитор "Проработай идею!" в старой редакции = Сервитор "Создать варианты опыта!" в новой редакции  


План отработки тематических вопросов
После того, как я отмечу ТЕМУ и произнесу «Ответить на вопросы – Себе Позволяю!», мной, фоново, вне моего сознания, в течении трех суток или менее, будут осуществлены следующие процессы строго в указанной ниже последовательности:

Проработка по плану проработки:
1. «Создать Варианты Опыта»: Вопросы, которые мне могут задать другие люди по ТЕМЕ.
2. «Дай ответ!»: Список вопросов, начиная с первого и заканчивая последним, полученный в результате осуществления пункта 1.

Конец плана отработки тематических вопросов

 

Совет: Берите ТЕМЫ для проработки, вопросы по которым вас в действительности "вымораживают". Пример: Как правило, вопрос, полученный от друзей "сколько ты зарабатываешь (в месяц)?" вводит в блокировку ответа даже с виду успешных людей — идет скрывание дохода, что говорит о том, что структура базиса признания над процессами дохода в кривде (по существу, на это указывает сам факт задания вам неудобного вопроса, который по сути просто возврат первого такта скривленного признания — впрочем, это хорошо видят занимающиеся по системе под руководством разработчика, базовому уровню достаточно и поверхностного описания). 

 

Прояснение термина "Поверхностное описание": Представьте перед собой пруд. На его поверхности ряска. Вы видели когда-нибудь ряску? Если нет — представьте кучу кувшинок, суть пояснения не поменяется. Листья ряски дрожат, но не все сразу, а в некоторых точках видимой поверхности ряски. В некоторой последовательности. Поверхностное описание — это видение дрожи листьев ряски в каких-то знакомых, составляющих мир человека, образах. Это ЛОЖЕВОЕ, или ЛЖИВОЕ описание (ЛОЖЬ образована от слова ЛОЖЕ, поверхность. ЛОЖЬ не является КРИВДОЙ, хотя почти всегда она описывает процессы в КРИВДЕ). Объемное понимание включает в себя видение того, что листья ряски растут как правило на одном подводном кусте, а дрожь листьев на поверхности, листьев, которые на поверхности не видятся связанными, но разделенными, вызывается определенными процессами, трогающими общий ствол для этих листьев. Системная практика и работает с общими стволами, зная, что скрывается на поверхности, как это скрывается, кем, и зачем. В примере выше поверхностное описание есть вот такое "Вопросы всегда задают по неудобной теме". Описание не задает КАК это происходит конкретно, и почему ВСЕГДА так происходило и будет происходить. Базис же признания, относящийся к практике в ОБЪЕМЕ (на поверхности нужно отработать все листья, и все равно будет недостаточно для получения результата, в глубине, в ОБЪЕМЕ достаточно отремонтировать сломанный и дрожащий ствол, что бы рябь на поверхности прошла), четко задает не только КАК происходит задание вопросов по указанным темам, но и в какой последовательности, кто, когда, и с каким "накалом" будет вас вопрошать. 


Важное дополнение от разработчика системы "С.Ф.И.Н.К.С.":

 

Подход показал ничтожную результативность для вопросов, которые вы себе ни разу не задавали. То есть, на вопросы, которые вам подсунуты другими людьми — даны для проработки, но не задаваемы вам непосредственно. Обычное дело в коллективе практикующих типа какого-нибудь тематического форума. Кому-то помогла отработка какого-то его актуального кластера вопросов, активно ему его собственным телом действия бессознательного возвращаемого. Вопросы этим человеком были записаны, сведены в список, и он носится по форуму, возводя отработанный им список вопросов в ранг абсолютного знания и единственной палочки "выручалочки для всех". Вы берете чужой список вопросов, и ….кроме нагрузочного эффекта не получаете никакого результата в поле Сил. 

 

 

Потоковая отработка "чужих" вопросов возможна, но настолько малорезультативна, что проще этим не заниматься. Потому что вопросы, возвращаемые другому его телом действия его бессознательного — это только его вопросы, возвращаемые только ему. 

 

Кроме того, если вы отработали знакомый вопрос, на которые не могли раннее найти ответ (не принимая, на самом деле его в силу его неприятности для вас, а по сути в силу его нарушения какой-либо подхваченной паразитной информационной составляющей), вы неизбежно вернетесь к этому вопросу, во время самой проработки или после нее, и ответ вами будет получен четко и явственно (причем во всех смыслах, но как единое интегральное, сутевое понимание). То есть, вы сделаете АКТИВАЦИЮ результатов проработки, неизбежно вернувшись в ваш собственный, теперь, после проработки, много-вариантизированный процесс возврата вам ответов. 

Чужие вопросы порождают незнакомые ответы в плане того, что ответ вы может быть и получите, но вы его не опознаете как ответ на вопрос, будучи не знакомым с концептуально-смысловой областью ответов

 

Поэтому, если вы пришли к нам из систем деструкции ума и сознания (тухло-суслик, байбак, стиратель), где подобные методы работы — валить все в кучу, и ожидать от "всемогущего джина-подсознания", что оно ответит на все ваши вопросы за вас, а вам, без задавания себе вопроса сразу придет "ответ на все вопросы вообще в мире" — то вы ошиблись адресом.

Вы или работаетес собой и над собой, и помогаете своей деятельности ускорением некоторых своих процессов в фоновом, внесознательном мышлении, или страдаете херней, думая, что фоновое сознание/мышление — это не вы, а какое-то отделенное от вас существо, которое с одной стороны "глупое как ребенок", а с другой могущественно "настолько, что создало вам все проблемы, без вашего в этом участия".


Повторюсь другими словами, для укушенных паразитарными системами деструкции сознания и подсознания:

 

В "СФИНКС" в автомат идет только то, что повторено Тобой от одного до нескольких раз. Не представлено как ты это делаешь — а сделано!

То, что уже делается сознательно, и нужно это увести в фон, занимаясь еще чем-то. Вас не заменяет здесь "волшебный джин-подсознание", а вы себе СОДЕЙСТВУЕТЕ самим собой фоновым!

И, если вы не делали что-то ни разу, а пытаетесь себе СОДЕЙСТВОВАТЬ, то содействие себе будет в "ничего-не-понимаю-не-знаю-как".

 

Твое подсознательное, фоновое мышление — это ты сам, и никто другой. Не умеешь сам что-то делать — "подсознание" не сделает тебе этого. Из это следует много интересных выводов, большую часть которых тебе на самом деле, без иронии с моей стороны, лучше пока не признавать. 

 


 

 

 

© 2016 — 2018, С.Ф.И.Н.К.С.. Репликация содержания статьи разрешена для вас только при указании вами ссылки на первоисточник.