Сон про не сон

Рождение разума класса «Рой» при нашем участии.

[spoiler title=’Сделать содержание сна другого известным себе’ style=’default’ collapse_link=’true’]

Коридор. Вешалка. Осенняя куртка. Вижу в рукав заползает мохнатая гусеница. Это из этих, совок. Крупная, мохнатая, «сурьезная» на все сто — не подходи, я тут вся такая волосатая. Чего-то отвлекает меня жена, иду на кухню, но засела мысль — так, это нужно вытащить из рукава, ни фига себе там такой подарок иметь. Возвращаюсь к куртке, начинаю выворачивать рукав на изнанку, гусеницу не наблюдаю сразу — но зато сколько интересного хлама там кроме нее. О, вот она, выпала и пытается взять штурмом нашу броннированную дверь («Гранит», 2-й класс стойкости, это вам не китайская жесть в два слоя, тут все по-взрослому). Беру ее на пальцы руки — интересная, каждое сочленение тела мохнатое, сама красная..хм, нет, скорее черная с красивым рисунком, но черноту задают торчащие во все стороны волоски…лапки цепкие, острые. Тащу ее в кухню, там у нас зеленая зона. Высаживаю пассажира на цветок около компа, с красными листьями, название забыл. А ему ..не то получается, и тут он на глазах трансформируется…не совсем в бабочку-совку. Как-то получается так — контуры есть, а вот последняя трансформа не прошла. Рано что-то еще. Однако летать этому созданию это не мешает, и оно перепархивает на деревце около окна. Там широкие листья, и выделяется сок, вроде нектара. Присаживается оно значит на выбранном им древе, хоботок выпрастало и давай сок хлебать….а вокруг летает этому созданию в размер…что-то вроде осы. подлетает, со спины торк-торк…толкается….смотрю я на них, а передо мной как экран, в котором идет что-то вроде ре-трансляции этого происходящего «в людях». Экран дешифровщик с «насекомного на человский», значит…и там фразочка проскакивает (все приводить не буду, в основном хлам): «А не изменить ли тебе условия содержания….»…

Проснулся 20 минут назад, сразу в сайт и заметку лабать, сообщение на передачу, потоковое оно…Этот сон интересен. Я видел человека, носил, вырастил, и выпустил серьезное существо, но другого строя разума, которому то дерево для питания, которое я ему предложил, не подошло….перекликается с некоторыми событиями однозначно. И разум другой, разум, рожденный повелевать роем. А я бы все равно видел человека, и пытался бы сделать человека…все хорошо получилось, и главное для меня — а все, то чего я хотел, снять с себя эту единицу разума, — получилось. Ну как-то так. Транслитерация снов, оно такое дело…не все всегда ясно, но всегда проясняя надо смотреть на «чуйку».

[/spoiler]

Сны о древнем зле…

[spoiler title=’Сделать содержание известным себе’ style=’default’ collapse_link=’true’]

На протяжении достаточно долгого времени снился один и тот же сон. Я, в составе некоторой команды, что-то вроде некоторого спец.подразделения достаточно продвинутой в техническом смысле полиции (судя по оружию, это далекое будущее, равно как судя и по ощущениям присутствия), выхожу на что-то вроде тренировки в боевых условиях. Причем в некоторый лабиринт (что безусловно интересно с позиций Картографирования ХакерОс), в котором заключены некоторые…хм..близкая аналогия — чудища. Вся команда уходит на свои задания, мне с напарником раз за разом выпадает стеречь Древнее Зло. Какая-то хрень, что-то вроде помеси Чужого с носорогом. В данном случае, думается мне, что информация так просто интерпретируется, в знакомых образах. Вот в целом справлялись…а в один из снов…пришли, а местечко, пригретое долгим заточением Древнего пустует…потом долго это не снилось….

А вот сейчас я начинаю догонять тему по событиям в реале. Но сначала небольшой экскурс в наши технологии, в частности, в описание того, что такое чистое признание. Причем в достаточно четкое описание, практически равное системному, за некоторыми понятными технологическими исключениями, и от того жестокое вдвойне.

Готовы?

Вы знаете, кто такой Опасный Рецидивист?

Человек, имеющий преступный склад ума, совершающий преступления, и отдающий себе отчет в этом.

Знаете, что такого человека труднее всего выследить? У ищеек чуйка попросту не срабатывает. Чуйка следователя — это способность считывать с морфогенетических полей характерные следы искажений процесса/стадий признания. Причем, известная закономерность «принятия неизбежного» из 5 стадий — это первая Квадра Чистого признания. Искаженный, но тем не менее единственный процесс, оставшийся у людей, через который мы вполне успешно делаем смысловую проводку в исполнение и наработку Чистых признаний чего-либо. Но в целом…человек, который прошел нашу практику и подготовку, который отрабатывал признания и у него получалось в той или иной мере, даже если есть смысловой сдвиг в сторону оправданий себя проводником Силы, при нахождении его в чужих структурах — не будет фонить кривдой. Вообще. Камень в воду брошен, а нет даже булька. Никаких волн ремонтных структур. Чистое признание содеянного. Без колебаний. Без наводок. Без переживаний. Да, сделано. И сделано им. Причем он может не рассказывать об этом, при чистой реализации скрывания содеянного нет, есть только другое описание. В сути человек может рассказать любую историю про свои действия, даже абсолютно противоположную по смыслу, и она будет воспринята как правда (я тут этим и забавляюсь, кстати, для одной тусовки — верят во все, что пишу, и тут же обесценивают…красавы, хоть диссертацию по технологии пиши и ее результатам). Ну не прочитать правда или ложь — нет ни малейших колебаний, сомнений и т.п. Четкое осознание деяния, причем на всех слоях подсознания-бессознательного. Чистая структура. В практике носит вполне утилитарное значение возвращения фрагментированных способностей.

И вот в первые в жизни я реально стреманулся. Один из людей, прошедших такую подготовку, находится в СИЗО, и уже имеет определенный статус в местной иерархии, говорящий мне о том, что он ПРИМЕНЯЕТ технологию! В том или ином виде!  Рано или поздно, если он там останется, с него спросят за способности. И рано или поздно он ответит КАК. Под угрозой жизни. Я отпустил ситуацию. Я не могу ее исправить, она не моя, и Дух его знает, на кой он того человека, для каких испытаний погрузил в ту среду.

Но я понимаю вот что…что я очень не хочу запомниться тем, что выпустил Ктулху. Если эта технология будет передана (а бывший практик системы толков и талантлив, жаль только что немного не…там, и не так) в сообщество заключенных…это, ребята, реально пздц.

И вот сижу я…и понимаю, что единственный способ не дать преимуществ никому — это выпустить джина окончательно. Не сейчас, и если ситуация повернется не тем боком. Но не дай бог повернется. Два года теха не передается никому, нашли способ обойти прямую передачу, давать технологию таким образом, что бы обойти некоторые возможности техники, ремонтируем снизу, из «подпространств», не давая чистых последовательностей…но это мало что меняет. Древнее Зло выпущено….и я сам его отдал в руки другому. Надеюсь, он читает. Надеюсь Дмитрий, на твою…не знаю, на что надеюсь. То, чем ты владеешь, должно остаться при тебе. Что бы тебе не сулили. Природные данные, и точка. Сейчас жалею только я. Если ты научишь других…там где ты есть, жалеть будут все. Если есть возможность, внеси в Базис признания искажения дополнениями. Насколько возможно. И то, не доводи даже до этого. Да, у тебя теха работает для тебя чуть-чуть со сдвигом понимания, из-за которого ты там, где оказался (ты отрабатываешь оправдание деяния, еще со времени совместной практики, я тебе указывал на это, но не деяние. Зная, что оправдание — признак искаженного процесса признания, одна из форм проявления первой Квадры. Я не виню, соблазн Силы слишком велик А сила при таких отработках вливается массами — но это заемная сила, сила с посторонних, сброшенных другими структур). Я бы сказал что эта ошибка — плюс, но херня в том, что это офуенный минус в плане распространения. Если будет отдано твое текущее понимание, то я даже не знаю, как сравнивать две больших белых полярных лисицы между собой.

Перебздел? Возможно. Но вот чего-то волнуюсь. Да, тут все варианты будут отработаны, что бы в реализацию с моей стороны не пошли, но теперь многое зависит не от меня только.

Наверное, на этом я эту тему больше освещать не буду. Все что хотел сказать…сказал.

ПС. Пакет документации по признанию и его чистым последовательностям подготовлен, в том числе и на физических носителях. Лежит себе…и пусть лежит вечно.

[/spoiler]

 

 

 

 

 

Агент?

В записи идет речь о весьма специфических результатах весьма специфической отработки. Содержание скорее интересно «турбо-суслам», причем махровым.

[spoiler title=’Сделать содержание известным себе’ style=’default’ collapse_link=’true’]

Стояло два плана в отработке. Второй — размыкание перекрестного согласованной реальности, объект отработки —  «НАШЕ ПОДСОЗНАНИЕ». Основание отработки — что бы что-то получить из пространства другого, например, механизмы отработки, нужно освободить у себя для этого место. Или, иными словами, что-то отдать. Не обязательно именно взамен, просто освободить у себя местечко. В случае ТС-са, человек приходит в него уже не способным решить свои задачи сам. Это исходный слой, стартовый. Пока он не дал согласия на синхронизацию себя с подсознанием «великого святого» он там и остается. Как только дает согласие на получение механизмов — он отказывается окончательно от своих сил и способностей урегулировать свои жизнь самостоятельно. Но отказ в данном случае не означает «не использование», отказ означает именно что передачу этих сил стороннему источнику. В итоге получается что человек сдает часть себя в аренду общему полю «НАШЕ ПОДСОЗНАНИЕ», получая взамен ряд механизмов, позволяющих ему отработать некоторый его начальный, стартовый материал. Чем дольше практика, и больше запросов на обработку другими его материала — тем больше происходит обменов «механизмами обработки». В итоге, в поле практики ТС «все связано со всем». Все есть ОДНО, авторство уже не установить….но и выхода из этого нет. На линейный взгляд точно. Можно разомкнуть линейное скрещивание…методом близким к 5-му уровню ДЭИР….скажем так…можно восстановить себя, вытеснив чужое. Хм, разумеется точных слов не скажу, ибо нехрен, — кому надо, тот в курсе и юзает этот план. Суть сабжа в другом…

Первый план — диалоговая выгрузка общения по терминалу «Система Турбо-суслик».

Сроки — первый три дня с момента активации, второй — менее суток. Сутки назад (вечер 12-го) возникает легкая ломота в затылке, впрочем, быстро проходит, просто через тактильный контакт рукой, да толику пристального внимания. Интересности начинаются 13-го днем. Ломота в затылке, переходящая сначала на правую часть головы — внутренние пространства и контакт с физическим миром, сети общения физического мира. Причем идет…лавинообразное прояснение видения-восприятия с его объемизацией…объемное восприятие пространства именно физического, при этом же идет наводка на левую височную область….что-то вроде мерцания всполохами. Сам я при этом уже типа спать засобирался, лежу, наблюдаю спокойной все это дело на себе…и в сущности фактически ухожу в дрему (эти дискомфортные ощущения проходились раннее, и в этот раз нет никаких оснований их как-то купировать…тут просто навык нужен….что-то просто уходит в сильно сжатом виде, и это достаточно разжать по времени, если сильно припечет…)..ну и вот в дреме идет стойкое ощущение что вот передо мной стоит…старый практик, и он уходит…только что был реальный и р-раз…нереален….ушло…образы фактически плывут но вот именно на этом я как-то подобрался да и не пошел в сон. Оп-паньки….это что же получается — у меня была внедренка с характеристикой «я твой старый друг, привычный для тебя…»!?….а по факту-то …таки да….подсадка. ….Ушла. Как я полагаю, все же не на ПСР, на прямых выгрузках…»здорово живешь», — думаю, ….ложиться спать не стал…встал, чаю хлопнул, поднял логи последних отработок, стал стоппарить в обратном порядке….основные нагрузки именно по прямой выгрузке…вот казалось бы, 7 лет занимаюсь вообще другой практикой по направлению, 3 последних года — другой по реализации, без использования совместного поля проработки (потому что наши задачи противоречат целям и задачам узлов «НАШЕ ПС», слишком много отказов и наводок было…чего толку заставлять велосипед крутить педали в обратном направлении вопреки основной массе наездников…)…а в полевухе так и так сидел какой-то гаденышь, который вообще не распознавался, именно потому что имел накинутый полог «я твой старый друг…»…И вот как тепереча жить? …Что еще я не распознаю как чужое, считая это своим? ….Ощущение было четкое — его полной реальности, знакомости, привычности, больше того — части практики именно реальной физической! То есть той, которую я провожу с людьми. А потом р-раз и ощущение что стало нереальным, закончилось. В целом, характерный признак виртуализации квадры при ее закрытии…но так четко и с такими образами — в первый раз за два года…что-то сидело в моих процессах и осуществляло практику со мной….бр-бр….

За головняк еще вот что имею сказать. Днем 13-го начинал промысливать статью на тему «Пауки, мокрицы и почему эти твари приходят ко мне убиваться в ванную». Реально хохма, то паучка спасаю, то мокрицу, с завидной регулярностью. Дома уже шутим, что они либо самоубиваться лезут (я иногда напор кипятка сразу даю, холодной водой потом разбавляю), либо подставляются на то, что бы я их спас — потому что сидят тихо, на бумагу лезут сами, и главное не дергаются, пока я их не вытащу…Ну и я начал не просто просмысливать, а подавать поток на некоторое мое «сообщество слушателей»…ну и пошла сильная болевая плюха…а так как мое сообщество «слушателей» на сегодня все еще некоторая область ТС-ников…думаю, тут и есть «корень болевых».

Работы тут приостановил, нахрапом я первую из выше заявленных работ не проведу….иж чего захотел….все поле выгрузить, минуя отработку своего любимого терминала связи — Ветра….ну, не получилось проскочить, таки ладно, ветринские в графике так и так стояли…но вот не жалею, что влез чуть раньше в отработку….много нового узнал…в целом — часть отработки прошла…это же какие наводки и блоки в ТС на видение именно физической реальности…что объясняет «куда краски девались»….с другой стороны и понятно — единица общего расчетного поля должна видеть поле. И пахать. Ебашить ментальный материал, которого безусловно много в поле, и добавляется с каждым новым приходящим…а не потому что очередной слой ума…Но это уже проблемы ДЛ…у меня направление работы на размыкание есть, работы тут в целом успешны…времени навалом….да и сил поболее чем даже прошедшей осенью…так что…все….дверь уже увидел…теперь только к ней топать….

Вот как-то так.

[/spoiler]

 

 

Двойной форсаж

Как ускорить практику. Снять свой «банк», подобрать чужой и не один. Быть охотником за силой, упиваться могуществом, и попасть в надежное и гарантированное место для осознания своей подлинной силы.

[spoiler title=’Сделать содержание известным себе’ style=’default’ collapse_link=’true’]

Не скажу, что пишу эту статью легко. Не скажу, что доволен тем фактом, что что бы дать понимание написанного, мне придется дать одному из недругов недостающий фрагмент для его супер-пупер практики. В статье и дать….

Не скажу что мне приятно вообще писать то, что будет написано ниже. И понимаю, что кроме интересного «недостающего звена» даю еще и повод по-трындеть по углам, как опасно заниматься практикой СФИНКС. Самое поганое, что основная мысль, которую я хочу донести — как раз про это самое и есть. Что заниматься практикой СФИНКС — опасно, черт вас побери. Однако есть разница в том, что бы выдернуть из статьи куски и повернуть их в выгодном свете для выдирающего, и в том, что бы понять опасность практики СФИНКС в целом, как и любой другой системы работы с бессознательным.

Понимаете, друзья и не очень. Практика СФИНКС вас не меняет. Меняете, решение об изменениях принимаете вы сами и меняют вас решения. Ваши. Практика СФИНКС, планы проработки исполняют ваши решения. Помогают вашим решениям. Форсированно, фоново, разгружая сознание для более интересных вещей…Практика СФИНКС вас не меняет! Вы можете приходить ко мне и говорить — я наркоманил, и мне практика СФИНКС помогла завязать, можно я понесу ее в массу мои наркоманящих товарищей, что бы она им тоже помогла? 

Вы можете так думать и говорить мне. А я так же, как уже одному человеку ответил отвечу и вам — нет. Вы не поняли, кто и что вам помог на самом деле. Не поняли, кто и что вам провело изменения. Идите и думайте. Либо просто живите.  

….Два с половиной года назад я скинул из практики человека. Как раз на таких его словах. Но не только из-за них. Я узнал, что он практиковал под трипом, в наркотическом угаре. Скрыв этот факт. А мотив был — ускорить практику. Я скинул с потока человека. Не завершив с ним работу, и провалив все остальные потоки в системе. Так сложилось там все в кучу, но основа была тут. И главное, и фактически ….я не завершил с ним проводки. Не понял тогда, что не …что произошло, почему у человека пошел драйв чистейшей силы, с четким признаком «дурь грязная, но мощная». Предоставил человека самому себе. Он тоже, скажем так, не маленький, и до СФИНКС имел отношение к некоторым другим, достаточно серьезным системам.

А вот понял что именно произошло, только вчера. И вчера смог завершить окончательно проводки. Снять наездника. И снять с себя поток сброса гнили. Не на меня. Просто уникально подставился сам. В чужую квадру. Что бы понять, о чем будет речь далее, нужно достаточно четко владеть базисной терминологией системы хотя бы в книжном объеме.

Напомню, что одно из пониманий Базиса, дается через так называемый целевой процесс. Общее звучание здесь этого таково: «Процесс продолжает существование в форме результатов своего осуществления после видимого на поверхности завершения этого процесса». В кавычках задано то, что есть «Жизнь с достигнутой целью». А вот то, что не очевидно вам и в первом слое этого нашего открытия не читается, то самое недостающее звено для некоторых систем: «4-й такт процесса есть его ГОЛОГРАФИЧЕСКИЙ объем, содержащий в едином моменте времени все такты, которые к этому ОБЪЕМУ привели». То есть, любая линейная наложенная последовательность, видимая как «программа деструкции» — есть линейная развертка именно и только объема. Хвоста процесса достижения цели квадрирования.

Нам не нужно работать и выяснять все элементы той или иной «деструктивной программы». Мы знаем основные формулы трех первых слоев развертки квадрирования, и формы «хвостов». Зная форму последовательности, нам достаточно диагностировать конкретный силовой ТАКТ и по конкретному такту-же выявить ИСТОЧНИК силы — тот самый голографический хвост. Что бы его разрядить, или осадить определенным образом из АВИ в НАВЬ. Из проявленной динамической формы в статику. А вот занимаемся тем, что мешает. А не снимаем с себя все подряд. Решаем по мере …скажем так, проявления сих структур…Разрядить-то не долго. Дело не в том. Дело в том что меняется все поле игры. Вот это не всегда нужно…хотя если ты в поле напрягать кого-то начал, то да…тогда да. Особенно после того, как принял решение не принимать напрягающего в расчет и смягчение процессов (это не про героя статьи ниже, у него это по умолчанию. Это так, к читающим некоторым примечание. Не могущим не читать. Реализующим наложенного Беса наблюдения…Декларирующему наличие метода снятия Безов и практически его не имевшего…до этой статьи…)

Так вот…речь за наркоту и практику под наркотой ради ускорения практики. У человека, так сделавшего — все получилось. Он ускорил свою разгрузку в туев квинтилион раз. Сохранив кривые процессы. Но сбросив свой банк. И взяв его с окружающих в четкой пропорции 1:1. Сколько сбросил, столько и взял. В частности с его жены. В частности — «без силие изменить ее жизнь», и «без винность» в следствии мгновенной реализации «наложенного» беза. «Без» первого порядка реализовался бы мотивированием «подлежащего» к изменению. «Без» второго порядка дал бы реализацию через человека на его жену…скажем так давление, толкание к изменениям. «Без», давший агрессию и силовые акции к «вытиснившему Беза» в форме «несет, тащит силой» — не решаем. И всегда почти заканчивается плачевно для всех задействованных в его реализации.

Меня внесло на блокирующий такт. Почти получилось. Но почти не считается, мы уже разгружались. И все равно бы я вышел бы с этой структуры рано или поздно. Но суть заключается в том, что человек получил в сущности именно то, что хотел. Скоростное освобождение от своего банка. И машинальное взятие банка чужого на собственные кривые процессы.

И вот сейчас он чалится. И стал писать мне, что бы я провел ему серию занятий, он все понял и готов практиковать, хочет что бы я научил его выходить из квадр….сбежать из места своего ограничения. Опять. С помощью меня и системы. Только без наркоты в этот раз. Он пишет что все понял. Я понимаю, что он ни хрена не понял.

Правило не практиковать под наркотой и не употреблять ее во время практики СФИНКС в свое время и было введено по факту и этой данности работы с этим человеком. Я понятия не имею, куда его вынесло в целом, и до чего он до-практиковался. Мы все идем своим ходом. И решения об изменениях себя принимаем сами. Я могу говорить это ….наверное еще долго, и возможно, с тем же успехом. Но я могу сказать однозначно — оступаетесь вы сами. Мы сопровождаем и проясняем вашу практику. Но вы несете всю полноту ответственности за то, что вы делаете. Вы можете сказать, говорить, думать, что вы изменили себя с помощью практики СФИНКС. Вы можете глючить, что она вас куда-то вывела, но это не так. Вы себя выводите. Практика лишь помогает проводке ваших решений в жизнь, и ничего более. Просить меня помочь вам, когда вы «присели»…вы вообще понимаете, что вы просите? Помочь сидеть? Помочь сбежать из ваших переживаний, при том, что практика в них погружает? Помочь пережить «вашу» вину? По-участвовать в вашей судьбе — стать СО-УЧАСТНИКОМ? ….Нет, дорогие мои…в Жизни в целом, как и в рождении в жизнь и в выходе из текущего слоя проявленности вы одни на едине с собой. И только ваши решения могут реально что-то для вас изменить. Ну, разумеется, кроме уже РАЗВЕРНУТЫХ квадр. О чем простительно не знать, кто не проходил обучение деквадрированию у нас. Но не простительно не знать это дожившему до 20 лет, хотя бы, что то, что уже происходит — не изменить! Можно можно изменить только то, КАК происходящее будет происходить далее, да и то, с известными ограничениями слоя квадрирования. Для тюрьмы — проще всего вообще про практику изменения грядущего забыть. И получать удовольствие от реализации двойного форсажа ваших прежних занятий. Ускорили ФОРСИРОВАННУЮ практику? Вы получили то, что хотели. Ах, вы не хотели такого результата? Это не вы? Это все практика? Или я вас за руку держал? …Я есть обстоятельство, обусловившее появление у вас знаний системы СФИНКС. Не более того. Меня это не коробит. Обстоятельство, обуславливающее ваше применение системы — вы сами. А не система практики СФИНКС, так же как и не система ЗНАНИЙ практики СФИНКС. Вы и только вы сами решаете и делаете.

Для любителей выпить примечание. Был и такой человек. R.I.P. Выводы делайте сами — наши правила четко и ясно говорят, как не надо практиковать. И как мы не берем в сопровождение. И если вы решили, что у вас-то все будет зашибись, то это не наши проблемы и трудности.

ПС. Из-за некоторых смысловых наводок в системе отменяется ПОДДЕРЖКА. И остается СОПРОВОЖДЕНИЕ в практике. А то получается, что я поддерживаю — то есть разделяю «массу непережитого» с практикующим, что ему безусловно нравится. Только вот практика задумана по другому и для других вещей. Уж точно не для того, что бы ведущие занятия по ней люди нагружались «чужим добром». Соответствующие изменения в описаниях программ проведения занятий будут осуществлены по мере завершения перестройки системы под направление «ориентация планов работы на результаты проводок» (СФИНКС 2.0).

ПС2. А жену того человечка на выгрузку все же поставил, с нее шел поток основной. Два года тому назад я не знал, во что ввязываюсь, ограничив до запрета практиковать СФИНКС ее мужу — практически подставился под поток разряжающегося через него на нее ее же банка спящего. И все гадал, что же за поток сраный идет, откуда (причем поток-то заметил, а вот с источником прокосячил, и под «горячую руку» зарядил реструктуризацию того поля, куда сам себя и включил в свое время в каждую «дырку пустующую». Ну, …даже не знаю…упс, короче, но тут, если коротко, все равно бы пришлось бы отрабатывать «массу»). Это примечание это для всех любителей разрядиться на шару (подозреваю не совсем машинальный характер подставы, исходя из анализа слов и действий героев сегодняшней статьи).

Ну как-то так.

[/spoiler]

 

 

 

Уйти нельзя остаться

Парадоксы выбора в его отсутствие.

Дано: Чужое пространство. В чужое пространство затащены другим символьные последовательности, задающие мое пространство. На внесенные пространства наваливается грязь. Цель — вызывать машинальное реагирование выбегания/вытаскивания себя из пространства. На выходе стоит блок (крепкий, я проверял). При этом я одновременно и вне пространства большей частью. И внутри некоторой небольшой. Основная цель вносящего — заставить меня ОСТАВИТЬ пространство. Свое. Со всеми вытекающими последствиями в перспективе. Если бросаю попытки выбраться — погружаюсь автоматически во фрагментацию. Иными словами, классическая вилка. Итак. В системе есть правило решение вилок. Если и так нельзя и так нельзя — то всегда есть третий вариант. Он заключается отнюдь не в расстановке запятой в задаче «Уйти нельзя остаться». Сама задача — ловушка. Решение на самом деле очень простое.

Вот оно:

[spoiler title=’Как не поставить запятую’ style=’default’ collapse_link=’true’]

Внимание! Материалы ограниченного доступа

Доброго времени суток.
Вы находитесь на сайте системы Структурно-Форсированной Интегральной Наработки Качества Свободы.

В настоящий момент, материалы, к которым вы пытаетесь получить доступ по прямой ссылке, доступны по ней только для тех, кто сделал первый переход на искомую страницу по зашифрованной ссылке.

Иными словами, желаемые вами для вашего восприятия материалы являются в системе материалами строго ограниченного допуска, предназначенными для тех, кто научился проводить специализированные процессы работы с предлагаемым материалом.

[/spoiler]

В целом, как вы видите, алгоритм простой и ненавязчивый и никому не вредит. И волки сыты, и овцы целы, и вы глядите на эту идиллическую картинку, поднявшись над ней и свесив ножки. Можно даже семечек погрызть на пол — вас не приглашали, вас затащили, ну так пусть сами и прибираются. Я более злобное существо в данном вопросе, ибо право имею выстраданное, и мне зело интересно поступить по другому хотя бы потому, что судя по предыдущим действиям та тварюшка, что провернула на мне эту шутку, сама не нашла решения. Ну, понятно, что ряд выше приведенных решений требует минимум прохождения если не тренинговых упражнений у Чикурова, так хотя бы похожих или авторских тренингов. У нас есть свои разработки, но не в рамках системы СФИНКС — на тренинге «За пределы страха» (авторская разработка А. Подольской).

В целом ничего сложного, и ряд небольших сюрпризов. Таким образом и вы присутствуете там, куда не звали, и хозяин вас наблюдает во всей красоте (а не фуй было выеживаться невъебенными знаниями и навыками), и все в общем-то зашибись. При этом вы спокойно занимаетесь своей практикой, а часики тикают. Я свой таймер завел так, по истечении этого времени типа надпись будет, как я решил эту задачу:

[wpdevart_countdown text_for_day=»Дней» text_for_hour=»часов» text_for_minut=»минут» text_for_second=»секунд» countdown_end_type=»date» end_date=»31-01-2019 23:59″ start_time=»1544097531″ end_time=»0,1,1″ action_end_time=»show_text» content_position=»center» top_ditance=»10″ bottom_distance=»10″ ]На всякую хитрую гайку всегда найдется свой болт с левой резьбой. [/wpdevart_countdown]

 

 

 

Вай нот?

Путевые заметки.

[spoiler title=’Сделать содержание известным себе’ style=’default’ collapse_link=’true’]

А почему бы и нет?

Итак, ситуативная раскладка последних 7 лет — перехват траффика ко мне, типично хохляцкая мулька, пиарится на соседе. Блок, итио мать, пост. Структурно же для меня это не блок, это блок ко мне. Хороший, качественный, квадры второго слоя. То есть собственное положение, двумя слоями выше. Хорошо. Это единственная бесяка, и вот вопрос…а чего я так ломлюсь тем путем, которым шел? Конкретно именно тем каналом? Если суюсь — блок. Ко мне. Но воспринимается как блок мне. Начинаю атаковать, но квадра-то не моя, блок поставлен не мной, это не мой транзит. Фактически это квадра Со-общества, которое и блокируется бессознательно…и качественно. Блокирующий — исполнитель воли сообщества, скорее всего неосознанный…хотя этот мудак может быть и сознательным исполнителем.  Не ловушка…именно квадра…сидящий в первой квадре блок содержательно даже не будет разглядывать, это не его слой…значит блокирующий удерживает низкоуровневое стадо. Ну, ок. Так вопрос-то…а чего я так ломлюсь-то прежним путем…? Почему не шаг влево…шаг вправо? Подпрыгнуть? Пройти под Структурой? …..и все, и нет никаких придурков, выпрыгивающих под колеса и требующих их убрать с пути — мол, проверяющие на посту…

И вот вопрос этот очень интересный…а почему нет-то? Почему мне так важно перебодать барана? Который тупо является групповым реализатором, и попросту не может не делать то, что делает…Почему я пытаюсь убрать Курьера, сам будучи разработчиком и автором слов — курьера невозможно снести, он делегат силы, но не автор……Пойду думать….благо времени на подумать нынче много….Не решали мы раньше такого рода квадр…где ты сам 4-й такт…вообще нет понятия как действовать, и нужно ли вообще действовать. …

Примечание для практикующих. Если вы следили за новостями, вы могли заметить упоминание об алгоритме высаживания идей в навь. Третий вариант реализации — отпадает, для первых квадр еще тип-топ, гладко, но цели во второй квадре или наведенные — слишком не того в проработке. Как-то сильно не хорошо. Остается два варианта, либо сначала высаживаем Беса Цели, потом Цель. Либо сначала цель, потом Беса Цели. Но что-то мне подсказывает, что мои потуги обойтись без предварительного размыкания перекрестного согласования реальности целей — это попытка сделать лишь видимый возможным финт ушами. Посмотрим, в январе начну легкие проводки здесь вновь…получить невроз снова перед праздниками — ну его нахер….

Примечание для одаренных сверх-существ. Хотел к новому году подарочек сделать, но чего-то попросилось сейчас. 5 лет терпел, а вот месяц не подождать..примечание так сказать, к кривым колесам самоката….хи-хи

Вы когда постулируете руководящее для себя правило, что «потеря восприятия материала это деградация и деструктивная программа», задумались бы вот над чем — в ваших приказах себе стоит «отзываю свой материал, возвращаю чужой владельцу«. Жирным выделено то, что у вас будет невротизировано — не будет выполнятся, потому что есть блокирующий, запрещающий деградировать и выполнять деструктивную программу постулат. Вернуть — значит не воспринимать, но не воспринимать — выполнять деструктивную программу и деградировать. И если у вас это вам видится работающим — значит 100% идет эмуляция такой работы. Бывает, хули…оправдана эта ситуация только в одном случае, если центр сбора материала им кормится. Или вами. Или на вас…Но вы же качественно закрываетесь от очевидных вопросов и нестыковок, выставляя группового защитника, который вам и дал эту технологию..кривую, из Игр не выводящую, нафиг не работающую…но зачем вам это знать…понимать же — плохо, от понимания нужно отказываться, ваши же руководства (дбл блд)….так что наверное это примечание прочитают не только лишь некоторые…один-то точно….вот тот, про которого мне интересно — если я подпрыгну и перелечу — он так же попробует на пути встать, или жопка у него порвется? ….Успехов…нет, на самом деле нестыковок технологии есть еще несколько, но они не важны…зачем мне убирать блок ко мне, закрывающий от меня явно туповатое население в основном 404-й страны? ….Из-за которого, не умея раньше сбрасывать передаваемый материал, проблемы другого я прекратил два года назад до нахождения решения наборы в систему, потому что чуть кони не задвинул от соматик набранных с других? ….Нет уж….пусть это будет…херово, конечно, что не в мембер-зоне — реально количество бы зарегенных выросло, но тут уже дело баранское….баранам видней…А ведь это был реальный способ меня не просто провалить — свести на нет буквально…не понимал я своего счастья, получается…пытался убрать то единственное, что удерживало от меня то, что меня гарантировано бы убило буквально…теперь-то да то, что теперь-то нет )))….

Мысль дикая для меня конечно…но чего-то появилось желание даже искренне спасибо сказать. В некотором срезе смыла получается, что «прыгун под колеса» оберегал меня, Спасителем был? Тьфу…хрень какая-то…ересь полная, бред…Чур меня от таких спасителей непрошенных….

[/spoiler]