Чем острее скальпель, тем…

  • …тем он опаснее, тем быстрее им можно убить.
  • …тем быстрее и точнее можно делать операции.

[spoiler title=’Сделать содержание известным себе’ style=’default’ collapse_link=’true’]

Означает ли то, что скальпелем можно убить, то, что их производитель должен прекратить их выпуск? Смешной вопрос, разумеется — вы уже сделали заданный вам выбор: Человеческая жизнь самая высокая ценность, плюсы перевешивают минусы. Вы уже хаите тех, кто применяет скальпель как оружие, и возносите хирургов. На самом деле это вторая из трех сторон монетки.

На днях один мой старый знакомый написал: «Еще никому не удалось воспользоваться только одной стороной монеты»…хорошие слова, но я нахожусь на третьей грани. По-середине. Монетка, в целом, не лист бумаги….

В мире полно сильных техник. СФИНКС одна из них. Сильных — значит быстро раскрывающих потенциал. Написанная для себя. Написанная жизнью для жизни, для очистки потоков жизни. мы получили результаты в прямом воздействии на тело, получили результаты прямой работы с непосредственно сброшенными пространствами, развернутыми в действительности, и много чего получили…а я вот понимаю, что написав статью недавно про молоток…я сам боюсь по-прежнему быть молотком…проводить свою силу в жизнь, быть, в конце-концов тем, кто дает «секс» миру — мужчиной. (Чистые последовательности — мужчина дает секс. Женщина его принимает, берет. Вдумайтесь, насколько все в сознании человека искажено, если мужиков с детства затачивают на то, что бы «женщина ему дала секс». Вдумайтесь — женщин учат не давать секс. И все это на уровне уже выстебывания — «ха, лузер, женщина не дала» парням, и на уровне порицания и девушкам — «ха, дала, ха не дала, динамщица»…а это уже не просто искажение, это с ног на голову повернутые кривды. Мы такие называем капсулированным сознанием, которое есть отражение действительности. Ага, то самое, изучаемое психологией, по которому строятся нормы сознаний и болезни сознаний).

Самые смелые люди в мире — хирурги. Но даже они говорят, что спасают не они, спасает Бог.

Несколько лет назад я познакомился с трудом «Хирургия на сознании», шаманские техники самопроработки в том числе. Кресение, кстати, именно в шаманском стиле, сейчас один из элементов Базового СФИНКС. (Отличный набор нескольких вопросов, рекомендую). Но в основном там парная работа, и я превосходно понимаю почему. Но самое главное, автор совершенно спокойно работает с людьми. А я сейчас как хирург, осознавший, что оперирует скальпелем не только и не всегда хороших, и идущих к целостности людей. Даже нет — который учит, как оперировать свое сознание, и среди учеников не всегда ангелы и далеко не ангелы. Но предназначение…основной шаблон, основная идея воплощения проявляется очень ярко и достаточно быстро. Событиями, путем, развитием, проявлением наклонностей. Тварь ли я сам дрожащая, или право имею давать скальпель в руки другому, показывая как я им оперирую себя…и показывая как опасно делать…и тем ДАЮ этот путь опасного применения сам, что бы предотвратить его? И тем соблазняю этим вариантом?

Знаете…я знаю, в целом, решение, которое уже принял. Знаю, что мне мир обнаружил на днях, потому что слишком хорошо знаю и что такое процессы признания, и как проявляются его кривды, и опыта уже распознания того, что в кривде — не занимать. И все факты говорят за то, что я уже принял решение (а здесь и сейчас лишь последствия, то, что уже в верхних слоях кривд), просто там «вперед и потом, уже в грядущем», не в будущем…и все же хочу отсрочить этот момент…оттянуть конец многих вещей, и начало еще больших. Если бы вы знали, как я сейчас хорошо понимаю товарища Сахарова, отца всех бомб. У меня технология, конечно, в другой плоскости немножко работы с материей в том числе, и все же…и все же мне повезло больше чем ему. У него осознание того, что он создал, пришло после создания оружия. У меня — до. И вот зная вторую грань монеты, сидя на торце…видя обе стороны одновременно, я не хочу этот торец покидать…Не хочу склонятся к одному из выборов…

Пусть будут оба. Объявляю о том.

Аве мне, аминь.

Спасибо за внимание. ;-)

ПС1. Проводник тока на общей плате жизни, отказывающийся быть проводником тока…ага. Хи-хи, смешно чего-то самому. Уже проводник. Уже принял практически все почти. Просто вижу, что ток дальше идет в нескольких направлениях, и несколько из этих нескольких «не нравятся» моделям мира. Да, вселенские вопросы в масштабах кухни. :-)….Хотя нет, не только проводник. И создатель-разработчик этой машины, и проводник. Хватит, время полупринятых (итак понятно, типа) решений прошло. Теперь утверждаем себя проводками решений. Уж это мы умеем, уж тут мы натренировались на «кроликах» (других системах). Понеслась, короче звезда по кочкам и кошмарный сон для паразитов сознания….»Я — есть!» ;-)….

ПС2. Объявляю о нахождении, полной проверке, полном подтверждении результатов по технологии «снять с себя долженствование другому, снять с другого долженствование себе» по классу «обменов силой» направления «Балансировка кармы», период разработки и передачи: 2014-2017. Другой путь, более простые и более эффективные действия (планы обмена силой декларировали обмены, но требовалась предварительная отработка достаточно сложного «филосовского толка»). Сейчас это не нужно, но требуется больше мужества.

[/spoiler]

Двойной форсаж

Как ускорить практику. Снять свой «банк», подобрать чужой и не один. Быть охотником за силой, упиваться могуществом, и попасть в надежное и гарантированное место для осознания своей подлинной силы.

[spoiler title=’Сделать содержание известным себе’ style=’default’ collapse_link=’true’]

Не скажу, что пишу эту статью легко. Не скажу, что доволен тем фактом, что что бы дать понимание написанного, мне придется дать одному из недругов недостающий фрагмент для его супер-пупер практики. В статье и дать….

Не скажу что мне приятно вообще писать то, что будет написано ниже. И понимаю, что кроме интересного «недостающего звена» даю еще и повод по-трындеть по углам, как опасно заниматься практикой СФИНКС. Самое поганое, что основная мысль, которую я хочу донести — как раз про это самое и есть. Что заниматься практикой СФИНКС — опасно, черт вас побери. Однако есть разница в том, что бы выдернуть из статьи куски и повернуть их в выгодном свете для выдирающего, и в том, что бы понять опасность практики СФИНКС в целом, как и любой другой системы работы с бессознательным.

Понимаете, друзья и не очень. Практика СФИНКС вас не меняет. Меняете, решение об изменениях принимаете вы сами и меняют вас решения. Ваши. Практика СФИНКС, планы проработки исполняют ваши решения. Помогают вашим решениям. Форсированно, фоново, разгружая сознание для более интересных вещей…Практика СФИНКС вас не меняет! Вы можете приходить ко мне и говорить — я наркоманил, и мне практика СФИНКС помогла завязать, можно я понесу ее в массу мои наркоманящих товарищей, что бы она им тоже помогла? 

Вы можете так думать и говорить мне. А я так же, как уже одному человеку ответил отвечу и вам — нет. Вы не поняли, кто и что вам помог на самом деле. Не поняли, кто и что вам провело изменения. Идите и думайте. Либо просто живите.  

….Два с половиной года назад я скинул из практики человека. Как раз на таких его словах. Но не только из-за них. Я узнал, что он практиковал под трипом, в наркотическом угаре. Скрыв этот факт. А мотив был — ускорить практику. Я скинул с потока человека. Не завершив с ним работу, и провалив все остальные потоки в системе. Так сложилось там все в кучу, но основа была тут. И главное, и фактически ….я не завершил с ним проводки. Не понял тогда, что не …что произошло, почему у человека пошел драйв чистейшей силы, с четким признаком «дурь грязная, но мощная». Предоставил человека самому себе. Он тоже, скажем так, не маленький, и до СФИНКС имел отношение к некоторым другим, достаточно серьезным системам.

А вот понял что именно произошло, только вчера. И вчера смог завершить окончательно проводки. Снять наездника. И снять с себя поток сброса гнили. Не на меня. Просто уникально подставился сам. В чужую квадру. Что бы понять, о чем будет речь далее, нужно достаточно четко владеть базисной терминологией системы хотя бы в книжном объеме.

Напомню, что одно из пониманий Базиса, дается через так называемый целевой процесс. Общее звучание здесь этого таково: «Процесс продолжает существование в форме результатов своего осуществления после видимого на поверхности завершения этого процесса». В кавычках задано то, что есть «Жизнь с достигнутой целью». А вот то, что не очевидно вам и в первом слое этого нашего открытия не читается, то самое недостающее звено для некоторых систем: «4-й такт процесса есть его ГОЛОГРАФИЧЕСКИЙ объем, содержащий в едином моменте времени все такты, которые к этому ОБЪЕМУ привели». То есть, любая линейная наложенная последовательность, видимая как «программа деструкции» — есть линейная развертка именно и только объема. Хвоста процесса достижения цели квадрирования.

Нам не нужно работать и выяснять все элементы той или иной «деструктивной программы». Мы знаем основные формулы трех первых слоев развертки квадрирования, и формы «хвостов». Зная форму последовательности, нам достаточно диагностировать конкретный силовой ТАКТ и по конкретному такту-же выявить ИСТОЧНИК силы — тот самый голографический хвост. Что бы его разрядить, или осадить определенным образом из АВИ в НАВЬ. Из проявленной динамической формы в статику. А вот занимаемся тем, что мешает. А не снимаем с себя все подряд. Решаем по мере …скажем так, проявления сих структур…Разрядить-то не долго. Дело не в том. Дело в том что меняется все поле игры. Вот это не всегда нужно…хотя если ты в поле напрягать кого-то начал, то да…тогда да. Особенно после того, как принял решение не принимать напрягающего в расчет и смягчение процессов (это не про героя статьи ниже, у него это по умолчанию. Это так, к читающим некоторым примечание. Не могущим не читать. Реализующим наложенного Беса наблюдения…Декларирующему наличие метода снятия Безов и практически его не имевшего…до этой статьи…)

Так вот…речь за наркоту и практику под наркотой ради ускорения практики. У человека, так сделавшего — все получилось. Он ускорил свою разгрузку в туев квинтилион раз. Сохранив кривые процессы. Но сбросив свой банк. И взяв его с окружающих в четкой пропорции 1:1. Сколько сбросил, столько и взял. В частности с его жены. В частности — «без силие изменить ее жизнь», и «без винность» в следствии мгновенной реализации «наложенного» беза. «Без» первого порядка реализовался бы мотивированием «подлежащего» к изменению. «Без» второго порядка дал бы реализацию через человека на его жену…скажем так давление, толкание к изменениям. «Без», давший агрессию и силовые акции к «вытиснившему Беза» в форме «несет, тащит силой» — не решаем. И всегда почти заканчивается плачевно для всех задействованных в его реализации.

Меня внесло на блокирующий такт. Почти получилось. Но почти не считается, мы уже разгружались. И все равно бы я вышел бы с этой структуры рано или поздно. Но суть заключается в том, что человек получил в сущности именно то, что хотел. Скоростное освобождение от своего банка. И машинальное взятие банка чужого на собственные кривые процессы.

И вот сейчас он чалится. И стал писать мне, что бы я провел ему серию занятий, он все понял и готов практиковать, хочет что бы я научил его выходить из квадр….сбежать из места своего ограничения. Опять. С помощью меня и системы. Только без наркоты в этот раз. Он пишет что все понял. Я понимаю, что он ни хрена не понял.

Правило не практиковать под наркотой и не употреблять ее во время практики СФИНКС в свое время и было введено по факту и этой данности работы с этим человеком. Я понятия не имею, куда его вынесло в целом, и до чего он до-практиковался. Мы все идем своим ходом. И решения об изменениях себя принимаем сами. Я могу говорить это ….наверное еще долго, и возможно, с тем же успехом. Но я могу сказать однозначно — оступаетесь вы сами. Мы сопровождаем и проясняем вашу практику. Но вы несете всю полноту ответственности за то, что вы делаете. Вы можете сказать, говорить, думать, что вы изменили себя с помощью практики СФИНКС. Вы можете глючить, что она вас куда-то вывела, но это не так. Вы себя выводите. Практика лишь помогает проводке ваших решений в жизнь, и ничего более. Просить меня помочь вам, когда вы «присели»…вы вообще понимаете, что вы просите? Помочь сидеть? Помочь сбежать из ваших переживаний, при том, что практика в них погружает? Помочь пережить «вашу» вину? По-участвовать в вашей судьбе — стать СО-УЧАСТНИКОМ? ….Нет, дорогие мои…в Жизни в целом, как и в рождении в жизнь и в выходе из текущего слоя проявленности вы одни на едине с собой. И только ваши решения могут реально что-то для вас изменить. Ну, разумеется, кроме уже РАЗВЕРНУТЫХ квадр. О чем простительно не знать, кто не проходил обучение деквадрированию у нас. Но не простительно не знать это дожившему до 20 лет, хотя бы, что то, что уже происходит — не изменить! Можно можно изменить только то, КАК происходящее будет происходить далее, да и то, с известными ограничениями слоя квадрирования. Для тюрьмы — проще всего вообще про практику изменения грядущего забыть. И получать удовольствие от реализации двойного форсажа ваших прежних занятий. Ускорили ФОРСИРОВАННУЮ практику? Вы получили то, что хотели. Ах, вы не хотели такого результата? Это не вы? Это все практика? Или я вас за руку держал? …Я есть обстоятельство, обусловившее появление у вас знаний системы СФИНКС. Не более того. Меня это не коробит. Обстоятельство, обуславливающее ваше применение системы — вы сами. А не система практики СФИНКС, так же как и не система ЗНАНИЙ практики СФИНКС. Вы и только вы сами решаете и делаете.

Для любителей выпить примечание. Был и такой человек. R.I.P. Выводы делайте сами — наши правила четко и ясно говорят, как не надо практиковать. И как мы не берем в сопровождение. И если вы решили, что у вас-то все будет зашибись, то это не наши проблемы и трудности.

ПС. Из-за некоторых смысловых наводок в системе отменяется ПОДДЕРЖКА. И остается СОПРОВОЖДЕНИЕ в практике. А то получается, что я поддерживаю — то есть разделяю «массу непережитого» с практикующим, что ему безусловно нравится. Только вот практика задумана по другому и для других вещей. Уж точно не для того, что бы ведущие занятия по ней люди нагружались «чужим добром». Соответствующие изменения в описаниях программ проведения занятий будут осуществлены по мере завершения перестройки системы под направление «ориентация планов работы на результаты проводок» (СФИНКС 2.0).

ПС2. А жену того человечка на выгрузку все же поставил, с нее шел поток основной. Два года тому назад я не знал, во что ввязываюсь, ограничив до запрета практиковать СФИНКС ее мужу — практически подставился под поток разряжающегося через него на нее ее же банка спящего. И все гадал, что же за поток сраный идет, откуда (причем поток-то заметил, а вот с источником прокосячил, и под «горячую руку» зарядил реструктуризацию того поля, куда сам себя и включил в свое время в каждую «дырку пустующую». Ну, …даже не знаю…упс, короче, но тут, если коротко, все равно бы пришлось бы отрабатывать «массу»). Это примечание это для всех любителей разрядиться на шару (подозреваю не совсем машинальный характер подставы, исходя из анализа слов и действий героев сегодняшней статьи).

Ну как-то так.

[/spoiler]

 

 

 

Новое о «Жукерах»

Были у нас тут на сайте статьи про паразитов сознания (сейчас статьи в локале, но, после некоторых доводок мы их снова восстановим на сайте, так как они хорошо вписываются в тему некоторых разработок).

[spoiler title=’Сделать содержание известным себе’ style=’default’ collapse_link=’true’]

Суть — Трех-тактовые неорганические (не имеющие собственных тел, используются временные носители) формы жизни. Скорее всего осколки отколотой кем-то осознанности, хотя природа их возникновения — самое меньшее, что нас интересовало. Выявили основную последовательность, в которой они существуют.

Не, раньше стало известно, что они по какой-то неведомой херне, не могут нарастить 4-й такт процесса, завершить его. Процессы их жизни трех-тактовые. Не было видно основной последовательности, и как происходит выкачка Живы. И сейчас не все ясно…в силу причин, я сцепился с носителем такого «оборванца» в одном из форумных срачей, на форуме, которого давно уж нет. И он оказался встроенным в мои ментальные цепочки линейного думания (мышление  — объемно, думание — по умолчанию линейно, логично — то есть следует от А к Б). Учитывая то, что мне по жизни не повезло с «механизмом» «не бери близко к сердцу, сбрось ментальную каку» (не досталось, или уже был сломан, что, кстати, и определило определенный характер поведения и удержания мной некоторых цепочек диалогов….удержания годами, и попытки любым образом сбросить или убрать собеседников), наличие паразита мной решено не было. До определенных пор. Тыкать палочкой я это мог, получая реагирование…сбросить или снять — нет.

До сих пор (до весны 2018) мы в системе работали только с Нарушающим материалом вида «Солитон» — стоячая волна «непережитого», используя для отработки кластеров однотипных переживаний процессо-ориентированные проработки. То есть, основной фокус практикующего смещался на реализацию именно процесса отработки, при фактической вербальной заданности результата. Весной шли экспериментальные проводки в тематике весьма специфических кривд, отработка которых дает восстановление способностей Творения/Со-Творения. Хм….это та способность, которую в сломанном виде, вы замещаете разного рода техниками исполнения желаний. Иными словами — вот вы, вот речка, вот перед вами брод — прямой путь на ту сторону, но вы брода не видите, и даже не видите моста, или возможности его постройки. Вы строите обходной маршрут — отбежать на сто шагов назад, купить билет на самолет, поймать такси, приехать в аэропорт в другом регионе, перелететь к месту на речке на том же берегу, но на 1000 км выше по течению, и перейти в брод речку там, где исток, где помельче…вот что такое ваши техники «волшебных палочек», ну и кратко вы получили представление, на восстановление чего, мы в общем-то выбрели в достаточной мере случайно.

И входе этих работ, потребовались методы работы…хм, сопутствующего проработкам характера. У нас есть неплохие наработки от Чикурова (гуглите, если нужно), они освоены в достаточной для автоматизации мере, и в общем-то мы стали использовать этот дополнительный функционал в собственных нуждах. Вот именно при этих работах сложился основной пазл — как работать нарушения процессов жизни, которые сами по себе являются или процессами, или узлами/точками пересечения процессов группы людей. Попутно пришлось разработать алгоритм выхода из перекрестного согласования реальностей (я держу часть твоей реальности, пока ты держишь в себе часть моей реальности), что дало интересный замес для работы с потоковым базисом…и уже работая с размыканием потоков, получилось выйти на основную паразитическую систему, за счет которой и в которой он существует. То есть, мы описали и успешно отрабатываем Конструкцию «дома», в которой жукер/жрун проживает, и которую строит. Я опишу ниже всю структуру и методы индивидуальной отработки в формате, понятным практиковавшим со мной в паре, или в группе людям. В целом, это не сильно будет отличаться от слога Базовой практики, но некоторые ментальные конструкты полной практики переопределены, по сравнению с открытой частью, вложены более точные и при этом многовариантные смыслы работы. Поэтому, те кто юзает «Базовую часть системы», или работал с нами раньше середины 2017 года, — читайте, но отрабатывать будете на свой страх и риск.

Основной конструкт, который продвигается жукером — «Борись со мной, победи меня». Этот момент был виден и раньше, в ранних статьях об этой форме жизни мы давали рекомендации — обнаружили, ничего делать не нужно, просто как можно шире давать знание в массы. Просто для прочтения.

Внедряемая идея, в общем виде Человеческой Формы: «Я смог победить Носителя Х». В данном случае носителя можно считать аватаром, вместилищем неорганика, и в целом — им самим. В сущности, идея была мной отработана несколько недель тому назад методом…осаждения ее в навь. одним из побочных результатов этого является выпадение осадка от осаждаемой идеи. Я понимаю, что сейчас я записал нечто непонятное, но здесь процесс и эффект слабо-вербализуемый. В осадок выпадает квинтиэссенция осаждаемого происходящего. Два-три слова, реже фразы. Основная мысль, посыл. В случае сложносоставных идей, так же проскакивают недостающие раннее их звенья. Чем-то похоже на отработки «Безмолвия», для тех кто в теме, или близко по смыслу лежит эффект от отработки текстов через «Понимайку» (см. 5-ю главу Скрижалей), но «понимайка» все же линейна, и для активации результатов там требуется перепрочтение источника текста снова. И вот что интересно мне стало при отработке указанным способом Идеи «Я смог победить, побороть Х». В осадок вышли две составляющих. В мышлении стало проскакивать наименование одной фишечки, нарытой нами года 4 назад, при разработках целевых базисов — так называемый феномен Хрипко, феномен отобранной победы. И настойчиво так крутится, пока не обратил внимание и не отметил этот моментик. И вслед за этим, почти невесомо проскочил ментал «Быть навечно противником». Ментал проскакивал фразой, буквально на задворках осознания, и так бы и проскочил, не сиди я в тот момент в достаточной мере в тишине процессов. Подцепил, вытянул осторожно — тут реально как с записью снов работа, пытаться вытянуть весь сон после пробуждения значит гарантировано его потерять, нужно невесомо тянуть ниточкой-паутинкой. Навык вполне себе произвольный, просто им пользоваться нужно, да чего я вам говорю — вы это умеете. И вот что получилось на выходе:

«Я смог победить Х, иначе ему Быть навечно (твоим) противником». И все, пазл сложился.

Причем здесь Феномен Отобранной Победы? Скорее и точнее — феномен не полученной победы. Я опишу понятным для некоторых форумных деятелей способом. Вот вы собачитесь с кем-то на какой-то площадке, и в целом, чувствуете, что осталось вбить два-три гвоздика, что бы ваш оппонент накрылся крышечкой, которую вы и фиксируете. И вот за шаг до победы появляется помеха, например, злой админ, и банит вас (кстати, я ту отвечу одному товарищу, вдруг читает, хотя именно вот тут сильно сомневаюсь. С годик назад меня спросили как-то так: Куда ты в свою норку спрятался от ответа, как всегда, трус поганый? Отвечаю: Я не спрятался и не прятался никогда, но прятали — это да, так что тебе если побазарить за твою никчемную жизнь, ты в скайп приходи, там единственные админы — я да ты). На самом деле «прятали» — это уже сброс признания реализации процесса отказа от «завершения битвы», авто-отказ в шаге от победы, и авто-отказ от признания, что и дает вторую квадру происходящего. В Инете, который и всего лишь является технической реализацией, визуализацией ментала, квадры играются в момент их возникновения, в отличии от реала, где на отколыши еще должны подобраться актеры и обстановка. Так вот, феномен отобранной победы, описывает ситуацию, когда вы победили по факту реализации вами процесса достижения победительного состояния, но не получили этому подтверждения. В итоге вы повисаете вне жизни по Идее. Причем описанный мной выше отказ от отказа, дающий такую ситуацию при развале целостного процесса, на самом деле может индуцироваться вам снизу, когда у вас нет целостного процесса в реализации. То есть вас могут назначить актером в игре. Если включились — нужно пересоздавать целостный процесс, выявляя Идею игры.

Идея, напомню, вам транслируется такая: «Победи меня, иначе я буду навечно твоим противником». Как вариант, символьная кодировка массы может выглядеть так: «Я буду тебе мешать/противодействовать, пока ты не победишь меня», что определенным образом связано с теорией передачи/взятия так называемого «вейланса», и, как мне видится, со Стокгольмским синдромом. Связь такого рода — скорее всего эти два приведенных мной описания, являются двумя очень не полными, поверхностными выражениями восприятия одного и того же явления людьми, являющимися носителями двух отличающихся Картин Мира/Парадигмы восприятия. Причем, для механизма сброса/взятия вейланса (слепок личности победителя, сделанный побежденным), обнаруженное нами явление описывает условие, при котором паразит полностью, или частично начнет подделываться под тебя, как под более успешную форму жизни. Знать бы это раньше…н-да…

Короче, идем дальше…Чем мерзче поведение Х в отношении тебя — тем сильнее ты сам выталкиваешь вперед Идею «Я смог, я победил гаденыша». Ведь иначе он так и будет сидеть и гадить. Чем меньше ты с ним борешься, лишь изменяя свои процессы, изолируя это явление, тем больше оно верещит. Чем больше оно верещит, тем больше ты стараешься изменить свои процессы, что бы победить гаденыша…и все твои проработки происходят в пространстве Вне Жизни по Идее. Заваливаясь из первой квадры достижения цели во вторую квадру, в которой, собственно и обитает паразит. Мерность у него такая. При этом, большая часть Живы, направляемая тобой в Цель «Я смог победить» — многие называют этот процесс зарядкой желаемого состояния эмоциями и т.д. и т.п. идут прямиком и именно к жукеру. Он часть Идеи, и он тупо сидит перед вами, на потоках вашей живы. И жрет. Ловит он изначально просто — на автоматизме ответной реакции. Как уже говорилось, я цепанул эту структуру раньше, чем начал работу в рамках разрабатываемой мной практики, названной СФИНКС. В системе уже начал деквадрирование — и стал поднимать целостность процессов, и неожиданно получил срабатывание на давно забытом деятеле, воспроизводившем для меня ранее потоки ругани и брани, погружая меня тем самым в свое время в то время же в достаточный для меня концентрат переживания определенного характера. Полунамеренная ситуация, скажем так, была мной в свое время создана. Не суть для повествования сейчас.

Разруливание включило в себя первым шагом позволение Оставаться Х противником навсегда, на веки-вечные, далее стандартная по балансировке локализация вне жизни по идее, то есть, фактически в текущей реальности действительности, и дальше — «заключительная отработка» в виде осаживания в Навь уже всех потоков общения, связанных со жруном. Причем и именно по технологии решения Перекрестного Согласования. Исключительно экологичный алгоритм! Иными словами, второе плечо согласования остается в ПСР, при этом полностью переходит в виртуал, но видит реал! не знаю, как объяснить по другому…что-то получается вроде создания им самим для него самого иллюзии реального взаимодействия. Очень забавная вещь — собственные процессы носителя Х проходят чище и быстрее, и ты сам получаешь возможность как при ускоренной перемотке пронаблюдать что тебя ждало, — при этом до тебя даже брызги не долетают, при полном сохранении восприятия. Очень замечательная разработка, очень будет охраняемая.

При этом, мне пришлось провести носителя для себя через 14 процессов предоставления полной сущностной свободы. Слишком долго мы танцевали в паре. Не дай бог мне в ближайший год снова это с собой делать, такие перестройки, что Горбачеву и не снились. В большинстве случаев, при раннем обнаружении встраивания ментального паразита в процессы мышления, сущностные отработки не нужны. Превосходно работает потоковое разруливание и отработка Идеи по полной технологии балансировки (локализация/стабилизация в жизни вне жизни по идее, и выгрузка Идеи в Навь). В случае застарелой проблемы нужна работа в паре с ведущим, желательно тем, кто уже проходил эту работу и примерно знает как удерживать на линии отработки/треке себя, а значит может удержать и вас. За себя скажу — я не уверен, что смогу сделать это для вас. Меня возвращала в реал жена, когда я слишком залипал в материал наведенного свойства/характера (эгрегориальная наводка, личностные проекции на меня не действуют, я тут и сам с усам, а вот от массы проецирование пока еще держу не так полно, как мне бы хотелось). Так что, как я уже раньше сказал, в основном практика работы с «жукером», подходит серьезно практикующим по СФИНКС несколько лет, в плотном взаимодействии с другими такими же практиками, нежели людям с Базового слоя. В качестве утешения могу сказать, что локализация в жизни вне идеи вышеуказанной, так и так имеет смысл — «оставление в покое и в состоянии противника вам некоторого Х», поэтому и частично выключить гадика вы можете на отработках Балансировки полного базового Уровня системы. Полностью убрать — нет. Выключить — таки да. Спящий гадик….в принципе не вредит, не считая им уже сделанного. Моя же Битва закончена. Не, я конечно еще потыкаю палочкой острой…но это уже скорее для доработки другой области, меня зело интересуют эгрегориальные процессы, но в целом, таки всё.

Полные и более строгие описания будут доступны за весь период разшаманивания этой неорганической подсадки строго в ограниченом доступе, и далеко еще не факт, что в виде публикации на сайте, и далеко не факт, что без установления первичного барьера преодоления (деньги — показатель целостности ваших процессов, как результат способности творить).

Успехов!

[/spoiler]