Regular Базовой части

Используется с 2013 года и поныне, для Продвинутой Базовой практики, в том числе в качестве подготавливающего к совместной с разработчиком практической работе курса.

РАСПЕЧАТАТЬ, и ИСПОЛЬЗОВАТЬ КАК ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ СПИСОК К РАБОТЕ. Из-за огромного ЛИНЕЙНОГО объема проработки — не активировать одновременно с другими проработками. За раз «кушать» не более 1 строки. Именно здесь спешка не нужна. Проработки не целевые, а «обеспечивающие». За доп. Объяснениями: к Ведущему практику. Чат скайп, 2 часа текстового общения, 2 000 рублей.

Обработка имеет смысл и четкие результаты ИМЕННО при использовании БАЗИСА (Используется план «Жить без проблем с этим» – см. 4-я глава книги системы, часть 4.6, параграф 2.). Без него — это перегон воды из пустого в порожнее. Пример работы с контекстами см. О подходе СФИНКС 2.0, «Собрать Варианты Опыта»

1. ОБЪЕКТ 2. Контексты 3. Отметка об обра­ботке 4. Примечание\ход пр.
НАША судьба Ужасность, мучительность, невыносимость
НАША судьба, участь Вероятность
НАША судьба Неизбежность
НАШЕ Эмо-реагирование Осознанность
Описание происходящего в НАШЕЙ жизни Точность
НАША жизнь Желательность
Изученное НАМИ Сложность понимания
Изученное НАМИ Сложность использования
НАШИ проблемы Невозможность решения НАМИ
Поведение другого по отношению к НАМ Агрессивность
Способ общения другого с НАМИ Бесяка (раздражение, бесит, злит)
Способы, варианты входа в ОС Выполнимость для НАС
НАШЕ поведение Адекватность
Мнение о НАС, НАШЕЙ жизни НАШЕ реагирование
НАШИ представления об окружающем мире Истинность

1

2

3

4

НАШИ представления об окружающем мире Подтвержденость фактами
Новая деятельность Сопротивление
Проявление соматик при проработках Выраженность, Сила проявления
ОБЪЕКТ Страшность, ужасность

Regular

Способ деятельности Привлекательность

Regular

Вариант развития событий Привлекательность

Regular

Событие, связанное с ОБЪЕКТОМ Удаление по времени от ЗиТ

Regular

НАШИ сны Осознанность
НАШИ способности Осознанное использование
Системы, методы проработки Регулярность применения
Системы, методы проработки Эффективность, результативность
Способ проработки с помощью «В-ра» Актуальность (важность, нужность, необходимость)
Способ проработки с помощью «Проработай это!» (С) Актуальность (важность, нужность, необходимость)
Способ проработки с помощью «Проработай это!» (Д) Актуальность (важность, нужность, необходимость)
Способ проработки с помощью «П.В» Актуальность (важность, нужность, необходимость) Не раньше чем через 1 месяц от начала регулярной работы с обработчиком списка
Варианты применения методов, обработчиков или подхода системы СФИНКС Практическая польза Не раньше чем через 1 месяц от начала регулярной работы с обработчиком списка
Происходящие с НАМИ события Вовлеченость
Происходящие с НАМИ события Отстраненность

1

2

3

4

НАШЕ реагирование на происходящее с НАМИ Агрессивность
НАШЕ реагирование на происходящее с НАМИ Пассивность
НАШЕ реагирование на происходящее с НАМИ Уверенность
НАШЕ реагирование на происходящее с НАМИ Инертность
НАШЕ реагирование на происходящее с НАМИ Рефлексивность
НАШЕ реагирование на происходящее с НАМИ Активность
НАШЕ самовыражение Убедительность (правдоподобие)
НАШЕ реагирование на происходящее с НАМИ Внутренняя направленность
НАШЕ реагирование на происходящее с НАМИ Внешняя направленность
НАШЕ реагирование на происходящее с НАМИ Выраженность проявления
Способ сбора информации Результативность
Что-то изученное НАМИ Применяемость
НАШИ отношения с людьми Желательность
НАШИ отношения с людьми Невыносимость
Отношение людей к НАМ Желательность
Отношение людей к НАМ Невыносимость
Способ решения НАМИ проблем с деньгами Результативность

1

2

3

4

Способ заработка НАМИ денег Достойность НАС
Способ заработка НАМИ денег Доступность для НАС
Способ описания НАМИ реальности Частота использования
НАШЕ реагирование Эмоциональность Э1Р2-2.7
Способ получения информации Предпочтительность
Способ передачи информации Предпочтительность
Внутренний Диалог Остановленность Не прорабатывать до полного понимания результатов от проработки БАЗИСОМ ОБЪЕКТА
Внутренний Диалог Осознанность

||-

Внутренний Диалог Постоянство

||-

Внутренний Диалог Насышенность

||-

Внутренний Диалог Отношение к реально­сти

||-

Происходящее с НАМИ Невозможность избавиться
Происходящее с НАМИ Невозможность иметь\переживать
НАШИ переживания Осознанность
Схемы Мышления Предпочтительность
Схемы НАШИХ взаимоотношений Предподчительность
События НАШЕГО прошлого Забытость Экстремальная проработка. На любителя.
События НАШЕГО прошлого Невыносимость
События НАШЕГО прошлого Желание повторить
События НАШЕГО прошлого Желание избежать повторения Экстремальная проработка. На любителя.

Начальная проработка Общения

Тренинг 12-го,14-го года. Актуален. С программы не снят, но его отработка теперь не обязательная часть именно программы совместной практики, а обязательная подготовительная к такой практике.

[spoiler title=’Сделать содержание известным себе’ style=’default’ collapse_link=’true’]

Для проработки начала проработки Общения, я выбрал в качестве введения дать вам полностью цитату, из одной из практик, легшей в основу этого курса. Я не написал бы лучше, не потеряв некоторых важных для понимания ключей. Итак, Кен Оггерд, Самоочищение. Глава 8. Общение.

Цитата: «Любой поток, имеющий хоть какую-то мощность или потенциал, может создать давление, массу или заряд, если он заблокирован или закупорен.

Один из наиболее близких и важных потоков в жизни – это свободный поток общения (коммуникация). Когда его сдерживают или навязывают, это может привести к протестам, расстройствам, проблемам, навязчивости и другим нежелательным явлениям.

Но в основном барьеры общения, похоже, создаются собственным выбором человека. Другими словами, такой человек сам решает ограничить общение или прекратить его.

Это означает, что вы можете пробиться через барьеры общения просто своим решением, не выясняя, почему и как. Это может быть сделано, если вы много общаетесь. Если вы говорите достаточно много о сексе, то вас перестанут беспокоить разговоры о сексе. Это происходит, только если другие люди не одёргивают вас, когда вы сами начинаете разговор, иначе это может привести вас к решению замолчать снова.

Это поднимает проблему необходимости осторожного и безопасного общения, пока вы пробиваетесь сквозь эти барьеры. Когда вы разрушите их, ваш разговор пойдёт естественно – так, что вы сможете иметь своё суждение, свой взгляд на вещи, и при этом не нарушать спокойствие людей, если это будет неподходящей темой для разговора. Но чтобы очиститься от такого запрета, первое, что нужно сделать – это дикое и несдержанное словоизвержение, которое, как правило, неприемлемо в обычном разговоре.

Когда один человек работает с напарником, то вдвоём они могут позволить себе раскованно говорить, выслушивать друг друга и поддерживать этот поток до тех пор, пока барьеры общения не рухнут.

При самостоятельной работе единственный выход состоит в том, чтобы представить себе общение с людьми, и писать им длинные и раскованные письма, пока вы не почувствуете полную несдержанность в общении. Вы пишете их так, как будто бы действительно собираетесь послать их, но как только вы почувствуете себя лучше, вам уже не нужно действительно отправлять их.

Поэтому вы просто продолжаете накапливать эти письма в большую кучу до тех пор, пока однажды вы не вздохнёте с большим облегчением и не почувствуете, что вы можете говорить совершенно свободно, когда вам это захочется.

А затем вы поворачиваете это дело в обратную сторону и создаёте письма от них к себе. Вы пишете от их имени [лица], и делаете эти письма настолько дикими и возмутительными, как только можете. Дело в том, что для освобождения себя от подавления в области общения необходимо, чтобы вы были готовы дать возможность любому человеку говорить вам что угодно, одновременно с тем, чтобы и вы могли говорить кому угодно что угодно. Обычный человек имеет барьеры общения в обоих направлениях, и таким образом люди подавляют общение друг друга.

Когда вы проработаете эту область, у вас не будет никакой необходимости шокировать или ошеломлять других людей, говоря им такие вещи, которые они не смогут сконфронтировать. Если же вас что-то заставляет делать это, то значит, вы не выполняли эти процессы достаточно долго, и, следовательно, вам нужно вернуться и завершить их….»

Разумеется, накапливать гору исписанной бумаги нам не нужно. Равно как и работать с напарником. Проработка, представленная вам ниже, в системе не используется в том виде, в котором приведена. И тем не менее, как бы это ни звучало странно – она используется именно в том виде, в котором вы ее видите перед собой.

Проработку общения мы начнем с составления и раскрытия БАЗИСА по ОБЪЕКТУ: МОЙ РАССКАЗ «ЭТОМУ ЧЕЛОВЕКУ» об Х. Я мог бы выбрать объектом и ОБЩЕНИЕ о чем-то, но само общение подразумевает двусторонний обмен со-общениями. А это для этого курса слишком сложная реализация, не смотря на то, что она записывается проще, чем будет сделан сервитор ниже. Освоите эту проработку, покажу как сделать короче и проще.

Раскрытие базиса по объекту: МОЙ РАССКАЗ ЧЕЛОВЕКУ об Х.
Первый вектор:
Я принимаю решение рассказать этому человеку об Х и Я начинаю рассказывать этому человеку про Х.
Что это означает в случае ручной работы, например с напарником? Только то, что мы с ним выбираем место нашей встречи, договариваемся о теме разговора, и я сам начинаю разговор на заданную тему.

А в случае проработки с помощью подсознания? Здесь все еще проще – это означает что я выбираю одну из тем, предложенных ниже, и активизиурю проработку. Да-да, в сервиторе ниже первый вектор проработки включает в себя и сам момент старта проработки. Но есть и еще один нюанс. Именно для проработки первый вектор нашего с вами базиса «рассказа» имеет еще одну смысловую нагрузку. Вы ее уже прочитали, а я просто проведу ее как есть: «…и писать им длинные и раскованные письма, пока вы не почувствуете полную несдержанность в общении. Вы пишете их так, как будто бы действительно собираетесь послать их …». В этой цитате уже записано понимание «ЛЕГКО И ПРОСТО», до которой ваше подсознание будет вести свою обработку по вашему плану проработки. И кроме того задаются условия вашего рассказа, то, каким он должен быть. А должен он быть длинным, раскованным, и даже возмутительным.

Второй вектор БАЗИСА:
Я принимаю решение (продолжать) рассказывать Этому человеку об Х, и Я нахожусь в процессе рассказа этому человеку об Х.
Ручную работу раскрывать не надо, это всем вам известный монолог. По сути дела, даже этот курс – реализация моего намерения рассказать вам о моей результативной практике работы с собственным подсознанием. Мой длинный, раскованный, но не перегруженный информацией рассказ. Можете мне поверить пока на слово – его написание для меня не составило ни трудности, ни сложности.

Собственно говоря, второй вектор для проработки с помощью подсознания означает тоже самое. Просто моделируемое в воображении, но тоже самое. В любом случае никто не отменял еще такого наблюдения – что для подсознания не важно, где происходит то, что происходит. В воображении, или наяву.

Третий вектор БАЗИСА:
Я принимаю решение выйти рассказывания об объекте Х этому человеку и Я выхожу из рассказывания об объекте Х этому человеку.
В нашем случае это носит значение обрыва разговора. Прекращение передачи нашего рассказа выбранному человеку.

И 4-й вектор задающий свободу от рассказывания кому-либо, чего-либо выглядит так:
Я принимаю решение сделать это, и я делаю ЭТО, где ЭТО: Нахожусь за пределами рассказывания об ОБЪЕКТЕ Х человеку, Обхожусь без рассказывания об ОБЪЕКТЕ Х этому человеку, оставляя рассказы об Х в покое, как есть, не стремясь их рассказывать, и не избегая этих рассказов.
Обратите внимание, я привел разные формы записи векторов, это сделано для того, что бы побудить вас поразмышлять самим, почему, к примеру вектор 4 записан так, как записан, и почему форма записи векторов 1, 2, 3 может быть и такой. И для чего она может быть такой.

А сейчас я предлагаю вам выделить полчаса своего существования, и вспомнить на каждый из векторов раскрытого нами базиса примеры из вашего собственного опыта. Чем больше вы вспомните, тем больше малозаметных вам по началу деталей будет вовлечено в работу, а значит и проработка пройдет еще полнее, и еще качественнее, чем у ваших «медленных» друзей из других практик.

(…прошло, я надеюсь не менее получаса…)

Итак, та работа, которую вы только что провели частично под моим руководством, а частично – самостоятельно, занимает в системе центральное место. Ей отводиться едва ли не большая часть времени проработки. Верно задать объект, который вам даст нужный результат проработки, таким образом, что бы все 4-ре вектора не противоречили друг другу, а так же раскрыть его – то есть придать осмысленные значения каждому из векторов, и насадить на каждый вектор собственные примеры опыта, — значит провести очень точную и грамотную проработку. В практике обучения это достигается перебором большого количества актуальных только для вас объектов, под руководством ( впрочем, практически незаметным, не навязчивым) со стороны ведущего практику. А самостоятельно вы можете поработать в ключе, предложенном вам выше. Я постарался записать алгоритм работы таким образом, что бы исключить возможные ошибки, которые допускали до вас «самостоятельные» практикующие.

Переходим к изучению плана под- (вне-) сознательной проработки. Общее название плана – «Проработка общения». Фраза-активатор – «Проработать Общение Себе Позволяю!»

Используется план «Жить без проблем с этим» — см. 4-я глава книги системы, часть 4.6, параграф 2.

План проработки «Проработка общения»

После того как я отмечу какую-либо тему (Объект Х) для моего «рассказывания» о ней, и произнесу «Проработать Общение Себе Позволяю!», мной, фоново, вне моего (дневного) сознания, в течении 3-х недель или менее, для каждого человека, с которым я когда-либо имел одно- или двустороннее общение, по плану проработки «Жить без проблем с этим» осуществлен процесс: «РАССКАЗЫВАНИЕ МНОЙ ЭТОМУ ЧЕЛОВЕКУ О ОБЪЕКТЕ Х».

Конец плана проработки «Проработка Общения»

Почему для каждого человека, с котором мы имели общение? Да просто потому что так полнее раскрывается вообще смысл подсознательной проработки. Обработка больших массивов информации, без вовлечения сознания. Иная работа в ручном режиме требует месяцев и лет – а тут р-р-раз, и все =). Результаты будет у вас настолько полными, насколько осознанно вы подошли к вопросу раскрытия базиса, и насколько полно осознали, что означает тот или иной вектор, и каким должно быть ваше рассказывание (указано в раскрытии первого вектора).

Начинаем проработку. Далее вам будет предложено 11 тем на каждый день. Вы можете обойтись без их получения и рассказать по теме «какие все тут гады, что не дают мне все бесплатно» каждому в вашей жизни. Или поступить по совести. Выбирать вам, хотя выбирать особо не из чего, да?

Получить темы, необходимые для начала системной совместной практики СФИНКС (Требуется введение имени, и почты):


[/spoiler]

Проработка поля Сил

 БАЛАНСИРОВКА КАРМЫ

 

 

 «Жизнь вне Идеи»

 

После того, как Я отмечу КАКУЮ либо ИДЕЮ (далее по тексту ИДЕЯ

ЖИЗНИ), и произнесу «Жить вне идеи — Себе Позволяю!» (или «Жизнь

вне идеи», «Проработай Жизнь по Идее!») мной, фоново, вне моего

сознания, в течении трех дней или менее, будут осуществлены

следующие процессы в связи с ИДЕЕЙ ЖИЗНИ в указанном порядке:

 

Осуществление проработки по плану проработки:

 

1. «Создать небеса»: Признание существования, наличия у меня, в моей жизни

ИДЕИ ЖИЗНИ

2. «Создать варианты опыта»: Моя жизнь в точном соответствии ее

ИДЕЕ ЖИЗНИ

3. «Создать небеса!»: Моя жизнь в точном соответствии ее ИДЕЕ ЖИЗНИ

4. «Создать небеса»:

— Признание Безопасности для меня нахождения вне/за пределами жизни,

соответствующей ИДЕЕ ЖИЗНИ

— Признание Моего фактического нахождения вне/за пределами жизни,

соответствующей ИДЕЕ ЖИЗНИ.

 

Конец плана наработки «Жизни вне Идеи»

 

 «Вторую проработку Курьера Силы – Себе позволяю!»

 

После того, как Я отмечу Курьера Силы, и произнесу «Вторую проработку Курьера Силы – Себе позволяю!», мной, фоново, вне моего сознания, будут осуществлены следующие процессы в указанном ниже порядке:

 

1) Проработка по плану проработки «Создать Небеса!»:

 

— Признание (существования) такой Идеи, свое нахождение вне которой отрицает, не признает Курьер Силы (далее по плану проработки — Идея Фикс).

 

— Признание осуществления мной образом моей жизнедеятельности, поведением, словами о чем-ком-либо, чем-либо еще признания курьером его собственного, фактического нахождения вне Жизни по Идее Фикс.

 

2) Проработка по плану «Жизнь вне Идеи!» Идеи Фикс.

 

Конец плана проработки «Вторая проработка Курьера Силы»

 «Третью проработку Курьера Силы – Себе позволяю!»

 

После того, как Я отмечу Курьера Силы, и произнесу «Третью проработку Курьера Силы – Себе позволяю!», мной, фоново, вне моего сознания, будет осуществлена проработка по плану проработки «Жизнь вне идеи!»:

 

Идея, непризнание мной моего нахождения вне жизни по этой Идее, привело к появлению в поле моей действительности отмеченного мной Курьера Силы, обнаруживающего собой, своими действиями в отношении меня, в связи со мной мое фактическое положение вне «Жизни по этой Идее».

 

Конец плана проработки «Третья проработка Курьера Силы»

 

 

 «Возврат силы – Себе Позволяю!» (Последний Аргумент)

 

После того, как я отмечу любого рода курьера, и произнесу вслух, или подумаю про себя ключевую фразу активатор «Возврат силы – Себе Позволяю!» (или «Обмен Силой СТАРТ»), мной, фоново, вне моего сознания, в течении трех суток или менее, будут осуществлены процессы в указанном ниже порядке:

 

1. Осуществление по плану проработки «Создать небеса!»:

 

1.1 Признание Существования в образе жизни курьера, в проявляемой курьером Жизнедеятельности, в поведении, действиях, умениях, способностях, знаниях, словах обо мне самом, в его отношении ко мне, к моему образу жизни/жизнедеятельности того, что до этой проработки фактически мной воспринималось как «это-не-я-такой», «это-не-я-осуществляю» (далее по тексту — квант силы).

1.2 Признание Существования в моем образе жизни, жизнедеятельности, в поведении, в действиях, умениях, способностях, знаниях, словах о курьере, в моем отношении к курьеру того, что курьер скрывал, утаивал, не хотел знать, не признавал в любой связи с ним самим, с его образом жизни, с его жизнедеятельностью (далее по тексту — квант силы курьера)

 

2. Осуществление по плану проработки «Уметь это!» проработки:

 

2.1 Бытие меня обстоятельством, обусловившим моим непризнанием осуществления мной «кванта силы»:

— бытие курьера каким-то;

— его нахождение, пребывание в чем-то, в каком-то состоянии

— его осуществление что-либо

— его обнаружение его образом жизни, жизнедеятельности «кванта силы» мне самому.

2.2 Бытия меня обстоятельством, обусловившим осуществлением мной образом моей жизни, жизнедеятельности, поведением, чем-либо еще, обнаружение курьером «кванта силы курьера».

2.3 Осуществления мной «кванта силы»

2.4 Осуществления мной «кванта силы курьера».

 

Конец плана проработки обмена силой с курьером силы.

Телепнемся?

[spoiler title=’Сделать содержание известным себе’ style=’default’ collapse_link=’true’]

Телепа́тия (от др.-греч. τῆλε — «далеко, вдали» и πάθος — «чувство») — не имеющая надёжных экспериментальных доказательств гипотетическая способность мозга передавать мысли, образы, чувства и неосознаваемое состояние другому мозгу или организму на расстоянии, либо принимать их от него, без использования каких бы то ни было известных средств коммуникации или манипуляции.

То, что я вам скажу, возможно вам очень не понравится. Но факт двух десятков лет практики — телепатии не существует. Мысль не передается от человека к человеку.

При этом, телепатия существует в некотором смысле. В чем же прикол?

В практических занятиях мы неоднократно (и это подтверждено документами — логами практических занятий) сталкивались с явлением, которое описывается так: двое или более человек (в зависимости от созданного «круга» согласования) знают одну и ту же «мысль» одновременно. То есть когда мысль возникала у одного — она же, примерно в том же интервале времени возникала и у другого (или у группы). Именно факта передачи — не зарегистрировано ни в одном эксперименте, которые, в частности, проводились в практике СФИНКС намеренно, целенаправлено в этой области.

А факты одновременного ЗНАНИЯ одной мысли, в условиях НЕЗНАНИЯ о том, что другой ЗНАЕТ это же — есть. Мы связываем это с тем, что природа сознания — это квантовая реальность, сопряженная с макро-телом на уровне сцепки с атомарной структурой мозга. Последняя фраза для прояснения явления «одновременного знания мысли» в некотором смысле лишняя. При этом, я повторю еще раз другими словами — вы видите МАКРО-МИР глазами ТЕЛА, в котором находитесь ИЗ КВАНТОВОГО СЛОЯ реальности. Вы, отнюдь не иносказательно, КВАНТОВАЯ ФЛУКТУАЦИЯ.

Явление же «одновременного знания» оказывается в этом случае вполне себе описанным научным феноменом «квантовой запутанности». В свою очередь уже это подталкивает вас к осознанию того, что человеческая форма сознания ЕДИНА для всех, и по сути, каждый является ее «дочерним» экземпляром со своими, тем не менее, настройками. Человеческий шаблон универсален, и кодируется в терминах славянской ментальности, для любого своего шаблона как «Я есть …». То есть, любое действие, к примеру, которое когда-либо совершал, совершает, или совершил в грядущем человек, имеет форму идентификации «Я», при этом нет твоего или моего Я в этой форме. Это как одежда с некоторым нейтральным ярлыком — пока ты ее не одел, ты не осознаешь ее на себе. Но как только одел, ты будешь осознавать Я-идентификатор одежды именно как свое я. Снимешь, оденет кто-то другой — и он будет осознавать ТУ ЖЕ самую одежду как «его я». Примерно понятно о чем я говорю.

Так вот, возвращаясь к тематики телепирования мысли. Передать ее нельзя. А вот прочитать можно. Здесь нужно сделать некоторое отступление, и сказать тебе, что ты как ДУХ присутствуешь в любой точке вселенной. Вот прямо сейчас.

Да ты и сам эту фразу слышал. А сейчас я тебе покажу в чем ты капитально шибаешься, а заодно и отдам, практически даром одну разработку системной практики, которую мы назвали НИС-АРГА-ДАТА. Или дословно — «не двойственность».

Итак, ты находишься в любой точке вселенной. Нахер луну и другие планеты, посмотри вокруг себя на стены, и найди то, что на стене висит. Крючок, картина, да хоть точку на обоях отметь. Итак, я утверждаю, что ты находишься в том числе и в отмеченной тобой точке. Посмотри на себя из нее. Вот прямо сейчас, пока я считаю от 1 до 5….

1…

2…

3…

4…

5…

Спорим, ты сейчас сделал вот что: Ты взял себя и переместил в отмеченную тобой точку. И попытался посмотреть на себя из нее. Так все делают, без ИСКЛЮЧЕНИЯ. А мы поняли что это ошибка.

Куда мы перемещаемся, если мы уже присутствуем в той точке? В свое представление! В свою фантазию!

А все что нужно сделать так это прямо сейчас посмотреть на себя, сидящего «перед смотрящим» за компьютером. Ты сидящий за компом, относительно точки наблюдения — прямо перед собой, выполняющим это упражнение.

На самом деле, проще всего освоить этот подход на своем теле. Ляг на правый бок, вытяни левую руку вдоль тела и скажи себе — я есть моя левая рука. В этом случае под «твоим телом наблюдения» ЕСТЬ «твое тело дубля»…то есть, твое текущее тело таким образом занимает пространство «руки» на наблюдаемом теле-дубле. Сложновато, епрст, по выражению, зато не сложно по выполнению. Сделаешь пару раз, поймешь о чем говорят учения Востока. Ты — в любой точке вселенной. Нет никаких расстояний, нет времени, ты ЕДИН и неразделим со всем сущим. И ничего нарабатывать не нужно для ОБЪЕДИНЕНИЯ себя с другими, нужно очищать связь ЕДИНСТВА от лжи и галлюцинаций.

Теперь ты смело можешь посылать в лес того, кто тебя попросить представить себя на пляже на Гавайах. Ты уже там, а тот кто просит тебя представить себя там — вгоняет тебя в галлюцинирование и галлюцинации. Не хороший человек, ай-ай….

Так вот, явление телепатического восприятия мысли другого напрямую связано с тем подходом, который мы выше тебе дали. Кстати, он полностью изложен (в системной практике я провожу, конечно же, парные чаты, и упражнения даются полностью и под наблюдением, с обязательными коррекциями и доводками под доминирующие репрезентативные системы человека), но в целом весь ранее секретный подход — выше.

Так что, возможно, ты тоже сможешь ЗНАТЬ то, что ЗНАЮ я. В любом случае, первый шаг ты сделал. Только помни, что настоящие маги не тратят свою силу, что прикурить сигарету файрболом, когда есть зажигалка. Это я к чему…есть же привычные технические, радио-электронные средства обмена информацией, и в любом случае, без них не обойтись в первое время, для сонастройки, для со-голосования.

Символьная точка связи в Скайпе со мной: xbilllnik

Если речь не за системную практику и ее знания, то общение полностью бесплатно, и в целом я от него получаю удовольствие, как и мои собеседники. Почти всегда, за редкими исключениями сетевых троллей — в этом случае, удовольствие получаю только я.

[/spoiler]

 

 

 

 

 

История одного потока

История одного потока практики. Более интересна эта запись будет герою повествования, да системным практикам, к которым имярек принадлежит несомненно. Речь ведется простыми словами, описательно по процессам практики, и таким образом, что не зная, что скрывается за тем или иным понятием, словоформой, практически возможно прочитать только историю в достаточной мере сложного, мультифакторого взаимодействия, нежели понять технологические изыски применяемых методов.

В то время, как системщики периода 2016-2018 гг увидят и поймут именно технологию. По крайней мере, я в это верю и рассчитываю именно на это, передавая решение некоторых раннее нерешенных задач тем, кто вышел за пределы поддержки, но продолжает посещать сайт системы. Иными словами, не знакомые с Практикой решения глубокой Кривды (от второй Квадры и ниже), — идите мимо, на сайте куча более понятного материала, и более интересных историй.

[spoiler title=’Сделать содержание истории «Одного из потоков практики» известным себе’ style=’default’ collapse_link=’true’]

С человеком, которого я назову..хм, пусть будет Илья, мы начали работать еще в 13-м году (не соврать бы о сроках, скорее всего и раньше, просто комп уже не тот, и скайп не в первой установке. Показывает 13-й год, да и ладно). Жил и работал он тогда за бугром. То Германия, то Чехия. Программер, кодер как и я, возможно и поэтому тоже нашли общий язык. Ему было интересно с нами, а мне интересно с тем, кому интересно. :-)…Основная область его проработок — взаимодействие с людьми, и оно и понятно, в общем-то. Кодировки, программирование — область деятельности весьма специфическая, хороших программером стать практически не возможно, «нами рождаются». Если деятельность лишь из-за денег, это не кодер, это «рабочий умственного труда». Новые программы создают «рожденные программистами», обученные же скорее их исправляют и дорабатывают. Все же некоторый снобизм у меня остался, да. Только вот прирожденные кодеры зело увлечены кодированием, социальные контакты в некоторой стагнации. ….

Илья на поддержке и сопровождении был достаточно долго. Непрерывно с 13-го по 15 год. Потом исчезал на какое-то время, что бы вернуться и взять какой-нибудь очередной новый курс (до 17-го года мы делали продукты системы (результаты) в виде курсов — программных модулей для «Форточки», версий от ХР и выше).

В конце 17-го года Илья вернулся в системную практику на направление Квадры, группа «Восстановления Способности Воспроизведения Желаемой Реальности». И вот начались наши занятия с ним вновь. Ожидалось, что на наших плановых занятиях, как и раньше будет хороший синхрон и быстрая обратная связь.

(Во время чата я чувствую прошла информация или нет, по характерному отклику "души". Так уж...хм, сложилось, что в своей прежней работе я приобрел аномальную способность чувствовать ПОЛЕ Со-голосия. Напишет кто-нибудь обо мне бяку - а я знаю о том, не заходя в интернеты. Полевая стрессовая чувствительность. Долго пытался избавиться, потому что в тот период, когда я способность эту приобрел, писали о моей Роли в сети много, вдумчиво и в основном в виде ментальных испражнений. Что не очень приятно, как вы понимаете. Сейчас мы знаем в точности, что эта за способность, и в каких случаях она будет проявлена, ну и в частности знаем то, что она будет точно проявляться в общем потоке общения, в сообщении). 

Вот веду я первое занятие — блин горелый, вовремя и после чата — срыв потока, и просадка. Пакетно информация уходит, но ухает куда-то. А меня плющит, как Чернобог людей не плющил (это его символ, кстати, на аватарке статьи). Ну, думаю, тема такая. А тема, которую Илья пробить решил — деньги. С чего бы такое, думаю?

Оказалось, Илья покинул забугорье, и вернулся на историческую родину. Москва, все такое. Все вокруг на деньгах помешаны, на роскоши, Илье тоже хоцца. Ну и начинали мы работу в этом направлении. Потоковый базис помните? Деньги это квант потока. Люди — переносчики квантов этого потока. Надо провести отработки потоков по новой — сменилась среда проживания, локализация Носителя Духа, в пространстве (времени нет, хотя как это, я вам, пока вы в квадрах, не объясню толком). И в общем виде, кроме потоков, даю Илье информацию по основному направлению, на которое он пришел.

И каждый последующий чат — провал все больше. И глубже. Я как не в Илью информацию даю. Чуйка у меня будь здоров работает, и вот идет у меня подспудное понимание — Илья сливает инфу. Не для себя берет. Чата 4 я мучал собь-я подозрениями. Даже жену достал….а потом просто спросил, мол, Илюша, вот кажется мне, что ты инфу еще куда-то подаешь. Вот сидит подспудное ощущение, и всё, хоть что ты делай.  А процессы у меня некоторые, в частности передачи информации фоном, стоят в четкой установке — если есть сброс с канала, обрывать, ограничивать передачу. То есть, слова лишь якоря для передаваемого объема, который четко прописан адресно. Если конечный приемник сливает инфу, он сольет только слова. А объемчик останется у него. И преодоление своего запрета на передачу во время подобного чата отчасти и может давать нагрузочные явления, и ощущения «вагончик живы утопал куда-то».

И вот задал я свой вопрос, ибо подозрения штука гнусная по форме реализации. И вот что оказалось — чуйке своей верить нужно. Доверять, но проверять. Оказалось, что таки да, женился наш имярек, и жена сидит слушает. А жена не простая, ЭйчАр, директор в крупной компании. Человечек по своему развитый (по ряду причин и дальнейшей, уже с ней, работы я первоначально ее посчитал поднятой до первой кривды на уровне сознательного оперирования. Вау, мы тут нарабатываем, а оказывается, что такие люди есть в природе…блин, тогда не было знаний, которые есть сейчас, это не развитие, а нижние функциональные квадры уровня Хаоса, там по другому жить нельзя, и интуитивы там и выбираются на верх в своем слое иерархии. Матрица ставит на должности в «мире людей». Хотите высоких должностей — деградируйте Духовно. Станьте идеальным фрагментом-функцией).

И вот понимаю я, что занятия нужно продолжать с Ильей. Задача-то, им принесенная, в стадии разрешения, хотя в основном рыскаем с ним по его жизни, ищем-локализуем участок поврежденный. И все равно, каждый чат все хуже и хуже по Живе. Все ниже и ниже. Я как вагоны разгружаю. Только не за ночь, а за два часа. И потом дня три на восстановление. Вообще не могу ни с чем и ни с кем работать, высушен в ноль. Ну, плавненько начинаю сворачивать поток обучения. Делаю упор на самостоятельную работу Ильи, даю больше точных методов, теорию практики даю только для прояснения методов. Финализирую с ним работу и потоки. И…

И под конец этой работы — конец зимы 17-18 гг, не нахожу ничего лучше, как провести постулат по своему Объему Собь-Я. Простой постулат, запрещающий с меня передачу инфы на жену Ильи. Форма проводки — деквадрирование по первой кривде, с наработка прямой формы по базису. И провожу эту работу, причем она сразу валится в Лок (достаточной силы, просто потому, что из этого Лока я вышел только в начале января 19-го года, вспомнив эту работу, в результате другой работы с тем же человеком).

Вот провел я постулат, и провалился в лок. В марте 18-го еще ничего, что и понятно, отработка по срокам в три недели, к концу марта и пошли «основные результаты», а в апреле — сильнейшее напряжение, как будто ты сам поперек реки бурной раскорячился. Только река та — потоки Нави. И напряженность фигачит так, что зубы не только сводит, но ломает (и это не оборот речи, минус два зуба). Причем ты зубами не скрипишь, о нет, тут именно «внутренняя напряженность, разрушающая материал и ткани».О, я много чего перебрал, ища причины явления. Лок он такой, проваливаешься в него, и то, что его инициировало, ухает за горизонт восприятия. Но нет худа без добра, именно в этот период, уворачиваясь из под потоков напряженности, разрабатываются первые планы ее сброса. Которые в конце концов превратились в мощнейший механизм разруливания Чужих наведенных Квадр.

(Мы сейчас считаем, и не безосновательно, что если какое-либо ваше постулируемое решение имеет одну или несколько неработающих частей, то вас сбросит в процессе проводки решения в ремонтные квадры/реальности, в которых вы наработаете недостающие фрагменты. Как и получилось со мной, и проводкой выше обозначенного решения, грохнувшегося сразу во вторую квадру. С тех пор моя работа в области постулирования не включает в себя работу "на ходу, в дороге, "и так запомню, все же понятно"", - только дома и/или строго под запись. И именно поэтому, в свое время больше интуитивно, я задал правило - максимально прояснять и нарабатывать для себя каждый функциональный элемент любого используемого плана проработки. Ведь по форме реализации план есть ни что иное как именно Базис Решения (кстати, если есть те, кто Тухло-Сусликом занимался и читает сейчас - ваши поля проработки именно поля ремонта механизмов Турбо-сусла, у вас не работающих, которые вы и восстанавливаете для себя. Вы толком-то и практикой не занимаетесь, бедолжаки)).

На этом история потока обучения человека, названного мной выше Ильей, заканчивается. Однако история с его женой и её взаимодействиями с системой еще продолжена будет немного. Всего на 8 месяцев. В мае 18-го года, подлечив зубки, у меня на руках появляется простой алгоритм, который можно обозначит как устройство сброса негативного флюида (скрещенные разработки доктора Чикурова с нашими собственными наработками по работе с деревьями-поглотителями мусорной живы). Напряженность струится все так же, в основном по левой части головы, и по левой стороне тела. Однако я ее эффективно стравливаю, и в целом и общем могу соображать что делаю, и делаю, что соображаю.

(Да-да, вы скажите что мог и обратить внимание, что кривит левую женскую часть и покопаться в контактах с женщинами. Я обращал внимание и на это, но все же это не очень точный смысл, достаточно грубое обозначение механизмов и локализации механизмов в теле, обеспечивающих функционал Навного взаимодействия. Правая часть - физическое взаимодействие. Левая принимающая часть, для мужчин, правая - силовая, отдающая. Так точнее по фактам нашей практики.)

Осенью 2018, 4-го сентября, появляются первые наметки как работать Перекрестное согласование реальности. Спустя месяц нас выводит на точные процессы разрядки любых потоков. Абсолютно экологичный механизм работы. Для всех вовлеченных частей.

Одним из побочных результатов работы с этим алгоритмом стала возможность снятия с себя Чужих квадр. Я рассмотрю Квадры второго порядка. Целевое состояние сброшено вами за горизонт вашей реальности. Целевое состояние есть 4 такт процесса достижения этого состояния. Процесс, завершаясь, не заканчивается, а переходит в форму существования в виде своих результатов. Отсюда следует, что целевое состояние есть Голографический объем реализации, могущий быть развернутым в любом Уме, который этот объем возьмет, допустим, на сродстве энергий, или например, в общем потоке практики.

Вспомните признание и его фрагментацию второго слоя. Первый такт — внешний курьер, второй такт — вы сами, третий такт — внешний курьер, 4-й такт вне горизонта (для первого слоя — частично в горизонте, частично занимается вами). В чатах обучения я БЕРУ и беру в достаточно мере сознательно, будучи частью вашего бессознательного, эти самые «Хвосты» процессов признания. Ваших процессов! Просто и в силу некоторых обстоятельств моей жизни, я их умею ЧИТАТЬ, и переводить для вашего сознания на понятный вам язык.

(Впрочем, это вам на втором занятии любой проводки так и так доводится. Что занимаетесь вы по сути дела с собой, я лишь ретранслятор-переводчик)

Выше описана квадра признания именно так, как она будет выглядеть событийно для вас. Но и у другого такие же механизмы, и вы можете быть или первым таком (как я для вас в чатах обучения), или третьим (и никогда практически не будет одновременного занятия вами двух транзитных тактов, последовательно — может быть, но в одно время нет).

Так вот, если есть некоторый процесс Обнаружения вами еще кому-то информации, есть Приемник Информации, Есть полный или частичный Блокировщик перехода Количества переданной информации в качество бытия понявшим и осмыслившим ее, и некоторый отколотый Приемником информации Объем Качества подобного Бытия, то во второй кваре будет происходить простая вещь. Блокирующий Переход будет одновременно ЭКРАНОМ ловушкой для проходящей От вас, через Терминал-Приемник, информации линейного выражения 4-го состояния. Иными словами, БЕС будет разряжаться на Блокирующего, что в сущности, можно считать перетеканием БЕЗа с вас именно на Блокирующего переход. Эту квадру можно получить моделированием ее характера, при нахождении Терминала-Приемника в первой квадре процесса признания. То есть квадра подобного порядка может быть наведена произвольно, намеренно, и очень даже из благих побуждений в том числе.

Разряжая потоки общения с женой Ильи в конце декабря 18-го года, и соб-сно разрядив их, мне удалось выйти из квадры подобного формирования, и тем самым выйти из его ремонтных схем. Поперек потоков которой я бездумно и раскорячился, как корова в бомболюке, и получив все нагрузочные серьезнейшей структуры, в которую обозначенная женщина входит как ее «назначенный лидер».

Такая вот история. И третий способ снятия безов, второго и ниже порядка кривды, в отсутствие восприятия тактирующего объема и при наличии развернутого «Куба Жертвы» в трех проекциях. Работать через потоки не Терминал-Приемник, а второй транзитный и по факту второго квадрирования — противостоящий вектор. Форма отработки — второй вариант работы с потоками, 4 направления. 6-ти мерка не нужна, в данной работе она избыточна.

Кстати, разряжала женщина на себя два беза второго порядка. Без общения «Ильи» со мной, — благополучно разрядила эту структуру именно на себя. И без больших заработков мужа. С чем эту семью и поздравляю — вся хрень в том, что в такой конфигурации задача мной уже не решаема, решать нужно было, как я и предлагал «Илье», через локализацию вне жизни по идее, пока ситуация была развернута в реалиях трех ремонтных звеньев: «я — Илья — жена Ильи — (вне горизонта Бес, дающий первые три такта)». Попытку поставить меня в эту структуру вторым тактом, в результате смещения/перетекания структуры на Блокировщика, считаю не преднамеренной и случайной, что в общем-то, значительно хуже, как если бы это было произвольным порядком. Поясню, почему так. Так потому, что в этом случае не может идти речи ни о каком Договоре о взятии на себя мной некоторых ремонтных структур других людей. И «расправа» с моей стороны теперь скора по реализации, и безапелляционна по результатам. Хотя речь, конечно, не о «расправе».

Вот как-то так, когда-то тогда, где-то там, кое-с-кем кое-как…

Примечание. Некоторые из старших товарищей (ОТ свободной зоны) отмечали мне весной, что объем сильно хаотизирован. Мой Объем присутствия. Мне не до того было с этим разбираться, хотя я это видел и так - система развалилась до фрагментов еще в конце осени 17-го. Я связал это тогда именно с направлением и результатами Деквадрирования Способности Воспроизведения. В силу характера работы определенных состояний ремонтируются ВСЕ квадры, в которые состояния входят как воспроизводимые квадрами. НА самом деле, взяв "вторую половинку выше описанного имярека" в Объем и в работу, приглашал на проводки в системе, и имел планы на ее обучение, я буквально и синхронизировался с ней. Только вот понял это уже после НГ 19-го года. Сняв с себя эту, кстати, так и не состоявшуюся проводку. Зато и при всем при этом, удалось решить кучу задач, в том числе паразитных полей общения, к данному повествованию имеющих лишь отдаленное отношение. И решал то всего два месяца - в противовес предыдущим 9-ти годам безуспешных попыток выбраться энергетически с нежелательного для себя общения. Во истину, все что ни делается - все к лучшему, и все идет по плану. Однозначно вам это говорю. Хотя и добавлю, что в прошлом, в 18-м году, на полном серьезе думал, что все, пришел амбец котенку, влез непонятно куда, и сдохну отнюдь не понарошку. Попал как кур в ощип, в сильно просаженные, сильно фрагментированные структуры другого, с большой степенью "доминирования". Сейчас так прикидываю, относительно структур имярека, слоя так на 3 ниже. Три потенциальных барьера, разделяющих миры сознания, по всей видимости и всем данным локализация отработанного мной терминала - Миры Познания Хаоса, в переходе от Хаоса к Саботажу. 

[/spoiler]

 

Великая иллюзия

Тема: Что ты сейчас видишь перед своими глазами.

[spoiler title=’Сделать содержание известным себе’ style=’default’ collapse_link=’true’]

Привет, дружище. Буквы достаточно четкие? Видишь, как кто-то написал этот текст? Как ты видишь веждами? Каким ты видишь мысленно меня? Даже если ты не обращал раньше на это внимание, все равно перед твоим мысленным взором промелькнула или какая-то картинка или «объем чувствования». Так у всех почти. У кого не так, тот или не сидит в И-нете, превосходно понимания и его и свою природу, либо в сети присутствует по своему выбору и согласно ему. Ты думаешь, ты тут по своему выбору?

Ты видишь сейчас буквы на «сайте» системы СФИНКС. Задумайся на минутку о том, что до того, как ты открыл этот сайт, его, в воспринимаемом тобой виде вообще не существовало. Ты открыл сайт — и он стал быть. Закроешь, и сайт снова уйдет в не-бытие…как красивые странички, поля меню и категорий, как упорядоченные на экране картинки, и пишущие его за твоим экраном люди. Сайт это КОД, преобразуемый твоим браузером в визуальные упорядоченные образы. А код, это не сайт. Населяешь его жизнью только ты сам. Меня здесь нет. Того, кого ты видишь, что «он написал» — здесь нет.

Вся фишка заключается не в том, что ты видишь пишущего где-нибудь на сайте или форуме. Вся фишка заключена в том, что ты не осознал момента, интервала времени, в который ты произвел проекцию и подстановку «действующего» на каркас сайта, или аккаунт форума.

Ты видел когда-нибудь…да о чем я, елы-палы, конечно видел — доску объявлений около твоего подъезда. Ты заходишь в дом, и быть может, рассматриваешь при входе текущие объявления. Потом ты идешь на следующий день на работу, и снова смотришь на досочку — не появилось ли чего нового. Фишечка тут в том, что сайт системы СФИНКС, любой другой сайт или форум ничем не отличается от плоской доски объявлений. Текст просто появляется. Ты не знаешь пишет ли его кто-то, или он генерация бота, к примеру. Но если ты видишь за доской объем…если ты видишь, что форум какой-нибудь живет за «доской сайта/домена» — ты, мой друг, писец как влип. Ты попал. Попал в ловушку развернутого перекрестного согласования реальности. Будь на форуме хоть 5 000 пользователей, форум от этого не станет постоянно существующим до тех пор, пока хотя бы 2 501 человек не свяжут себя узами общения между собой, или друг с другом через кого-то. Вот тогда да — тогда сайт будет лишь синхронизатором сознаний, настраивающим последние на «частоты общего пространства».

Но даже и в этом случае, сайт и форум на нем, всего лишь доска объявлений. А тексты всего лишь появляются и исчезают. Скрипят уже мозги? Это потому, что ты стал фокусировать внимание на том, что по замыслу некоторых сил, ты никогда не должен был обнаружить и осознать. Стал фокусироваться именно на том интервале «проецирования». Стал немножко, но осознавать как ты сбрасываешь «реальность вне себя».

Точно так же на самом деле ты поступаешь и в физической реальности, населяя ее своими демонами и ангелами. Которые, согласовываясь с другими таким же «сбросами хвостом» других людей (и поверь на слово — далеко и не только людей), строят тебе то, что в системе мы называем Действия-тельностью, или (Для)-Действия-тело-естностью, а ты более привычной тебе словоформой «Окружающая действительность».

Хочешь узнать, как с этим работать? Хочешь узнать что ты можешь? И что не можешь на самом деле? Готов ли ты идти до конца?

В системе есть несколько простых упражнений, помогающих неофитам до прихода в практику с разработчиком системы СФИНКС настроить кое-какие ….назовем это «основы понимания».

Упражнение 1 (взято с книги «Скрижали СФИНКС»). Ты не есть имя твоего тело. Твое имя есть только имя твоего тела. А как зовут тебя? Поищи ответ на этот вопрос.

Упражнение 2. Ложась спать, проговори, и если получится, осмысли что ты сказал себе: «Сейчас я ложусь спать в этом теле».

Упражнение 3. Открой любой привычный тебе форум. И посмотри на него как на доску объявлений, на которой могли появится какие-то новые записи. Подсеки вниманием момент, когда сработает механизм «населения (от глагола: «населять»)» форума «Терминалами авторов». И попробуй, как бы вытягивая себя назад из «монитора», откатится, переместиться назад к восприятию форума как доски объявлений. По первости будет не очень легко. Но результаты того стоят. У этого упражнения есть несколько вариантов. Второй заключатся в том, что бы «зайдя на форум» под своим ником, не входить в свой ник, а «оставаться перед монитором». 

Я думаю, ты понял о чем я веду речь. В этой части упражнения ты наработаешь за несколько проходов весьма интересный навык разделения себя и своих терминалов связи. Конечно же, с определенной дальнейшей целью. Сам по себе этот навык, как козе пятая нога, для общего, разве что развития «багажа нахватанного по кускам тут и там» пригодится.

И на последок, перед тем как крестик нажать….сайт как ты его видишь существует только в твоем воображении, сопряженном энергетически с браузером — программой перевода кода сайта в визуальные образы. Твой монитор — лишь костыль для сознания, которому, собственно говоря, не нужны направляющие для входа в сеть общения. Но используется и нами по привычке…Вот как-то так.

[/spoiler]

 

 

 

Ой…

Хм…с одной стороны, чистая случайность и не преднамеренность разрядки. С другой стороны, сама практика, проводимая в последние три месяца, осуществлялась более-менее произвольно. В общем, я понятия не имею, какие это будет иметь последствия для вовлеченных спрайтов, но я «ф-с-с-с-ё». «Дар Ветер» (спасибо И. Ефремову), или как коротко меня знали некоторые коллективы — «Ветер» — закончился.

[spoiler title=’Сделать содержание известным себе’ style=’default’ collapse_link=’true’]

Реально раньше, чем я хотел и планировал провести ряд работ, как раз на это и направленных, и реально же значительно позже, чем это могло бы произойти, зайди я в ТС в свое время с работающим набором инструментов, которые есть у меня сейчас, и которые безусловно предполагает разработчик ТС в наличии в виде практических навыков, а не «составил представление, читая о проводимой работе».

В общем…получилось у меня так, что я кое-что…стер. Для себя, но будучи вовлечен в распределенную сеть вычислений, вполне возможно что и для других, в смысле «налагаемых пут мышления». Коллективный ум, он такой…

Предыстория. В начале 91 года 20-го века я, будучи…на прогулке, умудрился влезть под машину. Грузовик ехал за нашим военторгом, а за погрузочной стойкой был короткий путь к «точке сбора» пацанов. То есть можно было пройти в магазин с лицевой стороны, а можно было зайти сбоку, посмотреть, есть ли очередь (широкие окна витрины там были), и имеет ли смысл вообще тащить свою задницу внутрь. И я попробовал проскочить между бетонным козырьком, и приближающейся хлебовозкой, которая к тому же проходила поворот, и прижималась к магазину, ибо с другой стороны был достаточно крутой обрыв. С построенным под обрывом домом. Ну, это реально лишняя тут инфа. Суть в том, что меня прижало к бетонному козырьку задним колесом машины, и хорошо крутануло. Еще два сантиметра — и все. Отделался двойным переломом таза, компрессионная травма. Левая нога сейчас..дает о себе знать. Это было начало 6-го класса школы. Три месяца я пропустил. Поза лягушки…много чего интересного для подвижного раннее, юркого и живого пацана. Утки, судна…костыли. Учился ходить заново. В целом, заживало как на собаке. Осень тогда задалась…в декабре еще не было снега, хотя подмораживало. Школа у нас была в одноэтажном здании (бывшие конюшни графа Аракчеева, там вообще городок с хорошей историей давней, кленово-дубовые аллеи до сих пор, в 4 охвата стоят древа), и на переменках мы высыпали на улицу в «пятнашки» играть…я, когда из больнички выписался, мне доктора строго запретили без костылей ходить три месяца….фигня, через месяц неторопясь, прихрамывая…но бегал…но самая херня была в этот прошедший месяц…был у нас пацанчик с младших классов, сын химички. Чмо еще то…и вот повадился засранец стебаться на того, кто не ответит…вынужденная беспомощность для меня и фактическая безопасность для него. ….именно тогда я стал искать причины в себе происходящего. ….91-й год, ГКЧП, фактический развал союза, смена парадигмы, развал партии, потеря ориентиров….все дозволенность и куча литературы….чего еще надо для читающего пацана…имеющего «феффекты фикции» (шепелявость, кстати, у меня до сих пор осталась, особенно когда волнуюсь, а вот развитие лазерной технологии позволило с 4-х глаз вернуться к своим двоим). Все причины в подсознании….ищите и найдете….

А нет никаких причин. Есть просто Игра…развлечение. Получение удовольствия. И все. Просто удачное стечение обстоятельств. Для ребятни, проверяющей себя на смелость и для парня на костылях, который накостылять не может. …и куча не выраженной злобной ярости. Самая хрень в том, что…когда я потом засранца отловил, он к мамашке своей сопли побежал мазать. Обидели дитятку, и когда я получал порцию в учительской, ухмылялся из-за угла. Ну, бывают гаденыши. Вот только я перестал ОТВЕЧАТЬ там, где отвечать было нужно. И ушел в психологию и самокопание.

А цель проста…помешать другому играть в меня, получать удовольствие от игры в меня. …скорее всего 8 лет назад я эту цель очень хорошо рестимульнул, и в сообществ таких же, искателей силы.

…ну, короче…чувачок тот…вырос давно. и ставил я одну процедурку из старшего СФИНКСа по нему, просто так…посмотреть, а как оно тут сработает….оно и сработало — так, что я не только цель снял свою, и получается подспудное намерение последних 27 лет, но и в целом описал всю игровую структуру испорченного развлечения. Игру Духа, развлечение Духа. Очень интересно, кстати, и если меня не вынесет окончательно из Инета, как настойчиво происходит на протяжении последнего года при проведении деквадрирования, то я обязательно проверю некоторые «силовые линии напряженности»…

В целом же….до сих пор получалось так, что мне мешали получить удовольствие от развлечения. И я пытался сделать тоже самое. Взаимные ремонты, бывает. Один чувак даже с ума сошел — играет мной, объектом развлечения, и жалуется, что я его преследую, не даю покоя, и все потому что я ненормален. Ну а тож…27 лет посвятить поиску ответа как помешать другому играть в меня…нормальный? Нормальные вон там живут, за моей околицей. Берут кредиты, покупают роскошь, трудятся что бы расплатится….а я всегда в стороне был от этой суеты, и уже поэтому…не от мира сего. Любимая присказка матери моей, кстати. Ну а то ж….

Далее, цель «помешать получать удовольствие» имеет выражение «Я смог помешать получить удовольствие от игры в меня». …»а иначе…»…в целом, кто на борту имеет технологию балансировки и осаждения идей, можете сами попробовать разгрузится (я высадил не так, но технологии в системе взаимозаменяемы, и один результат можно получать разными способами). А помешать просто оказалось. Сама цель и создает и дистанцию, и пространства и игроков, и ремонты под нее разворачиваются обширные, ремонтные квадры. И я просто вне логики этой цели внес прерывание в ее процессы….и через сутки провел спонтанно работу с «гаденышем мелким» (хи-хи, тому человеку сейчас под 40 должно быть, уж если мне 41….). И помешал игре в меня. И…понял, почему не хотел видеть слой игры и ее структуру…в одночасье все, что было и казалось реальным происходящим…попросту рассеялось…поле есть, фигуры есть. Игры нет. Заепись…но тут уж…А пусть себе происходит. Получайте удовольствие себе на здоровье, сидя за своими мониторами, и видя происходящее с кем-то по другую от монитора сторону…ваши игры с полным погружением еще играются…а со мной или без меня, чего-то реально пофигу. Одна кривая улыбка убивает захудалого микроба, если представить, сколько люди получили с меня удовольствия и ржача — я, еба, спас как минимум этнос от вымирания, и продлил жизнь нескольким таким же как и сам, долбоклюям с той же игрой.

Про игры с полным погружением…скажу кратко. Ниже кнопочки есть зеленые. На одной из них подписано «Хорошо смеется тот, кто…клоун». Есть мутная фотка, силуэт — в котором один деятель уже прознал себя. И я уверен, придумал-увидел скрытое содержание. Так вот фигня в том, что в статье нет ничего. Чистый белый лист. Пустая….но для кого-то полнота содержания. Глюки, они такие — глюки…Вот так.

Тема проекций реальности в системе недораскрыта по-прежнему, и эта тема в свое время меня сильно поссорила с моей первой рабочей группой на одном «скрытом форуме». Понять, о чем был предмет споров поможет вам простое описание. Я утверждал, что я сам и люди видят только браузер и воспроизводимый им текст, и статус реальности и людей, пишущих за экраном, мы сами проецируем, и даже не замечаем как это делаем, воспринимаем только результат этой проекции. Хотя вернее будет говорить о наведении и сбросе реальности. Тогда я получил от той группы свое самое первое — «да Ветер с ума сошел, ату его, как это мы не реальны»…спасибо за тот гон. Не начни вы его, я бы эту тему бы и забыл бы благополучно, но сложилось так, что я ее запомнил, и придерживался в направлении исследований именно ее.

Для той группы и напишу…Предикт, Марибель, Флайберг, Лучик Света, Киса с рыбой, Витя Ярмолинский (RIP) (кто уйдет — передайте),…Оля «Хмер», Ира «Кадет», ребята, которых я не помню, и…конечно же Витя ибн Иосиф ибн Федорончук (величайший гений и надежда неблагодарного человечества)…огромное нечеловеческое спасибо. Игра вас со мной и меня с вами была незабываемой, мучительной, на пределе чувств и переживаний, а ваш гон меня от себя давал мне необходимое напоминание, что я все еще в игре, на игре. Увлекательная иллюзия, прикольное самонаипалово, и без вас оно бы не только не сложилось, но и было бы безвидно и пусто. Тем, кого вы выставляли своими заместителями…спасибо не говорю, это ваши процессы…а за себя ответил. И да, я получил удовольствие доебываясь до вас, хотя у вас почти получилось испортить мне это. Эта игра и лежит за пределами логики человека, да? Принимайте себя и свои части, иначе так и будете их отрицать и гнать. Я такой, да. И это тоже я, как ни крути. А описания, системы описания игр…Духи…ребят, у нас у всех реально не доигранные игры детства, и никаких других игр по сути дела нет. Игра ради Игры. Развлечение. Получение удовольствия при любом исходе …придуманных содержаний. Которые в квадрах «ох как реальны»…любое описание может быть развернуто вами в реальность…я не шибко хотел для себя выхода на этот уровень…но я уже тут. Успехов и вам.

Примечание/дополнение. Отработанный человек — такой же актор в игре, как и я. Заказчик — сообщество, публика, не признающая, отрицающая что ей нравится получать удовольствие от «просаживания другого». Событие с транспортом, в которое я попал — сделало меня «резко известным». Народец порадовался, и благополучно вытеснил это под влиянием норм и взрослых. По сути дела, что я мешающий «развлекаться мной», что развлекающийся мной на тот момент были просто реализаторами Беза второго порядка. Меня, получается, уже циклило на цели, а пацанчик, насколько мне известно по дальнейшему, огребал свое заслуженное, как кичливый мажор. Сама игра инициирована обществом, но подробные алгоритмы работы…именно с публикой, с массой, как вы понимаете, я не обязан выкладывать. Ищите сами, в конце концов, у вас есть свои технологии работы. Игра называется «развлеки публику, отрицающую, что ей нравится развлечение тобой». Нападки на «развлекающего» идут только потому, что публика на галерке, а в цирке только два актера (в первой квадре, во второй — уже много, но по силе они равны тем самым в первой квадре). И что самое поганное, я примерно три раза проходил по ситуации. Но брал именно противостоящего актора…а надо было отработать определенным порядком актора и массу публики. И все…меньше суток, еб…на задачу 27 лет «духовного мозгоебства себя поиском причин». Вот такие дела. Упс, короче. Интересно, куда меня выведет в конце концов? ….

 

[/spoiler]

Описание Игры будет доступно в материалах ограниченного доступа.

Живите легко и просто с практикой СФИНКС.

 

Ответственность и как ее «едят» в СФИНКС (ч. 1)

На заре становления системы мы столкнулись с необходимостью делать ремонт Ответственности людей за свои процессы. Даже если они (процессы или люди) бессознательны, и достались в наследство от предыдущих поколений.

[spoiler title=’Сделать содержание известным себе’ style=’default’ collapse_link=’true’]

Это знаете как? Это вы проснулись в офигенной по мощности машине, сели за руль, и все — вы водитель, и каждый пешеход на вашем пути, которого вы не объедете, каждая кочка, которая выбьет трансмиссию — это именно «вы за рулем».

Когда вы «водятель» тела и прицепленных к нему «масс незавершенных ремонтов рода» — это не род может отремонтировать свои процессы, он-род — уже для вас не проявлен, вне горизонта реальности ваших процессов (хотя тут хитрая мулька понимания — вполне допускаем по ряду проявившихся эффектов, что это вы «на том свете» для вполне себе живущих родичей, которые для вас «на том свете». Интересно, откуда верование тогда взялось, что уходящий «на тот свет» уходит в «лучший мир»? В другой — да, но каждый мир имеет свои прелести. Нам легче живется из-за техники, это да. Но лучше ли?

И вот, копая эту тему, мы столкнулись (как оказалось потом как и все до нас) с тем, что на простом понятии «ответственность» навалено столько ментального хлама и столько отказов, что наших практиков, включая меня — просто с рассмотрения темы стало выносить напрочь. Внимание буквально соскальзывало, появлялся туман сознания (выпаривание бессознательности) и многое другое, не шибко приятное. В итоге, попытки подъехать «в лоб»…превратились в нечто вроде — подход-отход, и так по циклу. Ладно бы вход был осуществлен в область разработки, там отход назад может считаться выходом, и уже нарабатываться. Так нет — стоим перед воротами и рожками в них стук-стук…чем сильнее стукнул, тем сильнее рога болят. Ну,…что делать…если в чистом поле встретились одиноко стоящие ворота, и они не пускают, значит нужно искать обход.

Взяли словарь, и стали прояснять, что же за понятие мы копаем. Итак, ответственность это: 

1. Возлагаемое на кого-либо или взятое кем-либо обязательство отчитываться в каких-либо своих действиях и принять на себя вину за возможные их последствия.
2. Серьезность, важность чего-либо.

Второй пунктик мы пропустим, в силу того, что рассмотрение может нанести сейчас вред тем, кто размывает важность и серьезность системы СФИНКС. Люди, являющиеся носителями определенных структур сознания, занимающиеся этим деянием, не способны без разрушающих их последствий осознать, что они делают, почему это злонамерение, и под чем они находятся, принимая свои деяния за свои порывы искренности. А вот первый пункт зело интересный во всех смыслах, нам доступных и известных, оказался. Хотя допускаю, что мое «известно и доступно» вовсе не всё существующее на самом деле.

В нашей парадигме, на секундочку отвлечемся, действие, содержащие в себе переживания, мысли, чувства, эмоции такого характера, от которого принято бегать на уровне подсознательных процессов, это нарушающий материал. При этом переживания, эмоции, чувства и мысли попутные вектору действия тоже являются нарушающим материалом, но здесь это не будем рассматривать, это на порядок более сложные рассмотрения, и для их понимания и осмысления нужно построить первый этаж смыслов.

Я их дать не могу так, что бы вы на мной данном «ментале» построили свои понимания. Тут каждый вверх надстроенный этаж практики строится самим практиком. Отсюда, кстати, интересные приколы — попадает какой-то кусок практики системной к людям, которые занимаются другими системами, техниками — а потом я выслушиваю от них, что у нас все непонятно, что у них крыша едет, и остатки мозгов плавятся…ну, кто чего хочет, тот то и получает. А есть хитросделанные «чтецы поля» — знаю лично одного такого, дочитался до вселенского заговора, бедный. Ты бы с первого этажа, с базового слоя начал бы, как все, — но нет, это для простых, не для тебя. Ну, я тебя на свой этаж не звал, так что твое психическое здоровье и целостность твоих ментальных процессов, твоя проблема. Тебе же сразу взять нужно было, ну теперь «кушай не обляпайся». То что другие строят месяцами, тебе нужно было сразу и в обход мной, не с потолка взятых, введенных правил доступа. Воровство оно такое. Даже если ты по какой-то причине неведомой считаешь, что в морфогенетических полях все принадлежит всем, полная анархия и действует «право сильного». А то ж! Тебе теперь так развлекать себя и свою паству:

Но, чу! …Итак, возьмем первый и основной смысл ответственности и разложим на составляющие:

  • Возлагаемое на кого-либо или взятое кем-либо обязательство отчитываться в каких-либо своих действиях.
  • Возлагаемое на кого-либо или взятое кем-либо обязательство принять на себя вину за возможные  последствия своих действий.

Итак. Ответственность это обязательство давать отчеты кому-либо или чему-либо. Которое берут или возлагают. Тема отчетов — действия отчитывающегося. И главное, это обязательство брать на себя вину за возможные последствия действий отчитывающегося.

Смотрим словарь далее. Проясняем второй слой от стартовой поверхности, разберем ключевые составляющие первичного слоя.

Обязательство это: 
1. Обещание или договор, требующие от принявшего их безусловного выполнения. 
2. Денежный заемный документ.

Ну, денежный заемный документ нас сейчас как понятие не интересует, хотя в проработку это должно включать себя установкой.

С отчетом все интересно стало. 
Давать отчет, отчитываться - давать оправдательный документ, 
содержащий отчет о проделанной работе. 
ХитрО! "масло это то, что мажут на хлеб. То что мажут на хлеб это масло". 
Самозацикленная конструкция. 
Но в ней еще проглядывает уже скрываемый смысл: 
Описание действий, которые ты делал/сделал. 

 

Вина это: 
1. Проступок, преступление. 
// Ответственность за проступок, преступление (еще один образец "масло масленное")
2. Причина чего-л. (обычно нежелательного).
Последствие это: Результат действия, деяния. 
То, что следует за чем-то еще, за причиной.

После того, как более-менее прояснен второй слой смыслов, следует пересоставить исходную анализируемую последовательность в проясненных значениях, формируя окончательную формулу для дальнейшей работы с ней, или опорную, если решили прояснять дальше. В такой работе, и я часто это замечаю и за собой, возникает соблазн прояснить сразу третий слой (или последующие). Если у вас большинство символьных масс вашего языка разряжены от ментальных масс, и вы хорошо удерживаете ментальные структуры с количеством узлов больше 12, вы можете это делать. Мне удается это даже не через раз, при всем моем опыте работы, поэтому я вам даю выше совет «не как вам делать», а как поступаю я сам, что бы не засыпаться в частные смыслы. Бывают очень интересные смысловые ветки, начав раскрывать которые, ты напрочь забываешь с чего начал, и уходишь со «ствола практики».

Итак, что получается с «Ответственностью» во втором подповерхностном слое (не путать с подпространствами квадрирования, квадры буквально формируют подпространства, в физическом смысле в том числе, хотя общая аналогия тут тоже есть с полями смыслов).

(Технически опорная конструкция составляется так. 1. Копируется предыдущий исходник. 2. По элементно начинается замена проясненных элементов исходника полученными смысловыми прояснениями. Это оптимальный путь, наработанный в СФИНКС годами практики прояснения полей проработок, перед их проработкой).

Ответственность это: 

  • Возлагаемое на кого-либо или взятое кем-либо обещание/договор, требующие от взявшего их безусловно давать отчет в каких-либо своих действиях.
  • Возлагаемое на кого-либо или взятое кем-либо обязательство принять на себя ответственность за возможные  преступные последствия своих действий.

С «виной» получается интересная смысловая петля ссылающаяся на саму себя. Мы углядели, и продолжаем видеть в этом достаточно коварный умысел. В словарях, которыми мы пользуемся в обыденной жизни, предлагается именно такая формулировка. В обычных условиях бытия, человек редко переходит к составлению вторичных смысловых конструкций по проясненным смыслам  сознательно. Однако, если он был озабочен в силу каких-то жизненных обстоятельств этим вопросом, и прояснял вторичные смысловые узлы, он, уйдя в бытовые процессы, продолжит эту деятельность на уровне «фоново, вне своего сознания и непроизвольно» (СФИНКС практика изменяет для ряда обнаруженных ключевых процессов форму их активации с «непроизвольно и машинально» на «произвольно, без подпороговых активаций другими», просто за счет многократной сознательной активации искомых процессов в том или ином плане проработки). И вот когда «человек в быту» получает для своего «аналитического ума» самозацикленные данные, его процессы прояснения циклятся, замыкаются, и не приходят к точному результату. Для умственных механизмов разворачивается, практически на ровном месте, ремонтный механизм, и каждая часть процессов этой аналитики начинает вычищаться. А для сознания это означает лишь то, что в каждом цикле квадрирования человек будет терять 1/4 от каждого предыдущего процесса. Если брать именно 4-х мерный базис, то в первом слое квадрирования будет потеряно 1/4 его смысла. Таким образом, первый слой квадрирования содержит в себе 3/4 исходной полноты знания себя, в том числе. Второй откусит 1/4 от первого, причем таким образом, что кусок знания, дающий полноту знания исходного процесса, уйдет в область…хм, она будет вами восприниматься как «нереальность, сон, сказки»….Части, которые не сломаны попросту исключаются из реальности ремонта. Смысл удерживать в реальности то, что не нужно ремонтировать? Внимание и реальность должны быть сосредоточены на ремонтных частях, и это эволюционно безупречно.

На самом деле, в бытовых словарях случайным образом пропущено психологическое определение вины как переживания, и совершенно не случайно. Итак, что же такое вина с точки зрения жизни человека, не с позиций «буквы закона»?

Вина́, чу́вство вины́, угрызе́ния со́вести — отрицательно окрашенное чувство, объектом 
которого является некий поступок субъекта, который кажется ему причиной 
негативных для других людей, или даже для самого себя, последствий. 
Если последствия имеют негативное влияние только на субъект, то возникает 
чувство досады, а не вины.

 

Продолжение следует…..

 

[/spoiler]

 

Чем острее скальпель, тем…

  • …тем он опаснее, тем быстрее им можно убить.
  • …тем быстрее и точнее можно делать операции.
[spoiler title=’Сделать содержание известным себе’ style=’default’ collapse_link=’true’]

Означает ли то, что скальпелем можно убить, то, что их производитель должен прекратить их выпуск? Смешной вопрос, разумеется — вы уже сделали заданный вам выбор: Человеческая жизнь самая высокая ценность, плюсы перевешивают минусы. Вы уже хаите тех, кто применяет скальпель как оружие, и возносите хирургов. На самом деле это вторая из трех сторон монетки.

На днях один мой старый знакомый написал: «Еще никому не удалось воспользоваться только одной стороной монеты»…хорошие слова, но я нахожусь на третьей грани. По-середине. Монетка, в целом, не лист бумаги….

В мире полно сильных техник. СФИНКС одна из них. Сильных — значит быстро раскрывающих потенциал. Написанная для себя. Написанная жизнью для жизни, для очистки потоков жизни. мы получили результаты в прямом воздействии на тело, получили результаты прямой работы с непосредственно сброшенными пространствами, развернутыми в действительности, и много чего получили…а я вот понимаю, что написав статью недавно про молоток…я сам боюсь по-прежнему быть молотком…проводить свою силу в жизнь, быть, в конце-концов тем, кто дает «секс» миру — мужчиной. (Чистые последовательности — мужчина дает секс. Женщина его принимает, берет. Вдумайтесь, насколько все в сознании человека искажено, если мужиков с детства затачивают на то, что бы «женщина ему дала секс». Вдумайтесь — женщин учат не давать секс. И все это на уровне уже выстебывания — «ха, лузер, женщина не дала» парням, и на уровне порицания и девушкам — «ха, дала, ха не дала, динамщица»…а это уже не просто искажение, это с ног на голову повернутые кривды. Мы такие называем капсулированным сознанием, которое есть отражение действительности. Ага, то самое, изучаемое психологией, по которому строятся нормы сознаний и болезни сознаний).

Самые смелые люди в мире — хирурги. Но даже они говорят, что спасают не они, спасает Бог.

Несколько лет назад я познакомился с трудом «Хирургия на сознании», шаманские техники самопроработки в том числе. Кресение, кстати, именно в шаманском стиле, сейчас один из элементов Базового СФИНКС. (Отличный набор нескольких вопросов, рекомендую). Но в основном там парная работа, и я превосходно понимаю почему. Но самое главное, автор совершенно спокойно работает с людьми. А я сейчас как хирург, осознавший, что оперирует скальпелем не только и не всегда хороших, и идущих к целостности людей. Даже нет — который учит, как оперировать свое сознание, и среди учеников не всегда ангелы и далеко не ангелы. Но предназначение…основной шаблон, основная идея воплощения проявляется очень ярко и достаточно быстро. Событиями, путем, развитием, проявлением наклонностей. Тварь ли я сам дрожащая, или право имею давать скальпель в руки другому, показывая как я им оперирую себя…и показывая как опасно делать…и тем ДАЮ этот путь опасного применения сам, что бы предотвратить его? И тем соблазняю этим вариантом?

Знаете…я знаю, в целом, решение, которое уже принял. Знаю, что мне мир обнаружил на днях, потому что слишком хорошо знаю и что такое процессы признания, и как проявляются его кривды, и опыта уже распознания того, что в кривде — не занимать. И все факты говорят за то, что я уже принял решение (а здесь и сейчас лишь последствия, то, что уже в верхних слоях кривд), просто там «вперед и потом, уже в грядущем», не в будущем…и все же хочу отсрочить этот момент…оттянуть конец многих вещей, и начало еще больших. Если бы вы знали, как я сейчас хорошо понимаю товарища Сахарова, отца всех бомб. У меня технология, конечно, в другой плоскости немножко работы с материей в том числе, и все же…и все же мне повезло больше чем ему. У него осознание того, что он создал, пришло после создания оружия. У меня — до. И вот зная вторую грань монеты, сидя на торце…видя обе стороны одновременно, я не хочу этот торец покидать…Не хочу склонятся к одному из выборов…

Пусть будут оба. Объявляю о том.

Аве мне, аминь.

Спасибо за внимание. ;-)

ПС1. Проводник тока на общей плате жизни, отказывающийся быть проводником тока…ага. Хи-хи, смешно чего-то самому. Уже проводник. Уже принял практически все почти. Просто вижу, что ток дальше идет в нескольких направлениях, и несколько из этих нескольких «не нравятся» моделям мира. Да, вселенские вопросы в масштабах кухни. :-)….Хотя нет, не только проводник. И создатель-разработчик этой машины, и проводник. Хватит, время полупринятых (итак понятно, типа) решений прошло. Теперь утверждаем себя проводками решений. Уж это мы умеем, уж тут мы натренировались на «кроликах» (других системах). Понеслась, короче звезда по кочкам и кошмарный сон для паразитов сознания….»Я — есть!» ;-)….

ПС2. Объявляю о нахождении, полной проверке, полном подтверждении результатов по технологии «снять с себя долженствование другому, снять с другого долженствование себе» по классу «обменов силой» направления «Балансировка кармы», период разработки и передачи: 2014-2017. Другой путь, более простые и более эффективные действия (планы обмена силой декларировали обмены, но требовалась предварительная отработка достаточно сложного «филосовского толка»). Сейчас это не нужно, но требуется больше мужества.

[/spoiler]

Нерешенные истории первых практиков

«….Речь в записи ниже пойдет о владелице «заводов, газет, пароходов и скромного бельевого бизнеса» из славного города Житомира….»

[spoiler title=’Сделать содержание известным себе’ style=’default’ collapse_link=’true’]

В системе часто бывает так: приходит человек, мы просто разговариваем в чате. Я что-то проясняю по структурам практики, передаю, так сказать знания и сведения по программе, на проведение занятий которой человек подписан. И в разговоре человек кидает фразочку, после которой происходит инсайт в рамках же системы. Ура, человек притащил недостающее звено для нас, дающее решение и ему и нам. Бывает так, что у нас происходит какая-то разработка, мы видим ее несомненный интерес, но сами этими смысловыми полями не занимаемся, и интересная находка кладется под сукно, вылеживаться. Сначала я не понимал, зачем я храню разработки, не нашедшие своего пользователя, но чутье удерживало от их удаления и тем забытия с ними. Однажды на одну из таких разработок пришел человек. Запрос который он дал решался только одним способом и этот способ как раз и был из таких, ранее положенных «в стол». С тех пор таких ходоков было несколько десятков и ни одна из, казалось бы, не нужных разработок, не оказалась ненужной. А есть такие люди, которые приносят не решения, а переносят, или пытаются перевести/навести проблемы. Задачи, которые не решаются ими, и не хотят быть ими решены. Более того, предполагая низкий уровень этих людей осознания того, что они делают, я все больше и больше утыкаюсь носом в очевидное: «Олег, это была попытка внедрения алгоритма, который, начни ты его промысливать, неминуемо завалил бы тебя и твой процесс жизнедеятельности». Речь в записи ниже пойдет о владелице «заводов, газет, пароходов и скромного бельевого бизнеса» из славного города Житомира (о, да, у меня из этого города есть читатель, и в его интересах оставить это неизвестным, как бы ему не хотелось узнать, о чем говорят люди, говоря о нем. Хотя есть мысли что эта «утка» им и приготовлена, с него станется и не такая подляна, проверено временем). Имярек героини моего рассказа: Людмила Гавриченко, и прописываю я имя практика в первый раз в системе открыто лишь для того, что бы вы, если сами ведете что-то, встретив этого человека, держали ушки на макушке. Много времени прошло с момента ее прихода-ухода, и человек давно уже изменился скорее всего, или ее изменила жизнь. Но может быть, я слишком хорошо продолжаю думать о людях, которые втыкают ножи в спину, и всячески пытаюсь их оправдать….?….

В общем, эта история берет начало в благословенном 2013 году, за полгода до известных событий вна Украине, и в некотором смысле, не предполагай я искусственный характер принесенной для совместного решения проблемы, общая канва событий героине могла быть для нее предупреждением Духа о грядущих «люстрационных проблемах, если не изменит свое отношение». (О как завернул, сам ошеломлен).

Система СФИНКС только-только взяла низкий старт, еще название не имеет под собой никакой приятной взору и ласкающей слух формулировки типа «структурно-форсированное бла-бла-бла». Куча методов, кучка результатов полученных четко в заявленные в инструкциях сроки, что само по себе офигенное достижение по тому времени. В общем решения (читай тут — постулаты) работают, эффекты и результаты оных наблюдаются не где-то там, а вот непосредственно, и в общем-то есть аудитория, которая хочет их получить (или думает, что хочет — этих больше, и они все ушли именно потому, что приблизились к пониманию что то, что они получают — им нахер не нужно. Зато там где они были, они не получали что хотели, зато к этому стремились…Путь, ежкин-кошкин…ехать или приехать, вот в чем вопрос…).

И появляется в практике девушка (ну как девушка…помните, первый мульт про Иван-царевича и серого волка? «Волк: «ну какая же вы баба-яга, вы женщина-яга, нет — вы девушка яга.» она: «Ой, ну вы скажите тоже, девушка-яга»). Девушка представляется Людмилой Гавриченко из города Житомир, что на Украине (а если убеждения щирых и свидомых страдают от этого предлога, то они могут сколько угодно заниматься своей мовой вне этого сайта)Вот появилась она, решили мы вопросы про деньги, малой копеечкой по ее слезной просьбе, потому как злые менты ей жизни не дают (об этом речь чуть ниже), и начинает она свой рассказ — какой я хороший, какая у меня замечательная практика и все такое, и какие у меня злыдни писюкатые в ворогах ходят, один вот Виктором себя называет (и кивает на один сайт развития Свидомости, который, кстати, к нам до сих пор неровно дышит, со смрадным придыханием. Сгнил внутри, а вот поди ж ты…жив, значит среда у него такая обитания, не мне его судить, и сам бывало в такую муть и омуты влезал, что самого выворачивает при некоторых отработках от материала). Рассказывает мне про Виктора вещи интересные, мол в городе он на правах деревенского дурачка, ко всем лезет с глупыми идеями, и в общем…известный человек, все его слушают…вот мне нет что бы спросить фамилию деятеля, да я тогда с этим деятелем на ножах был. Или он со мной…решил я эту задачу только намедни, и для себя, с собой сам пусть разберется…пространство он видит, ага, а 8 закладок в теме, уже отработавших на сброс, но существующих до команды — не заметил. В своем, блять, пространстве….офуеть, «видящий». Ну…в общем, деваха старается показать, что она вся за меня топит.

За нее и ее проблему, которую она притащила. Имеет она значится маленький бизнес на белье, торгует на своем местном рынке, а тут ментяры позорные бедную девочку обидели, ларек прикрыли, торговать не дают, и просят денежку, аж целых 10 тонн бакинских. Вечно зеленых президентов американских, а не у.е.. Запрос на решение — либо отвадить ментов, либо найди источник дохода, и в общем, эти денюжки получить для того что бы погасить такой долг на пустом месте. Я чо, я сразу сказал — задачу не решали. Можем попробовать, что выйдет и выйдет ли что-то — не знаю. Ну, начинаем решать, попутно выясняем что человеки это носители, переносчики «квантов денег», начинаем девочке отрабатывать потоки в нашей парадигме…потоковый базис у нас 6-ти мерный. И потоки вовсе не такие, как в теории Стивенса, принятой в моей основной на тот момент времени общения, среде (сайт СФИНКС — лучшая альтернатива «Турбо-суслика», ага?). В общем, тема с потоками структурно не секретная, в отличии от способа работы с ними, поэтому базис, к которому прикладывается некоторый оператор проработки А (х), задается так: (от меня к Х; от Х ко мне; От У через Х ко мне; От меня через У к Х; От Х через меня к У; От меня через Х к У). Последние два потока уравновешивающие, и имеют в большинстве случаев чисто «математический смысл». В жизни они проявлены очень редко, но если проявлены все 6 потоков, и вы точно их выделяете, значит вы смотрите на свою главную проблему, которую не можете решить. Я прав? ;-)

Результаты работы зависят от того, что гонять в потоке, и главное — как гонять. И мы работаем с девушкой-ягой четко над разлочиванием прохождения квантов денег к ней. Вот мне бы спросить у нее то, что я спросил позавчера у своей «соседки-яжемать-уменяжедитё». Сразу бы все стало ясно…но нет, у девахи не получаются результаты нужные ей, при том, что у всех до нее приходы денег были — потоки разгружались из зависона….а она, вот такая сложная….

[stextbox id=’warning’ caption=’Сделать содержание про «Яжемать» известным себе’ collapsing=»true» collapsed=»true» shadow=»false»]Суть такова..год как переехали, в некотором смысле, в наследуемое, и при том, полноценное собственное жилье. Наше пространство. А тут соседи. Все соседи, как соседи, но смежная квартира  в соседнем подъезде снимает парочка. Он — мастер-строитель. Она мать препротивно орущего по ночам дитя. Ментальность….средняя азия. Я вот не знаю, ребят-азиаты, если читаете — без обид, но вот есть что-то в вас…чуждое, а у детей малых-орущих это не подавлено…как-то не по—нашему..не читаемо и противно. Не знаю. А мы же контент пишем медийный, что я, что жена. Система СФИНКС основной заработок для меня уже 10 лет. Даже кодерский заработки фриланса я оставил, мне нравится моя деятельность, пусть она и приносит столько «что едва штаны не падают». Ну и квартира у нас двух комнатная, одна комната контачит со снимаемой комнатой описываемой парочкой. Вот как-то ведем мы там разговор в комнате (дом 81 года, стены…короче стены есть, но толку от них мало, как в бараке было до нашего небольшого апгрейда толщины и материалов стен), а тут стук в окно и крик благим матом — а ну нахер заткнулись, у меня дите спит, а вы ему значит мешаетесь…выглядываю — бабища молодая какая-то, с ходу прет как танк…и вообще, ага, щаз забьюсь под кровать и даже пищать не буду. Ладно, дело прошлое, выяснились кто что чего хочет. Хочет эта девочка, что бы мы вообще не шумели никак в нашей, бляха-муха комнате, а то выселит она нас, как предыдущих жильцов (мы сдавали квартиру, была шумная компания, и вот эта соседка почему-то подумала, что это она их участковым выдавила…ага). Ну…что сказать, мы понимаем, что медиа писать — себе врагов нажить еще больше, начинаем делать ремонт в том числе ставить шумоизоляцию, комната нам в сути пока как жилая не нужна, делаем из нее подсобку, по ходу наращивая слои изоляции (ой, тема, как нибудь выложу, материал ФИБРОЛИТ в основе — ну вот реально тема…). Делаем там, потом плавно перетекаем делать тоже самое во второй комнате, уже жилой…и вот позавчера крутим финишный черновой слой гипрока…а соседка слушает, получается, легкий структурный шум….и прибегает..мы, говорит на больничном, а вы мне спать мешаете, и малыш вот тоже спать не хочет…а я ей говорю, так ты милая ковер купи, повесь на стену…а в ответ — у мелкого аллергия….ну хорошо, говорю, кровать переставь — говорит переставила…ок, ладушки — купи говорю Гипсокартон толстый, 3.6 квадрата в 600 рублей обойдется, у тебя же муж-золотые руки…и вот она яростно мне в лицо: «Я в этой квартире ничего делать не буду!» ….оп-па-на, махаю рукой, и просто закрываю дверь, разговор окончен (не, вот мы значит должны не жить в своей квартире, потому что у «яжехорошаямать» — дите в оранжерее). Чисто технически бесов и безов ее мы тут вскрыли еще осенью, там структуры с сбросе такого порядка: «Без могущества создать комфортные условия своему ребенку», отягщенные его нежелательностью, и некоторыми другими вскрывашками, которые к сути повествования отношения не имеют. А тут девочка взяла и сама сказала основную мысль: Я не буду ничего делать (для ребенка), сделайте вы, а иначе я вам испорчу жизнь (уходя она брякнула — «я вам устрою…». Угу, видали, ходит в спину шипит, жизнь значится портит и отношение…напугала Ветра голой жопой (тот кто понимает про Ветра, тоже улыбнулся, наверное)). В общем, ярость от нее потом холодная заливалась полным ушатом, «БЕС СИЛИЯ». Красивый развод, на нас сломавшийся с самого начала — Сама бессильная, но делает соседей еще бессильнее. То есть блокирует изменения проводимые другими, что бы не осознавать своего отказа делать что-то для своего ребеночка драгоценного. Обеспечивайте мне комфорт, суки-соседи, иначе я буду орать и всячески вас доставать…Это херня, на самом деле, я почему ее так…описываю…ночами когда малой закатывается, на весь дом слышно — «заткнись, сука, спи»..от эта мать…это да…я вот даже боюсь представить насколько больным вырастет там человек. Но общая суть — баба в жестком отказе ДЕЛАТЬ что-то для себя, и через создание «плохого настроения и сброса недовольства» пытается заставить ДРУГИХ решать проблему обеспечения тишины и комфорта ее ребенка, причем таким образом, что бы они не решали свои задачи (что покажет ее несостоятельность, в первую очередь для нее самой…)[/stextbox]

 

Ну вот, собственно говоря, мучаем мы потоки, мне и самому уже интересно, где косяк. Девушка-яга все жалится, что на нее давят (это она на меня сроки решения вешает, меня подгоняет)…и в один прекрасный день она мне заявляет…говорит — дом обнесли воры поганые. Вот взяли, в особняк королевы постельного белья влезли, и шкатулку с драгоценностями унесли, на целых 27 штук грина, представляешь, какие сволочи, — говорит. Взяли и вынесли. А я в ответ…мол, так и ты красавица, вслед уходишь за ними из практики, потому что жабы такой свет не видывал. Ты мне мозг клевала достать денег дополнительно, имея деньги по факту, и зажабив их. Вот тебе и пробило потоком затор…отказ твой деньги давать на то, что тебе нужно.

Отправил я ее. Не мягко. Да, сделал так. Но вот в чем прикол….а задача-то мной не решена оказалась для нее. Поток передачи практики до результата оказался сорван. Сбит на пол-пути. С тех прошло почти 6 лет. Сейчас в системе проводятся работы по снятию практики СФИНКС с несущих волн других систем. Выявляются разные квадры, смотрим, откуда у них ложно-ножки растут. И вот настойчиво мне стало маячить…поработать надо с потоками общения этой чудо-девушки. И ведь поработал…простой ведь она алгоритм принесла…возьми я его в промысливание, я бы завалился бы, причем по деньгам — именно в ту самую разницу между тем, что с нее требовали и тем, на что, как она сказала, ее обнесли…потому что задача мной изначально была не решаема, даже в плане помощи Людмиле — она была в отказе от выплаты денег, от траты ее денег на решение ее проблемы. Это если предположить, что история эта ей не выдумана…а ведь я ей дал на тот момент основы той практики которая была, от чистого сердца стараясь помочь…и ни разу за все время почему-то не связал ушедшие когда-то от меня материалы платного доступа с ее именем.

Бывает, фигли…потом был написан тренинг по деньгам. История с этой женщиной легла в строки-заголовок описания того тренинга.

Но, в целом, я не жалею ни о чем. В любом случае, я не стал брать задачу на себя полностью. Не стал ее решать, и не провалился по чужой квадре, была ли она наводимой, или действительной. Хотя у меня в голове до сих пор не укладывается (и укладывать я более это и не буду, ибо вся статья суть реализация одной интересной выгрузки по одной безусловно для кого-то интересной женщины), как можно имея сумму денег в статической заначке, не купить себе право на любимое дело — дело, которое мне по крайней мере таковым в чатах рисовали, и меня как сопливчик использовали…..Бывает, да…..

А как бы вы решили такую задачу? Стали бы решать? Или нужно было отправлять сразу, когда елей в уши лить стала, и о врагах сведения подавать? А, впрочем, и ладно….дело уже не важное, и в любом случае манипуляция все равно не прокатила бы, имей она место быть.

Какая разница, осознанно девушка-яга пыталась на меня жертву подвесить, или с обывательской точки зрения, будучи слепым реализатором своих автоматизмов?

Вот такие бывали люди в системе. И как хорошо, что ТАКИХ не будет более…не пройдут ни фильтры ни барьеры силы….6 лет в практике подобной нашей, это несколько столетий внутреннего времени практикующих, причем это — не во всем иносказательно.

 

PS. А с соседкой все просто решалось. У жены не полное признание прав собственности было, чисто смашинальничали сами. Не дали подтверждения в структуры, и получили первую квадру признания, причем в достаточно читаемой форме (ага, смотреть и видеть разные вещи). Ну а я, как делегат в одном случае транслировал не полную силу (уже не бессилие, еще не сила), ну а нынче делегат Силы..а то ж…вон он я какой хороший. Сам себе хозяин, но хозяин ли я себе? Как говорил Ульям наш, Шекспир — «лучше быть, чем слыть», так что все что ни делается — к лучшему!

[/spoiler]

 

 

 

Агент?

В записи идет речь о весьма специфических результатах весьма специфической отработки. Содержание скорее интересно «турбо-суслам», причем махровым.

[spoiler title=’Сделать содержание известным себе’ style=’default’ collapse_link=’true’]

Стояло два плана в отработке. Второй — размыкание перекрестного согласованной реальности, объект отработки —  «НАШЕ ПОДСОЗНАНИЕ». Основание отработки — что бы что-то получить из пространства другого, например, механизмы отработки, нужно освободить у себя для этого место. Или, иными словами, что-то отдать. Не обязательно именно взамен, просто освободить у себя местечко. В случае ТС-са, человек приходит в него уже не способным решить свои задачи сам. Это исходный слой, стартовый. Пока он не дал согласия на синхронизацию себя с подсознанием «великого святого» он там и остается. Как только дает согласие на получение механизмов — он отказывается окончательно от своих сил и способностей урегулировать свои жизнь самостоятельно. Но отказ в данном случае не означает «не использование», отказ означает именно что передачу этих сил стороннему источнику. В итоге получается что человек сдает часть себя в аренду общему полю «НАШЕ ПОДСОЗНАНИЕ», получая взамен ряд механизмов, позволяющих ему отработать некоторый его начальный, стартовый материал. Чем дольше практика, и больше запросов на обработку другими его материала — тем больше происходит обменов «механизмами обработки». В итоге, в поле практики ТС «все связано со всем». Все есть ОДНО, авторство уже не установить….но и выхода из этого нет. На линейный взгляд точно. Можно разомкнуть линейное скрещивание…методом близким к 5-му уровню ДЭИР….скажем так…можно восстановить себя, вытеснив чужое. Хм, разумеется точных слов не скажу, ибо нехрен, — кому надо, тот в курсе и юзает этот план. Суть сабжа в другом…

Первый план — диалоговая выгрузка общения по терминалу «Система Турбо-суслик».

Сроки — первый три дня с момента активации, второй — менее суток. Сутки назад (вечер 12-го) возникает легкая ломота в затылке, впрочем, быстро проходит, просто через тактильный контакт рукой, да толику пристального внимания. Интересности начинаются 13-го днем. Ломота в затылке, переходящая сначала на правую часть головы — внутренние пространства и контакт с физическим миром, сети общения физического мира. Причем идет…лавинообразное прояснение видения-восприятия с его объемизацией…объемное восприятие пространства именно физического, при этом же идет наводка на левую височную область….что-то вроде мерцания всполохами. Сам я при этом уже типа спать засобирался, лежу, наблюдаю спокойной все это дело на себе…и в сущности фактически ухожу в дрему (эти дискомфортные ощущения проходились раннее, и в этот раз нет никаких оснований их как-то купировать…тут просто навык нужен….что-то просто уходит в сильно сжатом виде, и это достаточно разжать по времени, если сильно припечет…)..ну и вот в дреме идет стойкое ощущение что вот передо мной стоит…старый практик, и он уходит…только что был реальный и р-раз…нереален….ушло…образы фактически плывут но вот именно на этом я как-то подобрался да и не пошел в сон. Оп-паньки….это что же получается — у меня была внедренка с характеристикой «я твой старый друг, привычный для тебя…»!?….а по факту-то …таки да….подсадка. ….Ушла. Как я полагаю, все же не на ПСР, на прямых выгрузках…»здорово живешь», — думаю, ….ложиться спать не стал…встал, чаю хлопнул, поднял логи последних отработок, стал стоппарить в обратном порядке….основные нагрузки именно по прямой выгрузке…вот казалось бы, 7 лет занимаюсь вообще другой практикой по направлению, 3 последних года — другой по реализации, без использования совместного поля проработки (потому что наши задачи противоречат целям и задачам узлов «НАШЕ ПС», слишком много отказов и наводок было…чего толку заставлять велосипед крутить педали в обратном направлении вопреки основной массе наездников…)…а в полевухе так и так сидел какой-то гаденышь, который вообще не распознавался, именно потому что имел накинутый полог «я твой старый друг…»…И вот как тепереча жить? …Что еще я не распознаю как чужое, считая это своим? ….Ощущение было четкое — его полной реальности, знакомости, привычности, больше того — части практики именно реальной физической! То есть той, которую я провожу с людьми. А потом р-раз и ощущение что стало нереальным, закончилось. В целом, характерный признак виртуализации квадры при ее закрытии…но так четко и с такими образами — в первый раз за два года…что-то сидело в моих процессах и осуществляло практику со мной….бр-бр….

За головняк еще вот что имею сказать. Днем 13-го начинал промысливать статью на тему «Пауки, мокрицы и почему эти твари приходят ко мне убиваться в ванную». Реально хохма, то паучка спасаю, то мокрицу, с завидной регулярностью. Дома уже шутим, что они либо самоубиваться лезут (я иногда напор кипятка сразу даю, холодной водой потом разбавляю), либо подставляются на то, что бы я их спас — потому что сидят тихо, на бумагу лезут сами, и главное не дергаются, пока я их не вытащу…Ну и я начал не просто просмысливать, а подавать поток на некоторое мое «сообщество слушателей»…ну и пошла сильная болевая плюха…а так как мое сообщество «слушателей» на сегодня все еще некоторая область ТС-ников…думаю, тут и есть «корень болевых».

Работы тут приостановил, нахрапом я первую из выше заявленных работ не проведу….иж чего захотел….все поле выгрузить, минуя отработку своего любимого терминала связи — Ветра….ну, не получилось проскочить, таки ладно, ветринские в графике так и так стояли…но вот не жалею, что влез чуть раньше в отработку….много нового узнал…в целом — часть отработки прошла…это же какие наводки и блоки в ТС на видение именно физической реальности…что объясняет «куда краски девались»….с другой стороны и понятно — единица общего расчетного поля должна видеть поле. И пахать. Ебашить ментальный материал, которого безусловно много в поле, и добавляется с каждым новым приходящим…а не потому что очередной слой ума…Но это уже проблемы ДЛ…у меня направление работы на размыкание есть, работы тут в целом успешны…времени навалом….да и сил поболее чем даже прошедшей осенью…так что…все….дверь уже увидел…теперь только к ней топать….

Вот как-то так.

[/spoiler]

 

 

Но есть один нюанс, Петька…

Описаны иносказательно смысловые нюансы проведения процессов признания своей деятельности, и ошибочность их понимания некоторыми «молотками».

[spoiler title=’Сделать содержание известным для себя’ style=’default’ collapse_link=’true’]

Вот у тебя, Петька, хрен в заднице, и у меня…но есть ОДИН нюанс. (Анекдот про В.И. и Петьку)

 

Представьте себе молоток. Обычный такой, с хорошей добротной деревянной ручкой. Красивый, только из магазина. А может быть и потасканный, побывавший в работе не однократно. Может быть вы даже услышите, звон его удара по шляпкам гвоздя? Или по подкове вашего счастья?

Рассмотрим некоторую поверхность, в которую нужно вбить гвоздь молотком. Кому-то. Вот появляется рука, берет молоток, и вбивает гвоздь по самую шляпку. Дзинь-дзинь. Гвоздь вбит. Рука исчезает. А молоток, по странному стечению обстоятельств вселенной вдруг обретает самосознание. Бывает, вселенная полна чудес и гораздо более интересных, чем самоосознающийся молоток.

Вот молоток осознает нечто такое «Мной забили гвоздь. Я проводник Силы забивания гвоздя, орудие руки в реализации ее замысла». На сцене снова появляется рука, даже две, одна из них берет молоток и со всей дури хреначит по пальцам второй руки. Молоток, естественно, осознает и это тоже. Но вот тут есть два варианта осознания…»верное» и «как всегда». Функция молотка, как как вы понимаете — стучать по чему-либо, и цель забить гвоздь лишь наиболее частая цель. Ну или что-то подобное гвоздю, — в целом смысл-то, мне думается, понятен.

И вот тут то у молотка случается некоторое замешательство. Ему же не видно, что происходит на самом деле. Он не видит руку, которая его держит и ударяет по пальцу. Он вдруг осознается и понимает, что ЭТО ОН СДЕЛАЛ!  Молоток то совсем юный, как самосознание. И делает выводы из того, что видит, то есть основывается на неполных данных.  И тут начинается саморефлексия:»Как так! Я ударил человека!!! Как теперь с этим жить?»

И вот тут все зависит от исходно заложенных в молоток некоторых «данных». Если функция искажена чувством вины (прерывание процесса осознания, осмысления, понимания своей функции), и осознание себя молотком было ранее под запретом, то возникнет  отказ быть молотком. Если на этом дело закончится, то молоток сделает все, чтобы перестать исполнять свою функцию, и тем самым не испытывать больше чувство вины за возможный ущерб. Ну, например, сломается.

А может быть и так, что рядом с молотком будет некоторая инструкция, план завершения осознания своей функции. В котором будет написано нечто такое: «Дорогой инструмент, ты — инструмент, курьер-реализатор Силы другого, протекающей через тебя, что бы используя тебя, некто или нечто достигало ему ведомых целей. Ты молоток, да, но ты и Курьер Силы другого. Он может тобой фигачить себя по пальцам, а может и не себя, твоя функция быть орудием другого. Ты — «пустой сосуд». Сила проходит через тебя, но тебе не принадлежит. Ее на тебя накладывают, если ты спишь, но при определенных условиях, когда ты осознаешься функцией в полной мере, ты сможешь определенным образом «брать силу на себя».». Почему нет? Такая инструкция не более фантастична, чем самоосознающий молоток.

И вот тут все дело в том, что может заметить в этой инструкции молоток. Верно было бы молотку заметить, что он функция. И очистить понимание и осмысление функции, ее собой выполнения. А можно заметить только силу, ощущения могущества, которые она дает, когда молоток берут в руки. И вот инструкция молотками используется, при ее наличии, конечно, двумя вариантами. В первом случае молоток очищает от вины свое осознание себя лишь и только орудием «провидения». И живет этим. Берут в руки, — забивает гвоздь. Чисто, нейтрально, просто потому что сейчас таково вместилище «самосознания». Во втором случае молоток, уловив закономерность событий, приводящих к ситуации необходимости «силе забить гвоздь» подставляется под силу что бы вновь и вновь испытывать ощущение могущества. Он даже говорит себе и другим, что он делает это сознательно, и сознательно исследует входы и нахождения в Силе. Он видит, что не он действует, а Сила действует через него. Что Сила делает его молотком, что сила это другого. Которой другой причиняет что-то себе. И инструкцию по очистке некоторого процесса признания себя кем-то или чем-то наш молоток, в этом случае, использует для очистки вот этого самого своего понимания. Не признания себя функцией. И в жизни этот нюанс практически не различим, до тех пор, пока молоток не начинает говорить пальцам, по которым он вдаряет — «это не я, это ты сам мной, себя! Я только курьер твоей силы»….Вот вроде бы все правильно, но есть нюанс. И во втором случае молоток оправдывает инструкцией непризнание своей функции. Ничего не изменилось вообще. Что применял план, что не применял. Если чисто делаешь то, что ДОЛЖЕН — рано или поздно ты поймешь КТО и ЧТО та сила. И как с ней разобраться, и нужно ли. Но во втором….не пройдя испытание могуществом, завалишься….распадаешься на тыщу маленьких молоточков…и не факт что вновь соберешься обратно. Но это будет видно со стороны. А молоток в этом случае просто окажется в обществе себе подобных. В ящике с инструментами. Или в камере СИЗО…кто ж знает, какова судьба молотка….

Все просто, все сложно…во всем есть нюанс. А выбор делает не тот, кто инструкцию написал, а тот, кто ее применяет…

В общем, побольше вам гвоздей, всяких и разных…а кем вам быть, так то Силе ведомо, вас ведущей….

[/spoiler]

 

 

 

 

Двойной форсаж

Как ускорить практику. Снять свой «банк», подобрать чужой и не один. Быть охотником за силой, упиваться могуществом, и попасть в надежное и гарантированное место для осознания своей подлинной силы.

[spoiler title=’Сделать содержание известным себе’ style=’default’ collapse_link=’true’]

Не скажу, что пишу эту статью легко. Не скажу, что доволен тем фактом, что что бы дать понимание написанного, мне придется дать одному из недругов недостающий фрагмент для его супер-пупер практики. В статье и дать….

Не скажу что мне приятно вообще писать то, что будет написано ниже. И понимаю, что кроме интересного «недостающего звена» даю еще и повод по-трындеть по углам, как опасно заниматься практикой СФИНКС. Самое поганое, что основная мысль, которую я хочу донести — как раз про это самое и есть. Что заниматься практикой СФИНКС — опасно, черт вас побери. Однако есть разница в том, что бы выдернуть из статьи куски и повернуть их в выгодном свете для выдирающего, и в том, что бы понять опасность практики СФИНКС в целом, как и любой другой системы работы с бессознательным.

Понимаете, друзья и не очень. Практика СФИНКС вас не меняет. Меняете, решение об изменениях принимаете вы сами и меняют вас решения. Ваши. Практика СФИНКС, планы проработки исполняют ваши решения. Помогают вашим решениям. Форсированно, фоново, разгружая сознание для более интересных вещей…Практика СФИНКС вас не меняет! Вы можете приходить ко мне и говорить — я наркоманил, и мне практика СФИНКС помогла завязать, можно я понесу ее в массу мои наркоманящих товарищей, что бы она им тоже помогла? 

Вы можете так думать и говорить мне. А я так же, как уже одному человеку ответил отвечу и вам — нет. Вы не поняли, кто и что вам помог на самом деле. Не поняли, кто и что вам провело изменения. Идите и думайте. Либо просто живите.  

….Два с половиной года назад я скинул из практики человека. Как раз на таких его словах. Но не только из-за них. Я узнал, что он практиковал под трипом, в наркотическом угаре. Скрыв этот факт. А мотив был — ускорить практику. Я скинул с потока человека. Не завершив с ним работу, и провалив все остальные потоки в системе. Так сложилось там все в кучу, но основа была тут. И главное, и фактически ….я не завершил с ним проводки. Не понял тогда, что не …что произошло, почему у человека пошел драйв чистейшей силы, с четким признаком «дурь грязная, но мощная». Предоставил человека самому себе. Он тоже, скажем так, не маленький, и до СФИНКС имел отношение к некоторым другим, достаточно серьезным системам.

А вот понял что именно произошло, только вчера. И вчера смог завершить окончательно проводки. Снять наездника. И снять с себя поток сброса гнили. Не на меня. Просто уникально подставился сам. В чужую квадру. Что бы понять, о чем будет речь далее, нужно достаточно четко владеть базисной терминологией системы хотя бы в книжном объеме.

Напомню, что одно из пониманий Базиса, дается через так называемый целевой процесс. Общее звучание здесь этого таково: «Процесс продолжает существование в форме результатов своего осуществления после видимого на поверхности завершения этого процесса». В кавычках задано то, что есть «Жизнь с достигнутой целью». А вот то, что не очевидно вам и в первом слое этого нашего открытия не читается, то самое недостающее звено для некоторых систем: «4-й такт процесса есть его ГОЛОГРАФИЧЕСКИЙ объем, содержащий в едином моменте времени все такты, которые к этому ОБЪЕМУ привели». То есть, любая линейная наложенная последовательность, видимая как «программа деструкции» — есть линейная развертка именно и только объема. Хвоста процесса достижения цели квадрирования.

Нам не нужно работать и выяснять все элементы той или иной «деструктивной программы». Мы знаем основные формулы трех первых слоев развертки квадрирования, и формы «хвостов». Зная форму последовательности, нам достаточно диагностировать конкретный силовой ТАКТ и по конкретному такту-же выявить ИСТОЧНИК силы — тот самый голографический хвост. Что бы его разрядить, или осадить определенным образом из АВИ в НАВЬ. Из проявленной динамической формы в статику. А вот занимаемся тем, что мешает. А не снимаем с себя все подряд. Решаем по мере …скажем так, проявления сих структур…Разрядить-то не долго. Дело не в том. Дело в том что меняется все поле игры. Вот это не всегда нужно…хотя если ты в поле напрягать кого-то начал, то да…тогда да. Особенно после того, как принял решение не принимать напрягающего в расчет и смягчение процессов (это не про героя статьи ниже, у него это по умолчанию. Это так, к читающим некоторым примечание. Не могущим не читать. Реализующим наложенного Беса наблюдения…Декларирующему наличие метода снятия Безов и практически его не имевшего…до этой статьи…)

Так вот…речь за наркоту и практику под наркотой ради ускорения практики. У человека, так сделавшего — все получилось. Он ускорил свою разгрузку в туев квинтилион раз. Сохранив кривые процессы. Но сбросив свой банк. И взяв его с окружающих в четкой пропорции 1:1. Сколько сбросил, столько и взял. В частности с его жены. В частности — «без силие изменить ее жизнь», и «без винность» в следствии мгновенной реализации «наложенного» беза. «Без» первого порядка реализовался бы мотивированием «подлежащего» к изменению. «Без» второго порядка дал бы реализацию через человека на его жену…скажем так давление, толкание к изменениям. «Без», давший агрессию и силовые акции к «вытиснившему Беза» в форме «несет, тащит силой» — не решаем. И всегда почти заканчивается плачевно для всех задействованных в его реализации.

Меня внесло на блокирующий такт. Почти получилось. Но почти не считается, мы уже разгружались. И все равно бы я вышел бы с этой структуры рано или поздно. Но суть заключается в том, что человек получил в сущности именно то, что хотел. Скоростное освобождение от своего банка. И машинальное взятие банка чужого на собственные кривые процессы.

И вот сейчас он чалится. И стал писать мне, что бы я провел ему серию занятий, он все понял и готов практиковать, хочет что бы я научил его выходить из квадр….сбежать из места своего ограничения. Опять. С помощью меня и системы. Только без наркоты в этот раз. Он пишет что все понял. Я понимаю, что он ни хрена не понял.

Правило не практиковать под наркотой и не употреблять ее во время практики СФИНКС в свое время и было введено по факту и этой данности работы с этим человеком. Я понятия не имею, куда его вынесло в целом, и до чего он до-практиковался. Мы все идем своим ходом. И решения об изменениях себя принимаем сами. Я могу говорить это ….наверное еще долго, и возможно, с тем же успехом. Но я могу сказать однозначно — оступаетесь вы сами. Мы сопровождаем и проясняем вашу практику. Но вы несете всю полноту ответственности за то, что вы делаете. Вы можете сказать, говорить, думать, что вы изменили себя с помощью практики СФИНКС. Вы можете глючить, что она вас куда-то вывела, но это не так. Вы себя выводите. Практика лишь помогает проводке ваших решений в жизнь, и ничего более. Просить меня помочь вам, когда вы «присели»…вы вообще понимаете, что вы просите? Помочь сидеть? Помочь сбежать из ваших переживаний, при том, что практика в них погружает? Помочь пережить «вашу» вину? По-участвовать в вашей судьбе — стать СО-УЧАСТНИКОМ? ….Нет, дорогие мои…в Жизни в целом, как и в рождении в жизнь и в выходе из текущего слоя проявленности вы одни на едине с собой. И только ваши решения могут реально что-то для вас изменить. Ну, разумеется, кроме уже РАЗВЕРНУТЫХ квадр. О чем простительно не знать, кто не проходил обучение деквадрированию у нас. Но не простительно не знать это дожившему до 20 лет, хотя бы, что то, что уже происходит — не изменить! Можно можно изменить только то, КАК происходящее будет происходить далее, да и то, с известными ограничениями слоя квадрирования. Для тюрьмы — проще всего вообще про практику изменения грядущего забыть. И получать удовольствие от реализации двойного форсажа ваших прежних занятий. Ускорили ФОРСИРОВАННУЮ практику? Вы получили то, что хотели. Ах, вы не хотели такого результата? Это не вы? Это все практика? Или я вас за руку держал? …Я есть обстоятельство, обусловившее появление у вас знаний системы СФИНКС. Не более того. Меня это не коробит. Обстоятельство, обуславливающее ваше применение системы — вы сами. А не система практики СФИНКС, так же как и не система ЗНАНИЙ практики СФИНКС. Вы и только вы сами решаете и делаете.

Для любителей выпить примечание. Был и такой человек. R.I.P. Выводы делайте сами — наши правила четко и ясно говорят, как не надо практиковать. И как мы не берем в сопровождение. И если вы решили, что у вас-то все будет зашибись, то это не наши проблемы и трудности.

ПС. Из-за некоторых смысловых наводок в системе отменяется ПОДДЕРЖКА. И остается СОПРОВОЖДЕНИЕ в практике. А то получается, что я поддерживаю — то есть разделяю «массу непережитого» с практикующим, что ему безусловно нравится. Только вот практика задумана по другому и для других вещей. Уж точно не для того, что бы ведущие занятия по ней люди нагружались «чужим добром». Соответствующие изменения в описаниях программ проведения занятий будут осуществлены по мере завершения перестройки системы под направление «ориентация планов работы на результаты проводок» (СФИНКС 2.0).

ПС2. А жену того человечка на выгрузку все же поставил, с нее шел поток основной. Два года тому назад я не знал, во что ввязываюсь, ограничив до запрета практиковать СФИНКС ее мужу — практически подставился под поток разряжающегося через него на нее ее же банка спящего. И все гадал, что же за поток сраный идет, откуда (причем поток-то заметил, а вот с источником прокосячил, и под «горячую руку» зарядил реструктуризацию того поля, куда сам себя и включил в свое время в каждую «дырку пустующую». Ну, …даже не знаю…упс, короче, но тут, если коротко, все равно бы пришлось бы отрабатывать «массу»). Это примечание это для всех любителей разрядиться на шару (подозреваю не совсем машинальный характер подставы, исходя из анализа слов и действий героев сегодняшней статьи).

Ну как-то так.

[/spoiler]

 

 

 

Уйти нельзя остаться

Парадоксы выбора в его отсутствие.

Дано: Чужое пространство. В чужое пространство затащены другим символьные последовательности, задающие мое пространство. На внесенные пространства наваливается грязь. Цель — вызывать машинальное реагирование выбегания/вытаскивания себя из пространства. На выходе стоит блок (крепкий, я проверял). При этом я одновременно и вне пространства большей частью. И внутри некоторой небольшой. Основная цель вносящего — заставить меня ОСТАВИТЬ пространство. Свое. Со всеми вытекающими последствиями в перспективе. Если бросаю попытки выбраться — погружаюсь автоматически во фрагментацию. Иными словами, классическая вилка. Итак. В системе есть правило решение вилок. Если и так нельзя и так нельзя — то всегда есть третий вариант. Он заключается отнюдь не в расстановке запятой в задаче «Уйти нельзя остаться». Сама задача — ловушка. Решение на самом деле очень простое.

Вот оно:

[spoiler title=’Как не поставить запятую’ style=’default’ collapse_link=’true’]

Внимание! Материалы ограниченного доступа

Доброго времени суток.
Вы находитесь на сайте системы Структурно-Форсированной Интегральной Наработки Качества Свободы.

В настоящий момент, материалы, к которым вы пытаетесь получить доступ по прямой ссылке, доступны по ней только для тех, кто сделал первый переход на искомую страницу по зашифрованной ссылке.

Иными словами, желаемые вами для вашего восприятия материалы являются в системе материалами строго ограниченного допуска, предназначенными для тех, кто научился проводить специализированные процессы работы с предлагаемым материалом.

[/spoiler]

В целом, как вы видите, алгоритм простой и ненавязчивый и никому не вредит. И волки сыты, и овцы целы, и вы глядите на эту идиллическую картинку, поднявшись над ней и свесив ножки. Можно даже семечек погрызть на пол — вас не приглашали, вас затащили, ну так пусть сами и прибираются. Я более злобное существо в данном вопросе, ибо право имею выстраданное, и мне зело интересно поступить по другому хотя бы потому, что судя по предыдущим действиям та тварюшка, что провернула на мне эту шутку, сама не нашла решения. Ну, понятно, что ряд выше приведенных решений требует минимум прохождения если не тренинговых упражнений у Чикурова, так хотя бы похожих или авторских тренингов. У нас есть свои разработки, но не в рамках системы СФИНКС — на тренинге «За пределы страха» (авторская разработка А. Подольской).

В целом ничего сложного, и ряд небольших сюрпризов. Таким образом и вы присутствуете там, куда не звали, и хозяин вас наблюдает во всей красоте (а не фуй было выеживаться невъебенными знаниями и навыками), и все в общем-то зашибись. При этом вы спокойно занимаетесь своей практикой, а часики тикают. Я свой таймер завел так, по истечении этого времени типа надпись будет, как я решил эту задачу:

[wpdevart_countdown text_for_day=»Дней» text_for_hour=»часов» text_for_minut=»минут» text_for_second=»секунд» countdown_end_type=»date» end_date=»31-01-2019 23:59″ start_time=»1544097531″ end_time=»0,1,1″ action_end_time=»show_text» content_position=»center» top_ditance=»10″ bottom_distance=»10″ ]На всякую хитрую гайку всегда найдется свой болт с левой резьбой. [/wpdevart_countdown]

 

 

 

Забытые следы чьей-то глубины…

Я знаю только то, что я ничего не знаю.

Но другие не знают и этого.

[spoiler title=’Сделать содержание известным себе’ style=’default’ collapse_link=’true’]

Мы — чей-то сон. Почему все, кого я спрашивал на этот счет, говорят в ответ о Сверх-Существе, чьим сном по их мнению мы и являемся? Почему я так осмысливал это и зачем? А ведь все в точности так, как сказано — мы — чей-то сон. Буквально. Вопрос лишь в том, спрайт ли я в этом сне или право имею?

Зачем я написал это!? М-р Андерсон, что я только что сказал!?

Сегодня великий для меня день. Сегодня мне стало предельно ясно, что означает, что следует из результата Неоткрытой Практики-4. Почему результат той работы именно такой, и почему он вообще возможен именно так, как стал проявлен, и никак иначе. Почему человек, с которым я на тот момент работал в потоке, и который представлял Другую Традицию (в частности ХакерОС третьей волны) сорвал общение (при срыве потока в определенной последовательности происходит блокирование «второго угла» в направлении прежнего движения). Сегодня это уже не актуально. Как и вопрос был ли тот человек спрайтом Духа/Джары, ведал ли он что творит, или был слепым орудием силы? Все произошло вовремя и все было очень интересно. Говорить дальше тут смысла нет — все что я хотел бы сказать, выражается предельно ясно и очень точно: Мы — чей-то сон. Мы не рождаемся и не умираем. Смерти нет.

Возможно завтра область осознания закроется снова. Но след этой глубины уже не станет забытым.

[/spoiler]

Я прогнал тебя кнутом В полдень сквозь кусты, Чтоб дождать здесь вдвоем Тихой пустоты. Вот — сидим с тобой на мху Посреди болот. Третий — месяц наверху — Искривил свой рот. Я, как ты, дитя дубрав, Лик мой также стерт. Тише вод и ниже трав — Захудалый черт. На дурацком колпаке Бубенец разлук. За плечами — вдалеке — Сеть речных излук… И сидим мы, дурачки,- Нежить, немочь вод. Зеленеют колпачки Задом наперед. Зачумленный сон воды, Ржавчина волны… Мы — забытые следы Чьей-то глубины…(А. Блок)

 

 

 

 

Новое о «Жукерах»

Были у нас тут на сайте статьи про паразитов сознания (сейчас статьи в локале, но, после некоторых доводок мы их снова восстановим на сайте, так как они хорошо вписываются в тему некоторых разработок).

[spoiler title=’Сделать содержание известным себе’ style=’default’ collapse_link=’true’]

Суть — Трех-тактовые неорганические (не имеющие собственных тел, используются временные носители) формы жизни. Скорее всего осколки отколотой кем-то осознанности, хотя природа их возникновения — самое меньшее, что нас интересовало. Выявили основную последовательность, в которой они существуют.

Не, раньше стало известно, что они по какой-то неведомой херне, не могут нарастить 4-й такт процесса, завершить его. Процессы их жизни трех-тактовые. Не было видно основной последовательности, и как происходит выкачка Живы. И сейчас не все ясно…в силу причин, я сцепился с носителем такого «оборванца» в одном из форумных срачей, на форуме, которого давно уж нет. И он оказался встроенным в мои ментальные цепочки линейного думания (мышление  — объемно, думание — по умолчанию линейно, логично — то есть следует от А к Б). Учитывая то, что мне по жизни не повезло с «механизмом» «не бери близко к сердцу, сбрось ментальную каку» (не досталось, или уже был сломан, что, кстати, и определило определенный характер поведения и удержания мной некоторых цепочек диалогов….удержания годами, и попытки любым образом сбросить или убрать собеседников), наличие паразита мной решено не было. До определенных пор. Тыкать палочкой я это мог, получая реагирование…сбросить или снять — нет.

До сих пор (до весны 2018) мы в системе работали только с Нарушающим материалом вида «Солитон» — стоячая волна «непережитого», используя для отработки кластеров однотипных переживаний процессо-ориентированные проработки. То есть, основной фокус практикующего смещался на реализацию именно процесса отработки, при фактической вербальной заданности результата. Весной шли экспериментальные проводки в тематике весьма специфических кривд, отработка которых дает восстановление способностей Творения/Со-Творения. Хм….это та способность, которую в сломанном виде, вы замещаете разного рода техниками исполнения желаний. Иными словами — вот вы, вот речка, вот перед вами брод — прямой путь на ту сторону, но вы брода не видите, и даже не видите моста, или возможности его постройки. Вы строите обходной маршрут — отбежать на сто шагов назад, купить билет на самолет, поймать такси, приехать в аэропорт в другом регионе, перелететь к месту на речке на том же берегу, но на 1000 км выше по течению, и перейти в брод речку там, где исток, где помельче…вот что такое ваши техники «волшебных палочек», ну и кратко вы получили представление, на восстановление чего, мы в общем-то выбрели в достаточной мере случайно.

И входе этих работ, потребовались методы работы…хм, сопутствующего проработкам характера. У нас есть неплохие наработки от Чикурова (гуглите, если нужно), они освоены в достаточной для автоматизации мере, и в общем-то мы стали использовать этот дополнительный функционал в собственных нуждах. Вот именно при этих работах сложился основной пазл — как работать нарушения процессов жизни, которые сами по себе являются или процессами, или узлами/точками пересечения процессов группы людей. Попутно пришлось разработать алгоритм выхода из перекрестного согласования реальностей (я держу часть твоей реальности, пока ты держишь в себе часть моей реальности), что дало интересный замес для работы с потоковым базисом…и уже работая с размыканием потоков, получилось выйти на основную паразитическую систему, за счет которой и в которой он существует. То есть, мы описали и успешно отрабатываем Конструкцию «дома», в которой жукер/жрун проживает, и которую строит. Я опишу ниже всю структуру и методы индивидуальной отработки в формате, понятным практиковавшим со мной в паре, или в группе людям. В целом, это не сильно будет отличаться от слога Базовой практики, но некоторые ментальные конструкты полной практики переопределены, по сравнению с открытой частью, вложены более точные и при этом многовариантные смыслы работы. Поэтому, те кто юзает «Базовую часть системы», или работал с нами раньше середины 2017 года, — читайте, но отрабатывать будете на свой страх и риск.

Основной конструкт, который продвигается жукером — «Борись со мной, победи меня». Этот момент был виден и раньше, в ранних статьях об этой форме жизни мы давали рекомендации — обнаружили, ничего делать не нужно, просто как можно шире давать знание в массы. Просто для прочтения.

Внедряемая идея, в общем виде Человеческой Формы: «Я смог победить Носителя Х». В данном случае носителя можно считать аватаром, вместилищем неорганика, и в целом — им самим. В сущности, идея была мной отработана несколько недель тому назад методом…осаждения ее в навь. одним из побочных результатов этого является выпадение осадка от осаждаемой идеи. Я понимаю, что сейчас я записал нечто непонятное, но здесь процесс и эффект слабо-вербализуемый. В осадок выпадает квинтиэссенция осаждаемого происходящего. Два-три слова, реже фразы. Основная мысль, посыл. В случае сложносоставных идей, так же проскакивают недостающие раннее их звенья. Чем-то похоже на отработки «Безмолвия», для тех кто в теме, или близко по смыслу лежит эффект от отработки текстов через «Понимайку» (см. 5-ю главу Скрижалей), но «понимайка» все же линейна, и для активации результатов там требуется перепрочтение источника текста снова. И вот что интересно мне стало при отработке указанным способом Идеи «Я смог победить, побороть Х». В осадок вышли две составляющих. В мышлении стало проскакивать наименование одной фишечки, нарытой нами года 4 назад, при разработках целевых базисов — так называемый феномен Хрипко, феномен отобранной победы. И настойчиво так крутится, пока не обратил внимание и не отметил этот моментик. И вслед за этим, почти невесомо проскочил ментал «Быть навечно противником». Ментал проскакивал фразой, буквально на задворках осознания, и так бы и проскочил, не сиди я в тот момент в достаточной мере в тишине процессов. Подцепил, вытянул осторожно — тут реально как с записью снов работа, пытаться вытянуть весь сон после пробуждения значит гарантировано его потерять, нужно невесомо тянуть ниточкой-паутинкой. Навык вполне себе произвольный, просто им пользоваться нужно, да чего я вам говорю — вы это умеете. И вот что получилось на выходе:

«Я смог победить Х, иначе ему Быть навечно (твоим) противником». И все, пазл сложился.

Причем здесь Феномен Отобранной Победы? Скорее и точнее — феномен не полученной победы. Я опишу понятным для некоторых форумных деятелей способом. Вот вы собачитесь с кем-то на какой-то площадке, и в целом, чувствуете, что осталось вбить два-три гвоздика, что бы ваш оппонент накрылся крышечкой, которую вы и фиксируете. И вот за шаг до победы появляется помеха, например, злой админ, и банит вас (кстати, я ту отвечу одному товарищу, вдруг читает, хотя именно вот тут сильно сомневаюсь. С годик назад меня спросили как-то так: Куда ты в свою норку спрятался от ответа, как всегда, трус поганый? Отвечаю: Я не спрятался и не прятался никогда, но прятали — это да, так что тебе если побазарить за твою никчемную жизнь, ты в скайп приходи, там единственные админы — я да ты). На самом деле «прятали» — это уже сброс признания реализации процесса отказа от «завершения битвы», авто-отказ в шаге от победы, и авто-отказ от признания, что и дает вторую квадру происходящего. В Инете, который и всего лишь является технической реализацией, визуализацией ментала, квадры играются в момент их возникновения, в отличии от реала, где на отколыши еще должны подобраться актеры и обстановка. Так вот, феномен отобранной победы, описывает ситуацию, когда вы победили по факту реализации вами процесса достижения победительного состояния, но не получили этому подтверждения. В итоге вы повисаете вне жизни по Идее. Причем описанный мной выше отказ от отказа, дающий такую ситуацию при развале целостного процесса, на самом деле может индуцироваться вам снизу, когда у вас нет целостного процесса в реализации. То есть вас могут назначить актером в игре. Если включились — нужно пересоздавать целостный процесс, выявляя Идею игры.

Идея, напомню, вам транслируется такая: «Победи меня, иначе я буду навечно твоим противником». Как вариант, символьная кодировка массы может выглядеть так: «Я буду тебе мешать/противодействовать, пока ты не победишь меня», что определенным образом связано с теорией передачи/взятия так называемого «вейланса», и, как мне видится, со Стокгольмским синдромом. Связь такого рода — скорее всего эти два приведенных мной описания, являются двумя очень не полными, поверхностными выражениями восприятия одного и того же явления людьми, являющимися носителями двух отличающихся Картин Мира/Парадигмы восприятия. Причем, для механизма сброса/взятия вейланса (слепок личности победителя, сделанный побежденным), обнаруженное нами явление описывает условие, при котором паразит полностью, или частично начнет подделываться под тебя, как под более успешную форму жизни. Знать бы это раньше…н-да…

Короче, идем дальше…Чем мерзче поведение Х в отношении тебя — тем сильнее ты сам выталкиваешь вперед Идею «Я смог, я победил гаденыша». Ведь иначе он так и будет сидеть и гадить. Чем меньше ты с ним борешься, лишь изменяя свои процессы, изолируя это явление, тем больше оно верещит. Чем больше оно верещит, тем больше ты стараешься изменить свои процессы, что бы победить гаденыша…и все твои проработки происходят в пространстве Вне Жизни по Идее. Заваливаясь из первой квадры достижения цели во вторую квадру, в которой, собственно и обитает паразит. Мерность у него такая. При этом, большая часть Живы, направляемая тобой в Цель «Я смог победить» — многие называют этот процесс зарядкой желаемого состояния эмоциями и т.д. и т.п. идут прямиком и именно к жукеру. Он часть Идеи, и он тупо сидит перед вами, на потоках вашей живы. И жрет. Ловит он изначально просто — на автоматизме ответной реакции. Как уже говорилось, я цепанул эту структуру раньше, чем начал работу в рамках разрабатываемой мной практики, названной СФИНКС. В системе уже начал деквадрирование — и стал поднимать целостность процессов, и неожиданно получил срабатывание на давно забытом деятеле, воспроизводившем для меня ранее потоки ругани и брани, погружая меня тем самым в свое время в то время же в достаточный для меня концентрат переживания определенного характера. Полунамеренная ситуация, скажем так, была мной в свое время создана. Не суть для повествования сейчас.

Разруливание включило в себя первым шагом позволение Оставаться Х противником навсегда, на веки-вечные, далее стандартная по балансировке локализация вне жизни по идее, то есть, фактически в текущей реальности действительности, и дальше — «заключительная отработка» в виде осаживания в Навь уже всех потоков общения, связанных со жруном. Причем и именно по технологии решения Перекрестного Согласования. Исключительно экологичный алгоритм! Иными словами, второе плечо согласования остается в ПСР, при этом полностью переходит в виртуал, но видит реал! не знаю, как объяснить по другому…что-то получается вроде создания им самим для него самого иллюзии реального взаимодействия. Очень забавная вещь — собственные процессы носителя Х проходят чище и быстрее, и ты сам получаешь возможность как при ускоренной перемотке пронаблюдать что тебя ждало, — при этом до тебя даже брызги не долетают, при полном сохранении восприятия. Очень замечательная разработка, очень будет охраняемая.

При этом, мне пришлось провести носителя для себя через 14 процессов предоставления полной сущностной свободы. Слишком долго мы танцевали в паре. Не дай бог мне в ближайший год снова это с собой делать, такие перестройки, что Горбачеву и не снились. В большинстве случаев, при раннем обнаружении встраивания ментального паразита в процессы мышления, сущностные отработки не нужны. Превосходно работает потоковое разруливание и отработка Идеи по полной технологии балансировки (локализация/стабилизация в жизни вне жизни по идее, и выгрузка Идеи в Навь). В случае застарелой проблемы нужна работа в паре с ведущим, желательно тем, кто уже проходил эту работу и примерно знает как удерживать на линии отработки/треке себя, а значит может удержать и вас. За себя скажу — я не уверен, что смогу сделать это для вас. Меня возвращала в реал жена, когда я слишком залипал в материал наведенного свойства/характера (эгрегориальная наводка, личностные проекции на меня не действуют, я тут и сам с усам, а вот от массы проецирование пока еще держу не так полно, как мне бы хотелось). Так что, как я уже раньше сказал, в основном практика работы с «жукером», подходит серьезно практикующим по СФИНКС несколько лет, в плотном взаимодействии с другими такими же практиками, нежели людям с Базового слоя. В качестве утешения могу сказать, что локализация в жизни вне идеи вышеуказанной, так и так имеет смысл — «оставление в покое и в состоянии противника вам некоторого Х», поэтому и частично выключить гадика вы можете на отработках Балансировки полного базового Уровня системы. Полностью убрать — нет. Выключить — таки да. Спящий гадик….в принципе не вредит, не считая им уже сделанного. Моя же Битва закончена. Не, я конечно еще потыкаю палочкой острой…но это уже скорее для доработки другой области, меня зело интересуют эгрегориальные процессы, но в целом, таки всё.

Полные и более строгие описания будут доступны за весь период разшаманивания этой неорганической подсадки строго в ограниченом доступе, и далеко еще не факт, что в виде публикации на сайте, и далеко не факт, что без установления первичного барьера преодоления (деньги — показатель целостности ваших процессов, как результат способности творить).

Успехов!

[/spoiler]

 

 

 

Смог Турбо-суслика

Пока будет одна статья. Пишу за себя. Показывать всем не хочу — техника до конца не проверена. Чисто технически — все получается, в том числе в поле Сил, но при этом есть нестабильные элементы, вполне возможно, чисто «мои фишки» — когда человек, узнав, над чем я работаю начинает НАМЕРЕННО давать результат «у тебя ничего со мной не получилось». Отчасти я и сам такой, это старое форумное наследство — мы старались ВЫСТОЯТЬ и ВЫДЕРЖАТЬ удары друг друга….но суть в том, что попади мои описания «сможек» не к тому — для меня начнется некоторый локальный ад, из которого я выберусь теперь уже безусловно, но что начинать не хочу, потому что мне есть чем заниматься. Ну вот как-то так. Соответственно доступ к этому документу строго учетный — то есть ваши персональные ссылки именно персональные и учтены. Так как в дальнейшем и ваши сможки будут в этом документе, в ваших интересах позаботится о том, что бы о ваших «не сможках» до поры до времени не узнали иные люди.

Ну-с…поехали…

Я смог вытеснить, заменить «Турбо-суслик» системой СФИНКС. Строго говоря, именно такой идеи не было, но она была по отношению к форуму с Тухло-сусликом, ныне благополучно почившему. на заре становления СФИНКС я с системой приперся на этот форум. Фишка в том, что у меня не было особого выбора — группа, в которой я состоял и которая была связана договором о «Нашем подсознании» — создавалась именно для создания системы методов дающих результат. То есть при создании системы работал не я, как таковой, а Я-объединенный в над-разум. По сути дела, придя на форум с системой я принес результат 4-х летнего труда. Который оказался не нужен. Соб-сно говоря, так группа и строилась архитектурно — любой результат не дающий результат группа должна была отвергать, но мех тупо завис, это раз, а второе — к моменту формирования системы как единой практике, с форума я сам был практически вытеснен низкоуровневым обесцениванием (исходная практика почуяла угрозу и понеслось выпиливание). В общем, пришел я с великой идеей заменить не работающий Тухло-суслик …а в итоге просел в квадры такого порядка, что выбраться смог только в 2018 году. И то, как смог — выбираюсь.

Цель порождает цепочку, включающую в себя тех, кто сопротивляется вытеснению Тухло-сусла СФИНКСом. Значит, практически имеем вектор БЛОКИРОВКИ результата. Значит и фактически в цели зашифрован БЕЗ. Судя по практическим результатам — БЕС. То есть квадра ВТОРОГО порядка. Те люди, которых я сумел забрать с форума, а их было ровно 7 человек — все вывалились из системы аварийно. То есть не только не завершили обучение, но 6-ро из них громко хлопнули дверью. 1 прошел почти полный курс обучения, но не смог объемизироваться, и я ничего не смог с этим поделать. У него не проходит объемизация, хоть что я делал бы — и проще было его отправить в самостоятельное плавание. Он не добирает каких-то элементов, но очень способный, в принципе. При этом, система является вторым моим творчеством — системе предшествовала авторская линия протоколов Турбо-суслика, известных под авторством «turbo-aspect, Ветер, ЕвГениус» — там точно первая квадра, до сих пор часть товарищей практикует и развивает идеи, вложенные мной в эти проработки, и вытеснение меня из поля Тухло-сусла, фактически началось именно с моего творчества там в этом направлении. Забавно, кстати — творчество используют, но категорически против моего присутствия в полях практики. СФИНКС же выпиливается на уровне напоминаний на сусло-ресурсах, либо подвергается очень жесткой обструкции, предельному обесцениванию как моей личности, так и следствием системы на ресурсах пост-сусла, где товарищи вышли из той среды, в которой болтался и я в свое время.

Я тут пробовал разобраться и провести ряд работ, но столкнулся с непредсказанными трудностями. Ну возьмем то же самое признание, в виде наложенной на тебя квадры признания другого. Ты, при многовариантом отрабатывании этой конструкции становишься для другого «ярче тысячи солнц». Если там поверхностный — он тебя вытеснит в собственную тень, и в целом сам уйдет с твоего пути. Я проводил эти работы, как оказалось на курьере, который ЗЕРКАЛИТ на автомате. То есть находится в очень сильном сбросе, причем видит-то он себя…но показать это ему нет никакой возможности. В итоге сейчас один из моих курьеров высвечивает СЕБЯ на символьной массе, связываемой им со мной — и как вот эту срань остановить, не заваливая признание — я ХЗ. Хотя, пока писал — а может быть здесь тупо отработать Перекрестное Согласование Реальностей по конкретному Объекту? Ну, буду смотреть. В целом за Идею вытеснения Тухло-сусла — провал достижения. Анализ более вдумчивый проведу потом. Вижу пока так, что сам Тухло-сусел — это уже ОТКАЗ от оригинального Турбо-сусла, и видимо его первая квадра. Если я в первой квадре даю следующую замену — я получаю вторую квадру в цели, которую достигаю. Мало статистки, но набирать ее в прежних полях я уже не буду, переть ОДНОМУ против гоп-компании мне чего-то поднадоело.

«Я смог заменить Леушкина, отвечающего на вопросы, объясняющего ошибки практикующих по Турбо-суслику»

О, ппц полная срань. Я 10 лет понять не могу чего это меня буквально ТЯНЕТ объяснять ошибки турбиков. Навязчивый мысленный диалог. — А это четкая квадра Леушкина, сброшенная им еще в самом начале его пути. Я ж пришел в ТС в 2008 году, через пол года от его публикации и фактически составляю группу Второй Волны, причем один из первых во второй волне. Идея порождает линию в которой будут ВОПРОШАЮЩИЕ и ОШИБАЮЩИЕСЯ в практике, ТРЕБУЮЩИЕ объяснений их ошибок. Народ..требование ответов на вопросы, в подпороговом режиме — это НИЖЕ ВТОРОЙ КВАРЫ знания ОТВЕТА…объяснять ошибки тем кто в третьем слое ОТКАЗА от их понимания…это ЖОПА. Это я вам отвечаю как тот, кто пытался это сделать, и тем заслужил недобрую себе славу…не бросающего объяснения тем, кто их и меня слышать не может и не хочет. В общем, им бы такую ЗАТЯЖКУ в такой цикл…может быть и поменьше было бы оценок моего состояния. Хотя кому я из них опять ЭТО объяснить хочу, хи-хи…

Я смог стать авторитетным, известным, влиятельным человеком для практикующих по Турбо-суслику

100% первая квадра, частичный результат. Известным — да. Авторитетным — частично. Влиятельным…скажем так, скорее нет, чем да. Причем известность как крайне хорошая, так и крайне отрицательная. В настоящее время многих бесит эот факт моей известности, и пошла вторая волна проваливания того, кто и в поле-то практики не присутствует, но если раньше меня знали только по никам, сейчас выливают помои по имени-фамилии, и вот хрен чего долбоклюям можно вразумить, что я давно ТС-м не занимаюсь….В сущности….Идею я сниму поскольку ее явно пытаются квадрировать во второй слой. Вроде получается как и моя штука, стремление к Известности….но тут могут срабатывать и мои собственные закопайки — есть у меня несколько скелетов в шкафу…которые я не смог пока решить (тут не идея сможки в решении…тут скорее…как бы сказать — я ленюсь с одной стороны работать с массами людей, с другой стороны — у меня прицеп из масс людей из ТС-са….кто сидит в сцепках общения и кого вполне устраивает, что его ТЯНУТ за собой…) В целом стать авторитетным по протоколам человеком в обществе, которое идеологически отрицает ЛЮБОГО авторитета…это надо суметь.

«Я смог заткнуть отморозков общества тухло-сусликов» …я не буду тут давать развернутого описания. Просто то, как меня стебали — не стебали никого. И делали это просто так. Для развлечения — а не только для вытеснения конкурента (хотя начинали вот эти как раз). 

«Я смог наказать обидчиков меня и моей семьи».  Не смог. В целом идейка выше — это вот частный вариант для этой идеи. Ну в целом мои сможки на 19-11-18-е таковы. Были еще выписаны кое-какие, но они уже в работе, а эти пока ждут своей минутки. Я их потом плюсами отмечу, если не забуду — что пошли в отработку.

«Я смог развалить форум ЛакиДао» — не смог,  причем идея вторичная…это именно из-за анти-пиар-компании, против меня развернутой. Кстати, цель мной взята под давлением…люди, которые и себя-то хреново знали, приписывали мне эту цель, пытаясь понять мое поведение…однажды я поверил в это…Но — Не смог форум развалить. А вот обстоятельством, обусловившим выбытие из живых владельца форума — был. Нервы трепал, и в целом изводил его требованиями и доебками. Не довел, но доводил. В любом случае — идея вообще провальная для одного человека.

«Я смог вытеснить систему ТЕОС из поля практики Тухло-сусликов Системой СФИНКС». Не смог. Это вот как раз тот хитросделанный курьер. Который зеркалит в автомате. Глючит он по страшному, а самое главное — его вытеснять бесполезно. Он тренируется находится под давлением — проваливается в квадрах другого, вставая поперек первого такта наложенных квадрирований. Объяснять ему бесполезно — это вообще его единственное, что стабилизирует его крышу. А вот то, что идея НАВЕДЕННАЯ и наведенная специально — это факт. Я был спровоцирован героем повествования на автоматическую реакцию вытеснения в результате цепи некоторых событий 6-ти летней давности, фактически тогда и приведшую к состоянию, что в первой пятерке поиска в любой поисковой системе по тегам СФИНКС висит выблевышь этого деятеля — он изначально и пропиарился на нас. И вот как его ВЫТЕСНИТЬ практически — я не знаю. Природа его мышления — я считаю — паразит сознания. Садится на потоки, и буквально высасывает ЖИВУ жертвы, не давая ей пройти до пункта назначения. Если с потоками мышления себя я тут разобрался — заодно разработав раздел «нарушения вида «процесс»», закрыв некоторые недоработки системы по части работы с нарушающим материалом, то как его вынуть из групповых потоков — и тем вытеснить хотя бы из СВОЕГО поля деятельности — реально дремучий лес. Идею проще снять. Интересно тут и то, что на эту же Идею меня перенаправили из поля ТС-са. Тут походу тоже дремучий лес. Короче, идея явно делегированная с одной стороны, и просто совпала с моими устремлениями, и плюс — явное провоцирование было, заклинившее мой автомат целей в свое время. Эту идейку я буду осаждать в первую очередь, мне зело интересно будет посмотреть на реструктуризацию поля действия курьера. Под эту же идею крутится нечто такое: Я смог вытеснить систему ТЕОС системой СФИНКС для практикующих по ТЕОС — но это скорее способ достижения первой, нежели самостоятельная цель.

От 20-11-18:

Я смог объяснить себя, свое поведение другим. Содержит вложение: Без объяснения себя, своего поведения другому/другим. Квадра достижения: Хочу объяснить (смочь объяснить) себя, своей поведение другому-другим — Другой получает мои объяснения — Не могу объяснить, допускаю ошибки, неточности, иносказания в объяснениях себя — Без Объяснения себя, своего поведения другому. При этом Идея «Смог» вне Реальности, опознается как мечта — уже не реальность. Вторая квадра. Не считая того, что ОБЪЯСНЕНИЕ поведения Х для У — дело У-ка, и тобой не выполнимо. СКорее всего имеем ПСР. Буду пересматривать — обрати внимание, и поставь в отработки.

«Я смог оказать воздействие на реальность проработками по протоколам системы «Турбо-суслик»» — кстати, идейка заложена в самой книге. А ядро — уже не смог, раз пошел в ТС. Все остальное обломалось. В итоге заряженный ремонт этой идеи. И попытки проработок, прикладывание усилий для изменения реальности. Да, и сам попадал, факт.

Дополнение от 27/11/18. Провел окончательный выпуск практиков, с которыми был очень долго в СФИНКС. Формально — выпуск был еще весной, но я предложил пару программ для тестирования, и мы снова пошли в группе. Выпускники не решились идти по одному. Может быть и зря. Может и нет. Тот, кого убрал из чата в воскресение, подбросил Шейнфилда, из «последних». Сам сидел на складчине, что примечательно — я не знал, но чуял. И не мог понять, откуда «дует». Не суть. Суть в том, что Шейнфилд под сильной сущностью, в ловушке Могущества — под бесами Познания Истины, и Окончательного освобождения. То есть источник написан …короче, книга ТС написана с этого источника. И вся эта байда крайне ТОКСИЧНА. Убрал источник, разрядил…хватанул не глядя почти — но сразу начал кашлять — пошла духовная пыль….чуть позже, после серии разрядок, включая ощущения в груди — всплыли два беса…и вслед за ними определились и идеи:

Я смог понять/познать/достичь Истину. Я смог окончательно освободить себя/достичь/получить Окончательную Свободу. Обе Шейнфилдовские, и как вы понимаете — ТС-ные. Редкостная муть вот почему. Живы в эти цели вливается не меренно. И БЕСЫ — сильно заряжены. И ваш сброшен, а на его месте — все вместе взятые безы других по этим целям в вашей практике. А формулируется бес очень просто…как вы думаете как?

Первоначально кажется, что вот так (возьмем первую идею): Бес познания мной Истины. Да? Фигушки. Правильная полная форма — БЕС МОГУЩЕСТВА познания мной Истины. Бесов люди не приучены выделять, как нахождение вне ИДЕИ, а вот Могущество, влитое в достижение, и тем концентрированное в Бесе, очень хорошо прочухивается (оно, кстати, внешне-приходящее, высокочастотное свечение благости и дури — так и анализируйте состояния, по этому в том числе критерию — если пошло извне, проверяйте на свое, на приятие — и нафиг-нафиг).

Сложился попутно алгоритм работы с целями класса Смог без привлечения технологии признания и локализации вне жизни по идее. Буду тестить. Пока трудностей не предвижу, но так всегда бывает — пока не приступил, все тишь так гладь. Алго связано с разрядками. Беса сплавляем прочь из ЖП, Цель сгоняем в Здесь и Сейчас. Отработка ПСР на первый взгляд не требуется. При разрядке цели на ЗиС мы так и так разряжаем вложенного собственного Беза, отброшенного от себя. Пока сомневаюсь только в порядке работы. Варианта пока три. Два линейных: Вариант 1: 1 — бес. 2 — Идея. Вариант 2: 1 — Идея, 2 — Бес. И один одновременный, по второму варианту. Хотя можно и по первому. Попробую сразу две разрядки, а там как пойдет.

Со сможками пока все. Отчасти рад что узнал первоисточник ДЛ-ской кавер-версии. Долго искали, не могли понять, хотя вроде в дневнике таракана упоминания техи были. Но тут такое дело — перевод появился только в 18-м году. Спустя 10 лет от старта ТС. А вот теха Боба была уже в 2007. Таракан мог ее достать. И скорее всего и достал. Книга ТС совпадает и тем что я читал — даже в последовательности описания. Я допускаю вариант, что это вброс от тех же ТС-ников. Может быть и так, достать бы еще и первоисточник на родном языке. Но в целом пока анализ дает подлинник. Как-то так, короче. Файл буду дописывать.

Доп. к балансу Кармы. «Могущество»

Примерно понял «замутку» с Фиксами класса «Я смог».

[spoiler title=’Сделать содержание известным себе’ style=’default’ collapse_link=’true’]

Давайте рассмотрим ситуацию…минутку, у меня целый, так сказать, вивариум с разными курсами посторонними, где идеи этого класса стаями бегают. Ага! Вот! Сразу такой крючок:

ЭТОТ КУРС ДЛЯ ВАС ЕСЛИ:
Вы не удовлетворены той жизнью, которой живёте сейчас и хотите её поменять,

там еще бла-бла, тема хорошая…

Но! Главное тут — хотите поменять? ….А я есть тут, благословенный автор офигетительного курса, и вы теперь сможете «ну вообще все»!

А человек рисует картинку как «Он (этот человек) смог!»

Там, впереди, взяв курс. Фактически находясь в состоянии: НЕ СМОГ САМ. То есть, фактически находясь вне жизни по Идее…И он начинает прохождение к Жизни по Идее «Я смог по курсу», а смысл-то вложен — «я не смог САМ»

То есть поверхность, которую человек видит на цели «я смог!». А внутри шарика — «Я не смог сам» (потому уже не смог и уже за помощью к другим обратился).

И достигается в большинстве случаев Жизнь по идее «Я не смог», а значит происходит возврат на позицию, с которой хотел выбежать.

То есть, в таких курсах ставится впереди ЦЕЛЬ, в точности равная состоянию ТЕКУЩЕЙ жизни, но в другой поверхностной пленке.

Фактически, тот кто составлял курс — цели не ставил, и просто «смог». У него получилось «просто так». И он говорит: «я смог и вы сможете». А вся засада в том, что он говорит за себя!…Он-то смог, а другой уже — «не сам». Уже не смог ))))…..

Вот и вся замутка….по всей видимости с идеализациями такая же байда, что не отменяет структурных искажений )))….Когда мы убираем идею «Я смог получить такой-то результат» из достижения выполнения намеченных целей проработки (типа, до нового года 100500 планов провести) и спокойно занимаемся практикой, не зная результата, то у нас и получаются результаты. И конечный результат, стоя уже за точкой его получения мы и описываем — «я смог» )))…..Но эта позиция должна не выбрасываться вперед для достижения, ей нужно описывать то, что уже получено….Поэтому берите ручку, бумагу, и пишите что вы НЕ СМОГЛИ за практику и за жизнь….Вы там, в этом, достигаете ТОГО же состояния, с которого пытаетесь выбраться проработкой.

ПС. Сколько в свое время я потратил времени на разработку процедуры «не знать результат». А всего-то делов. И ведь четко же отмечается в практе — не знаешь процедуры, первый раз юзаешь алгоритм — и оп-па, получается что-то интересное. Второй раз идешь — еще худо-бедно не знание результата идет нормально, а вот с третьего начинаешь его ожидать, и …тем начинаешь процедуру подгонять, усилия вваливать. Раньше выкручивались, разные перерывы брали. Сейчас уже второй месяц это попросту не нужно, но вся фигня в том, что я не могу вам сказать технику выполнения этого, у нее два элемента являются тренируемыми навыками, причем один из них совершенно точно требует серьезной практики. Так что, может оно и к лучшему. 

ПС2. Определили свои «сможки» — сразу локализуйтесь в текущем «не шмогла я, не шмогла», дальше уже по алгоритму балансировки, если Идеи в Навь ронять не умеете. Стабилизация «вне» — 90% решения. Мои намеки на супер-теху, это скорее для тех кто уже в моем сопровождении, чем для тех кто еще не пришел за руководством. 

ПС3. Ну..кое-что уже можно сказать…подсказать, так точнее. Почти все «сможки» — это «безы», и большая часть, «безы» второго порядка. Если у вас вперед выброшен «без» как цель, то структура его достижения, для третьей кривды (вторая внешняя квадра), будут иметь четкую структуру достижения вами оного: Обязывают Достичь Х — Вы достигаете Х — Обязывают (Делают что-то) Не достичь Х — Вуаля, Без достижения Х (который вы сами завернули себе в оболочку «Я смог») достигнут. Для второй кривды (первой квадры) все тоже самое, кроме того, что будет финишным состояние «почти достиг, но все не то что нужно». (Цели вне горизонта событий и на горизонте, соответственно). В «сможках» плохо, в подавляющем большинстве случаев, то, что они повторяя структуру ваших рем. последовательностей, фактически ими не являются. И внедряются в основном такими же, как и вы, спящими носителями. То есть, распространение «сможек» не целеноправленный процесс, по крайней мере, нельзя выделить единый центр распространения этого….Как-то так. 

Получается, что мне следует в курсах описывать не то, что вы сможете, а то, что смогли мы. В сущности, так и так это транслировалось, но вернее же будет сказать, что вы сможете прослушать уроки оф-лайн курсов или он-лайн поддержки, составить верную последовательность ваших действий, и выполнить их по составленному вами плану работы. И это я вижу сейчас более правильным, чем бессознательно всаживать в вас то, что вы уже не можете пока что сами. Ух…сколько анотаций-то переписать надо…

Оз.

[/spoiler]