Прочитано: 67 раз
v1

Некоторые из этих ответов безобидные.

Некоторые очень жесткие.

Некоторые способны развалить твою картину мира буквально во время чтения.

Некоторые "покушаются" на твою религиозную веру — такие вообще отмечены значком "(!)", что означает момент выбора — читать или закрыть сайт навсегда, и пойти помолиться своему Богу. А если ты, все же, сунешь пальцы в огонь, — не бегай с нытьем и жалобами на ожоги, тем более, что тебе указали, что чтение ответа на вопрос, отмеченный знаком (!), может быть оскорбительно для тебя, твоей веры, и того, во что ты веришь.  

Живите легко и просто!



ПРОБЛЕМА — это слово греческого происхождения. Во множестве словарей дано только вторичное значение проблемы, только то, как проблема проявлена, чем она характеризуется. Вот оно: Проблема это сложное трудное осуществление чего-то, что нужно решить.  

Это похоже на ситуацию, в которой ты меня спрашиваешь, что такое лампочка, а я отвечаю тебе, что это то, что подсвечивает мне клавиатуру. 

Посмотри, из каких частей составлено слово "Проблема"

  • "Про" — означает "что-то предЯвленное", явленное тебе зараннее.  
  • "Блема" — означает "рана, нарушение целостности".  

Так, ПРОГНОЗ есть Явленное заранее ЗНАНИЕ (Про + Гнозис).

Так, АСТРОБЛЕМА — звездная рана, кратер метеоритного происхождения, то есть нарушение целостности поверхности земли (Астро + Блема, Звезда + Нарушение). 

Так, ПРО-БЛЕМА — заранее явленное нарушение целостности протекания процессов Жизни в твоем многомерном организме, причем физическое тело далеко не единственная его часть, скорее материльный орган, для твоей жизни через явное тело в Яви. 

Сложность и трудность осуществления процесса в жизни  — лишь следствие того, что в нем есть нарушение его ровности, целостности, непрерывности. Всю жизнь нас учат решать сложности, вдумайся в это! Тебе не страшно от масштабов оболванивания населения? Большинство того, что ты пытаешься решить, вообще не является проблемой. А то, что нужно решать — ты не видишь, тебя никто не учил ТАК смотреть.


Решить "проблему по СФИНКС" значит точно найти, локализовать нарушенный процесс, по явленному нарушению, и очистить изначально целостные процессы жизни от того, что нарушает их естественное, легкое и простое протекание, осуществление. 

Результативность решения по СФИНКС доказана практически и тем же, подтверждена верность выделения подлинного смысла "проблем". Существует два варианта работы, зависящих от формы существования нарушения. Нарушения могут быть в виде информации о прожитом опыте, или в виде незавершенного опыта. 

Базовая практика работает только с информационной помехой, и область работы дает 80% решений действительных проблем человека. 

Системная практика дает 99% решения по любой найденной проблеме, но методы работы не подлежат огласке. Решите хотя бы 80%, потом уже смотрите, нужна ли вам полная свобода, способности, и прочее, без чего можно в жизни вполне себе обойтись.  

© 2016 — 2017, С.Ф.И.Н.К.С.. Репликация содержания статьи разрешена для вас только при указании вами ссылки на первоисточник.



Ответ: В рамках Базовой Практики "СФИНКС" — никак.

В рамках Системной практики, нужно просто понять, что именно ты собираешься решить.

И если другой проявлет тебе именно твое "нарушение целостности" ты сможешь решить эту задачу передаваемыми тебе способами. Хотя, опять же, решать ты будешь "себя". 

А если это именно что "проблема другого", то ты можешь или привести его к "СФИНКС", или оставить его в покое.

Но есть два главных условия, выявленные после "решалок из благих намерений" — никакой личной заинтересованности в исцелении другого у тебя быть не должно, и ты должен "прожить проработкой" любой исход проблемы другого. Включая исход человека/существа из жизни. 

При любом нарушении этих условий, и факта того, что нарушение "не твое", ты синхронизируешься на симпатии (личной заинтересованности) с человеком, и синхронно же разделишь с ним его нарушение. Причем, не поделишь его страдание на 2. А именно увеличишь в 2 раза. Скопируешь себе его нарушение.

Совет тебе простой: Занимайся собой, и у другого трудности исчезнут вполне возможно.

© 2016 — 2017, С.Ф.И.Н.К.С.. Репликация содержания статьи разрешена для вас только при указании вами ссылки на первоисточник.



Ответ: Потому, что ты проработал легкое и простое нахождение-прохождение через проблему, исходя из неверного понимания того, что такое проблема, и предположения, что если из проблемы убрать "ментальный материал", то она должна развалится. 

Давай, я сделаю тебе метафору, грубоватую, но точную? 

Есть Твоя задница. Есть некоторая доска, с сучками и щепками. По жизни так случается, что ты пятой точкой, по этой доске проскальзываешь. Получая свою порцию заноз в этот орган, которым некоторые и думают обычно. Надеюсь, это не ты. Щепки в твоем сидалище нарушают целостность покровов кожи, эпидермиса. Создают раны. Раны воспаляются и болят и тебе трудно и сложно сидеть ровно, да и стоять/ходить далеко не удовольствие

Тебя всю жизнь учили, что проблема это то, что сложно и трудно осуществлять. В то время как про+блема = предЯвление раны, то есть предЯвление нарушения целостности жизненных процессов.

Ты в проработку взял то, что тебе сложно осуществлять из-за боли воспаленной раны. Таким образом ты прорабатываешь не проблему, а то, что тебя научили считать проблемой, а по сути лишь предЯвленную, под твои очи, форму, следствие "блемы".

Для примера с занозой, ошибкой будет ставить в проработку "я сижу" именно когда ты чувствуешь боль при сидении, и имея при этом намерение решить проблему. 

Все, что ты сделаешь с помощью системы СФИНКС в таком случае, так это уберешь боль из раны — нарушения занозой кожных покровов, причем на время проработки. И только! 

Именно для устранения проблемы в этой аналогии, тебе нужно поставить на проработку нарушенный процесс: "Течение жизни в моих кожных покровах на "пятой точке"". В этом случае, заноза будет убрана из процесса, и как следствие, ты сможешь сидеть на заднице вновь ровно. И регулярно. 


Дальше для Тебя составлен практический пример, без аналогий.

Допустим, Ты обнаружил ПРОБЛЕМУ, как привык: Твое взаимодействие с человеком — сложное и напряженное.

— Если проработать процесс "Взаимодействие с человеком" во всех вариантах осуществления его, через "Создание вариантов опыта", тогда, с большей долей вероятности, проблема "мистически" исчезнет, или человек сменит "орбиту", и потеряется из Твоего поля зрения.

А вот если Ты будешь действовать, как Тебя по жизни учили "решать ПРОБЛЕМЫ", тогда Тебе придется проработать именно то, что Ты обнаружил как проблему:

"Сложное и напряженное общение с человеком".

И при этом, Ты прочистишь до состояния "легко и просто" проявление сложностей и напряженностей. Уловил нюанс?

Ни Система "СФИНКС", ни я, как ее разработчик, ни инструктора Системы, просто никак не можем начать осмысливать то, что ты делаешь, вместо тебя самого. Мы смотрим на то, что было чистым и приводим существующее грязное к чистому виду.

Есть системы, которые пытаются стереть то, в чем/на чем грязь. И ладно бы своими способами, так нет же — нашими. Для этого не предназначенными. Выше написано все, что можно было сказать по этой теме. Больше мне добавить здесь нечего. Свою голову тебе не прикручу, а в Аренду ее сдаю по известному Тебе адресу.

И да, буква "И" в "СФИНКС" обозначает понятие "Интеллектуальная" (и "Индивидуальная").


Думай своей головой, а не групповым умом! devil

 

© 2016 — 2017, С.Ф.И.Н.К.С.. Репликация содержания статьи разрешена для вас только при указании вами ссылки на первоисточник.



Пример реального чата. Женщина не принимает себя. НЕ принимает СВОЙ ВЫБОР, равно как и его вообще возможность. Что ОНА МОЖЕТ ВЫБИРАТЬ СЕБЕ МУЖЧИНУ.


ЧАТ, СКАЙП-ПОДДЕРЖКА, ОБУЧЕНИЕ, 21-Я ГРУППА, 1-й месяц. 

…..

— П. А.: значит я правильно поняла в начале все таки что я нескромная и несохранная — это и есть моя отделенка? ну а другими словами- я женщина, сама выбирающая себе мужчину?

— Ведущий: нет же! не другими словами. Ты как раз женщина, имеющая право и выбирающая, выбравшая себе мужчину — а другими словами: "я не скромная и несохранная", — это оценочное понимание этого, действительного.

— П. А.: а для общества, которое привыкло оценивать поведение девушки по определенным нормам нравственного поведения- "я блядь и шлюха".

— Ведущий: а это уже другие слова к этим: "я нескромная и несохранная"…второй слой оценок.

— П. А.: эта оценка была мне навязана и я себя так оцениваю и поэтому стыжусь этого и именно из за этого мм и избегаю попасть на 4 вектор признания. так?

— Ведущий: Нет. Вот так: эти оценки ты добровольно взяла как свои, и теперь себя так оцениваешь…но стыдишься ты не потому, что оценки такие, а потому что у тебя стыд записан быть испытываемым на бытии признавшей себя такой.

иными словами, я могу сказать — что твои оценки в двух слоях — неизбежно бы все равно появились, и будут появляться до тех пор, пока ты стыдишься быть женщиной, выбирающей себе мужиков. Потому, что они форма проявления во втором теле действия этого непризнания.

Больше того — ты "писец" как стыдишься своего уже состоявшегося выбора мужчины, который будет с тобой на всю жизнь…уже — это значит до встречи с твоим бывшим.

— П. А.: я в "сфинксе" как раз для того чтобы изменить свое сознание, и прямо посмотреть на то какая я на самом деле, а не то что я думаю о себе. А потому не буду прятать голову в песок и бояться потерять свою напущенную "звездность". я готова к реальным шагам. значит прорабатываю признание :"я, женщина сама выбирающая себе мужчину"?

— Ведущий: Кто говорил о проработках? проработки — это помощь себе от того, кто/что повторяет мои действия. какие твои действия, в отношении признания ты, хочешь повторить машинально, фоново? избегание? желание избавиться от курьеров?

тебе сейчас вообще ничего прорабатывать не нужно.

тебе сейчас нужно:
— говорить себе: теперь и навсегда я женщина, которая себе сама выбирает мужчину: и работать с неприятием, и т.п. — на тренинге "За пределы Страха" (ЗПС) тебя учили.

Больше того. Тебе нужно говорить себе: я уже выбрала себе мужчину, с которым мне идти всю жизнь. выбрала давно, но забыла…и все протесты, злость, несогласие…работать так, как учили на тренинге "За пределы Страха".
И сколько тебе так работать — известно только тебе.

Решишь ускорить раньше — твое дело, я же не могу рядом стоять и следить. Но ты сама поймешь в какой момент ты перестанешь стремиться выполнить проработку и примешь себя. Проработка лишь проведет по всему объему это принятие, что бы вычистить все, что мешает ему быть, а тебе быть в нем на всю жизнь.

— П. А.: Проживать сознательно т.е? хорошо. буду делать. ой аж сердце заколотилось от этого! значит вот оно действительно! ! нашли!! ты мне показал точнее!! спасибо!

— Ведущий: ты очень невнимательна. мной сказано неоднократно. проработка — 10-я часть из 10. и 9 — это понимание и работа с собой. Машинальное мышление за тебя не поймет. оно исполнитель. оно не сделает то, что ты не делаешь — оно повторитель тебя. автоматический повторитель. машинальность.
……..
поэтому…можно сколько угодно говорить ему словами проработай, вкладывая в эти слова смысл — избавься, потому что сознательно я хочу избавиться — потому что у меня тут стыд и т.п., которое я не хочу проживать.

вложено в проработку будет не слово, а смысл. и Машинальное мышление повторит не слова — а твои действия, которые ты ему показываешь. 100% успешность занимающихся по сфинкс именно потому, что мы учим и успешно — делать то, что говорим потом повторить машинально, для более широкой выборки отрабатываемых ситуаций.

— П. А.: да я поняла. сейчас буду работать как учили на тренинге "За пределы страха". Кстати, сегодня каталась на сноуборде и тренинг вспомнила с благодарностью и восторгом от того чему научилась — катаюсь вообще без страха теперь!!

© 2016 — 2017, С.Ф.И.Н.К.С.. Репликация содержания статьи разрешена для вас только при указании вами ссылки на первоисточник.



Ответ: Здесь, по идее, нужны все же индивидуальные консультации.

Нужды в деньгах просто так, — ее нет. Есть нужда в деньгах для чего-то.

Чисто технически, можно почитать тренинг "Я богат? — Легко и Просто!" АКТ 8. Но лучше весь тренинг — его последовательность такова, что Ты либо получаешь слитное понимание, либо кучку разорванных пониманий, если будешь нарушать последовательность усвоения материала.

Я могу лишь повторить то, что написано в тренинге.


 

Если тебе нужны деньги для проведения, например, консультаций со мной по СФИНКС, то Я тебя уверяю, тебе не нужны консультации со мной. И вовсе не потому, что если бы тебе это было нужно, ты бы нашел для этого деньги. Это слишком обывательское, слишком поверхностное понимание, скорее даже просто наблюдаемая закономерность за происходящем в действительности.

Это верно, но это настолько далеко от сути, что начни ты так работать с собой, ты бы запутался. Ну, собственно говоря, Ты и путаешься в лживых техниках (я не критикую и не оскорбляю. ЛОЖЬ = ЛОЖЪ = [ложЭ] = [поверхность]. Лживый ум — поверхностный ум. Лживые техники = поверхностные техники).

Строго говоря, у тебя нет денег именно потому, что ты уже не осуществляешь результативную консультацию с мной. Ты уже ее не осуществил, и отказался от ее проведения. Вот именно этот отказ, сделанный тобой машинально, и ниже порога осознания, и порождает вторичную волну проявлений твоего второго тела действия (действительности = действия+тело (форма)+ есть (естность)), проявляющуюся через "нужду в деньгах".


Это один срез работы с нуждой в деньгах. Целевой.

Есть и другой срез. Где я могу лишь без объяснений сейчас сказать, что Ты добыл себе нужду в бОльших, чем у тебя есть, деньгах, что бы быть с этой нуждой, прожить ее полном объеме, наслаждаться этим. Иными словами, ты отказал себе в проведении платных консультаций именно для того, что бы полнее насладиться, получить удовольствие, полноту и глубину переживания нужды в деньгах.

Так что мой ответ Тебе на твой вопрос: Наслаждайся своей нуждой в деньгах. Ищи способы прожить ее полнее. Погрузись в ее переживание с головой. Сейчас. Не потом. Откладывая на потом — ты уже сбегаешь из своего же творения. Пусть бы ты пока и не осознавал, как это у тебя получается.

© 2016 — 2017, С.Ф.И.Н.К.С.. Репликация содержания статьи разрешена для вас только при указании вами ссылки на первоисточник.



Ответ: Всегда, когда Ты говоришь "Я не могу ЗА-БЫТЬ девушку", то это означает, что Ты по прежнему находишься в отношениях с этой девушкой. Даже если ее нет рядом физически, или Ты ее навсегда потерял в силу трагических обстоятельств. Кстати, правильно говорить  не "Я не могу забыть девушку", а  "Я не могу забыть с девушкой"

В смысле проработки, тут может помочь просто проведение себя через "признание потери навсегда этого человека, и отношений с ним, свойственных любящим друг друга людям".

А может потребоваться и более долгая работа. Это все индивидуально, хотя общая модель работы в системе наработана в достаточной мере, для решения этих задач почти всем приходящим в обучение по "СФИНКС".

Обрати внимание: НЕ ТЫ ПРОВОДИШЬ СЕБЕ ПРОРАБОТКУ.

А ТЫ ПРОВОДИШЬ СЕБЯ, ФОНОВО, ВНЕ СОЗНАНИЯ, НО — ЧЕРЕЗ ПРОРАБОТКУ, ПО ПЛАНУ ПРОРАБОТКИ.

Это критично для понимания сути проработок в СФИНКС вообще — и позволяет, за счет такой ориентации внимания, включать в работу именно то, что в работу ДОЛЖНО быть включено. Тебя самого.

Иначе это туфта — пусть фоновое мышление, машинальность изменяется, а я тут посплю в стороночке, проснусь — оба-на, новый мир!

Как именно провести верное и полное признание рассказывается сейчас только в Обучении системной практике, а так же в тренинге "За пределы Иллюзий".

Бытовое понимание признания мало того, что лишь 1/4 целостного процесса, все части которого Ты должны выполнять последовательно, а главное сознательно, иначе признания не произойдет, так оно еще само по себе запрограммированно социальным институтом в том числе, как процесс малоприятный, и выполняемый  по принуждению. Как процесс, от которого Ты должен бегать.

Примеры частичных признаний: Кресение, выжигание, выписывание аспектов, христианская исповедь. Все они дают часть признания — облегчают душу, за счет Твоего прохождения через то, что тебя мучает, и сглаживания этого, получения привычности к этому. И это ошибка. Полное признание не получается. Получается лишь "утоптанное-привычное" полупризнание. Ты не должен сгореть раньше времени в "играх в Тебя". И тем более не должны выйти за их пределы. В свои игры. В свои Миры. Поэтому полупризнание можно считать благом. …и пусть хреновой, но заменой нашей технологии. Дерзай, все в Твоих руках. 

Хочешь забыть с кем-то? Признавай, как умеешь, что Ты этого кого-то уже потерял навсегда. Уже. По факту. А как Ты сделаешь это признание, каким способом конкретно — это Твои трудности. Имеет значение не способ, а результат его применения.

© 2016 — 2017, С.Ф.И.Н.К.С.. Репликация содержания статьи разрешена для вас только при указании вами ссылки на первоисточник.



Ответ: Понять это очень просто. Ты, о проблеме, даже не вспомнишь после ее проработки — если речь шла о проблемах мышления.

Если речь идет о работе с полем вне-сознательного, и следовательно с тем, как оно проявляется вокруг Тебя, то решением проблемы будет изменение того, что Ты раньше никак изменить не мог.

Иногда доходит "до чудес", которые оказываются всего-лишь обыденной реальностью.

Есть нюанс — иногда нужно переключиться на другую деятельность, что бы позволить "уйти" проработанному уже образу мышления, который удерживается Тобой непроизвольно по роду деятельности, и тем самым Тобой поддерживается память о проблеме.

А вообще, в каждом случае ощущение завершённости проработки сугубо индивидуальное. Есть так же "критерий чистоты" проработки чего-то.

Достаточно провести повторный запуск проработки уже проработанного, скажем так, через неделю от проработки. Ощущения во время этого процесса точно скажут Тебе, все ли почищено Тобой, или что-то осталось. Описывать ощущения не имеет смысла, Ты не ошибешься в их обнаружении.

© 2016 — 2017, С.Ф.И.Н.К.С.. Репликация содержания статьи разрешена для вас только при указании вами ссылки на первоисточник.


© 2016 — 2017, С.Ф.И.Н.К.С.. Репликация содержания статьи разрешена для вас только при указании вами ссылки на первоисточник.