Прочитано: 211 раз

ПАРАЗИТ В БАНКЕЧтобы описать «Сущность-Паразита», нужно дать несколько пояснений. И для начала давайте назовем Сущностью все, что не имеет тела, и проявляет признаки разумного поведения.

Со всей скромностью (считая себя Разумным) и ответственностью заявляю вам, что я для вас Сущность, как и вы для меня. Потому, что вы никогда не встречали меня в образе и теле человека, за исключением малого количества людей (в сравнении с посетителями сайта, что такое примерно 10 000 человек за всю мою жизнь?).

Какие у вас основания считать, что кто-то, кто пишет вам в интернете вообще имеет тело? А не является программой-ботом, уровень которых сейчас позволяет легко обманывать людей с низкой способностью чувствования полевых сигнатур?

Сигнатура — это характерный образ частотных колебаний полевой оболочки человека. Не «слепок ауры», но нечто похожее.

Каждый человек, занимающейся той или иной практикой имеет совершенно определенную сигнатуру, и, если вы натренированы в их различении, вы сможете всегда сказать — человек ли "на том конце интернета", чем он занимается в текущий момент (в смысле осуществляемой им практики "развития"), или это бестелесная-распределенная по группе людей Сущность, или вообще бот-программа.

Сущности

Все источники информации в интернете, которых вы никогда не встречали лично, должны вами определяться не как люди, а как Сущности, не имеющие пола или образа, или тела как такового. Образ «пишущего посты тельца» добавляется вами машинально и автоматически, мы называем это проецированием реальности, и это один из механизмов того, что вами может называться «перекрестно согласованной реальностью окружающей действительности». Про это же говорят так: «Люди очарованы материальным миром».

Я вас, наверное, слегка ошарашил, хотя вещи описаны вполне естественные. Которые можно отследить и понять, что "образ человека" вы на меня, написавшего эту статью, накладываете сами. Как и на любого «другого собеседника» в интернете, которого вы никогда не видели. И только ради собственного удобства.

Можно даже заметить момент, когда это происходит, и главное как вы обосновываете этот образ, стараясь придать ему статус реальности. Впрочем, это не тема этой статьи, а это упражнение не самое легкое, и мозг нагружает сначала «очень не слабо». Однако, его нужно будет выполнять регулярно, если вы собираетесь практиковать по "С.Ф.И.Н.К.С." серьезным образом, потому что «образ человека пишущего» зачастую вам подсовывается, ставиться между вами и тем, кто действительно является "Побудительным мотивом" что-нибудь «написать в сети» видимыми вам руками еще "кого-то". И вы будете пытаться отработать взаимодействие с человеком, которого там нет, но в реальность которого вы можете свято верить. Вместо отработки Сущности, общающейся посредством тела человека, который вообще не отдает себе отчет, чего это его тянет вам написать что-нибудь, и далеко неприятного для вас характера.

Напугал? Не бойтесь, все в этом и с этим живут, и ничего, страха не переживают, даже если догадываются об истинном положении дел. Жили же как-то до этой статьи, и дальше так же сможете уснуть в «происходящем, которое, вот те крест, по-настоящему происходит».

С понятием Сущности разобрались, или будем так считать. Что бы понять, что такое «Сущность-Паразит», нам нужно понять, что такое РЕМОНТ (Себя).

РЕМОНТ = Устранение, починка неисправностей, повреждений, изъянов чего-либо с целью приведения его в исправное состояние.

Примечание. Кстати, когда вы думаете, что проводите РЕМОНТ в квартире и сетуете на то, что он никак не может завершиться, то происходит это по двум причинам. Первая — ремонт это устранение неисправности. И второе, переоформление — это не ремонт. И как бы там ни было, переоформление, как понятие, задает "ТО, что переоформляется" и "ТО, во что это переоформляется". И когда вы пытаетесь ПОЧИНИТЬ не сломанное, удивительно ли, что ваш подсознательный механизм достижения целей (работающий, между прочим, в полевой среде вокруг вас, во взаимодействии с другими подобными структурами) «не понимает», что вы от Мира хотите, какого и в чем содействия? Переоформление получается хорошо у тех, кто знает что и во что переоформляет. А «вещь старая» не является «вещью новой, но сломанной», что бы ее отремонтировать.

Вот так и получается, горе от невежественного ума, когда язык говорит одно, а работает это в распределенном виде совсем не так, как того хочется сознанию, хотя и не сложно, если сесть и прояснить, что вы хотите, что бы было сделано, а что делаете на самом деле.

 

Это вам самостоятельно обдумать нужно будет еще раз, однако, нам это примечание в дальнейшем пригодиться.

Итак, в понятие РЕМОНТА входят понятия ПОЧИНКА, УСТРАНЕНИЕ, ПОВРЕЖДЕНИЕ, ИЗЪЯН, ИСПРАВНОЕ (состояние). Думаете, что знаете, что они обозначают? Уверены? После прояснения бесконечного РЕМОНТА В КВАРТИРЕ?

Кто знает понятия и уверен в этом знании, следующие несколько абзацев может пропустить, а я ниже дам детализированные прояснения. Кстати, по словарю. Здесь не будет чудовищ, которые «я из головы выдумал», в практике «СФИНКС» этого вообще нет.

1. ПОЧИНКА = Делание вновь пригодным, исправление чего-то поврежденного, испорченного. 1.1 ИСПОРЧЕННОЕ = Приведенное в негодность, сделанное неисправным; поврежденное. Доведенное до болезненного состояния. Измененное в худшую сторону; сделанное плохим.

2. УСТРАНЕНИЕ = Удаление, изъятие, исключение, изжитие, ликвидация, отвод, отведение в сторону.

3. ПОВРЕЖДЕНИЕ = Рана; причиненный вред, ущерб здоровью, неисправное состояние; нарушенная целостность чего-то.

4. ИЗЪЯН = Несовершенство, недостаток, убыток, ущерб.

Как ни удивительно, но словарь не дает ответа, что такое Исправное состояние, зато хорошо описывает что такое неисправность. Поэтому, будем восстанавливать от противного.

5. Неисправность: Имеющий повреждения; испорченный. Расстроенный, беспорядочный.

Значит ИСПРАВНОЕ состояние (в том числе см. пп. 1.1): Целостное, годное, здоровое, лучшее чем было, сделанное хорошим, настроенное, упорядоченное.

Итак, в целом, РЕМОНТ можно определить как (исключая повторы):

РЕМОНТ = Удаление, изъятие, исключение, изжитие, ликвидация, отвод, отведение в сторону, делание вновь пригодным, исправление чего-то, имеющего раны, несовершенство, недостаток, убыток, ущерб, причиненный вред, ущерб здоровью, нарушенную целостность, приведенного в негодность, сделанного неисправным, поврежденного, доведенного до болезненного состояния, измененного в худшую сторону, сделанного плохим, расстроенного, беспорядочного, с целью приведения Этого чего-то в целостное, годное, здоровое, лучшее чем было, хорошее, настроенное, упорядоченное состояние.

 

И вот теперь:

  • Зная, что Нужно ремонтировать (что сломано): Что-то, имеющее раны, несовершенство, недостаток, убыток, ущерб, причиненный вред, ущерб здоровью, нарушенную целостность, приведенного в негодность, сделанное неисправным, поврежденное, доведенное до болезненного состояния, измененное в худшую сторону, сделанное плохим, расстроенное, беспорядочное.
  • Зная, как осуществляется Ремонт: Удаление, изъятие, исключение, изжитие, ликвидация, отвод, отведение в сторону, делание вновь пригодным, исправление.
  • Зная Цель осуществления Ремонта: Приведение Ремонтируемого в целостное, годное, здоровое, лучшее чем было, хорошее, настроенное, упорядоченное состояние.
  • Зная само это здоровое, исправное состояние, мы можем осуществлять самовосстановление! В любом из известных нам собственных нарушениях. В любом! И при том, силами и средствами собственного подсознательного мышления. Которое или дает возврат целостности сразу, или проводя нас по цепочке «удивительных совпадение и событий», приводящих к исцелению (это больше к поломкам тела относится).

Теперь давайте представим ситуацию. Вот есть вы, а вот ваш друг, и ваш друг подходит к вам и говорит — мне не нравится твое поведение, ты сломан — ведешь себя не адекватно моим пониманиям мира. Ну я слегка ситуацию формализовал, в реальности все по-проще и по-грубее. Однако ж, представили?

Так вот, в данном случае сломан ваш друг. И он пытается делегировать вам решение его поломки — сломанного приятия происходящего вокруг него. Если вы соглашаетесь изменить свое поведение, вы начинаете решать нерешаемую вами задачу, которую может решить только ваш друг. Поэтому изменения себя под указку другого никогда не получаются, это не ваши процессы ремонта себя. У вас нет нарушения вашего поведения, как бы вам это не казалось странным сейчас. У вас может быть поведение причиняющее вред другому, да. Это как раз таки очень даже может быть, но это нарушение вашей способности достигать ваших целей любыми способами, с вашим выбором наиболее негативного варианта. И вам нужно решать именно эту задачу — ремонтировать свои процессы достижения целей. А проблемы другого оставить ему на решение.

Другой в этом повествовании — проявляет паразитное поведение — пытается скинуть на вас его собственное нарушение приятия мира во всех происходящих смыслах.

Это первый признак в том числе и Сущности-паразита: Собственную боль, насыщенность своего мирка болью, и неприятием — оно будет сбрасывать на вас, что бы вы эту вселенскую боль «помогали» решить (кстати, это не возможно структурно по среде существования паразита, но его речи бывают очень сладки и убедительны, и на самом деле помощь, которую вы ему оказываете — это его кормление вами).

Так вот, Сущность-Паразит — эта такая энергоинформационная Сущность, которая утверждает, что вы испорчены (деградированы, сломаны и т. п.), отрицающая возможность осуществления вами само ремонта, скрывающая от вас что у вас нарушено, чем нарушено, и что нужно отремонтировать, и саму возможность вообще проведения вами какого-либо ремонта, кроме как под его деятельным присмотром и по целям, которые оно вам выдает. При этом, овладение подсознательными процессами и использование их себе во благо — это деградирование, ни-ни (ну еще бы, оно работает в том числе в той среде, в которой паразит пытается выживать).

При этом, мир Сущности-паразита — Это боль, море боли, ну просто все — боль и неприятие, отсутствие здорового состояния, злые люди, отсутствие любви (это все только химические реакции (нет доступа к высшим эмоционально-чувственным состояниям)), неизбежность деградации вас без этого существа, вы для него — Существо, жертва «воинов света» и иллюзий, продолжения жизни после его смерти у него нет (оно щедро вас в этом убеждает, но тут как раз таки правда — у него нет жизни, оно «конечно в вас»), и т. п..

И главное, оно питается именно негативом и болью очень хитрым, с его позиции, способом. Оно вам это щедро раздает, а потом делает канал инвольтации (сброса) на себя того, что вы под его указкой «из себя удаляете». Вы — Еда, чего вы хотите от этой формы жизни? Оно — Животное, состоящее из рта, имеющего минимум мышления и никакой творческой составляющей.

Оно будет стремиться сделать так, что бы вы взяли на себя его боль. Например, подводя описание и построив систему убеждения вас в том, что то, что вы его боль не берете, означает то, что вы деградируете, теряете способности и т.п. Но все это настолько прозрачно и паразитом машинально повторяемо (убеждает), что легко обходится его же собственными методами. С небольшой доводкой до ума.

Кстати, насчет паразита — оно не имеет творческого и созидательного мышления и может только паразитировать на других системах, таща их к себе в структуры по кусочкам, пытаясь из них сложить мозаику, и придавая себе статус Улучшателя таких систем, создавшего супер-пупер-апгрейды, которые из вас сделают существо уровнем плюс два к богу. И называют они себя не иначе, как именами бога или связанного с богами. И почти всегда за все время описанного их в разных источниках существования, они не выкладывают, оттягивают, или не дают полноты описания их "систем возвышения до Бога". И у каждого проявления паразита есть особая фишка — подмена общепринятых понятий собственными. Не уточнение, не прояснение, а замена. Зачем? Не дает осмысливать, подвешивает, нарушает мышление "потенциальной еды". не дает срабатывать критическому мышлению, усыпляет инстинкт-самосохранения.    

Думаете, я с реальной системы описываю?

Нет, — это собирательное описание единственного, что у них получается в виде продукта их жизнедеятельности — деструктивного культа, хоть психического, хоть жизненного. Просто под эту тему, некоторые системы "спасения от деградации", почему-то попадают «точь-в-точь».

Но, это конечно же мои наветы, злобные инсинуации, и вообще совпадение. Совершенно случайно 100%-е. И главное, в логике отрицания Ремонта себя в целом и его составляющих в частностях. Конечно же, это тоже совпадение и "притягивание за уши". Логика это тоже деградация, да-да, наслышаны. Как и прояснение себя, хотя бы по словарю, который сделан для деградации, безусловно. Подобное уже было сказано и именно в таком тоне и смысле, и на полном серьёзе "божественной истины". 

Что нужно делать с Сущностью-Паразитом (Вирусом Сознания)? 

Делать с Сущностью-паразитом вообще ничего не надо, от слова "совсем". Дело в том, что выживает она только в случае, если у вас нарушено бытие признавшим ее существование. То есть она живет и может жить только в Кривде вполне точного процесса ее собственного признания. И она и будет стремиться полностью нивелировать вообще любые знания о том, что оно — Сущность, тем более Сущность-паразит. А во вторых, если это не будет получаться (ну вот к этому сайту доступ получить невозможно практически), то будет пытаться придавить источник информации. Кого? Каким образом? И перед кем?

Любого написавшего про паразитный, деструктивный характер проявления этой «сучности» (а что, по проявлению понятие справедливо вполне). Перед своей «едой». Каким образом? А что люди вытесняют из своей реальности? Что для них ненормально, или объявляется таким.

С сущностью этой ничего не нужно делать. Не нужно даже бегать по "еде паразита" — адептам того или иного культа. Потому, что они уже имеют кривду признания "своего бога", и если вы им принесете "прояснение", приводящее вас к признанию и тем, к чистоте ваших процессов, то у них все пройдет в точности до наоборот. До отказа в осуществлении такого признания, ниже порога их осознания, и паразит в некотором смысле станет в их действия-тело-естности крепче. Поэтому лично для меня те, кто носиться по интернету с воплями — ааа, боремся с паразитами — есть его первейшие пособники. Потому что у большинства отношение к Сущностям как к мистике, хотя та же психотерапия вполне успешно работает с архетипами — бестелесными энерго-информационными образованиями. Вам это известно, просто почему-то вы полагаете, что в мире все материально, и нет никаких сущностей. Целая наука создана, архетипы и их взаимодействие с вами изучающая, а у вас их в Картине Мира нет. Как так-то? ;-)   

Выше описаны известные «типизированные» признаки паразита. И главное, он живет в вашей среде до тех пор, в вашем пространстве до тех пор, пока вы НЕВЕЖЕСТВЕННЫ относительно себя, своих способностей к самовосстановлению, и его собственного существования. Оно вообще говорит, что у вас таких способностей нет, и вы несчастный деградант. Однако, есть малое понимание, которое паразит просто не может осмыслить (нечем) — если у вас НЕТ способности, то вам он ее не может дать, раскрыть, развить, и так далее. И если вы "ведётесь" на его транслируемую убедительно, но хрень, то может быть вам так и нужно?

А если у вас есть способности, то на кой вам эта "сущность-сучность" "дающая вам их", "что бы отрабатывали ею же и наведенную боль и плохость жизни человеком"?

Есть "Рот, куча щупалец, тянущих в него доверчивую еду, отключая ей критическое мышление (через введение его в ступор расхождением слов о своем развитии и его действительной демонстрации)" — что вы от ЭТОГО еще хотели получить?

Мы такое образование (читай — недоразумение) прозвали коротко и ясно — "жрун". Автоматические системы ремонта на различение этой "как бы живности" настраиваются на счет 1, считая от 10 (и 8-м шагов это изучение одного интересного алгоритма), и добавить здесь больше нечего. 

Естественно, я не буду называть имен — у меня нет задачи НОСИТЬ на моем сайте эту гадость, и тем самым реплицировать ее в своем и в вашем мышлении.

Кстати, паразит это как раз таки и сделает, реплицирует у себя статью, и это и дает возможность работать распределенно с адептами паразита, — ведь они сами по указке управляющей структуры и включают в свои процессы мышления нас самих. А мы уже, будучи таким образом, соучаствующими в распределенном мышлении, и делаем нашим процессы кое-каких признаний чистыми.

Делая их "чистыми и у тех, кто нас носит и поносит". Что и заставляет паразита дергаться, но оно тупое, сообразить почему оно становиться "видным и прозрачным" для своих прикормышей — не может.

Увы, хотя скорее ура — что это только рот, и все функции у него направлены на защиту и сохранение уже имеющихся "дойных коров" от прояснения. По сути дела, любой системе-паразиту достаточно просто любым образом сделать так, что бы ее адепты узнали о нас. И оно не может этого не сделать. Некоторые "системы-паразиты" так и были развоплощены (не уничтожены, лишены формы-дома) — и при этом мы работали только с собой, и своим мышлением, не причиняя никому никакого вреда.

Причем — мы ничего не делали для того, что бы включить себя в мышление адептов культов. Спасибо инстинктам выживания сущности-паразита и полному отсутствию у нее собственного интеллекта. И его подавления, ею же, у своих носителей.

В настоящее время путь на рассоздание не является приоритетным, это не правильно — уничтожать муравейник, только потому что муравьи кормятся твоим печением. Используется подход мягкого перенаправления муравьев прочь из собственного дома, что может означать для насекомышей не очень хорошую для них жизнь, но в данном случае это сложности не человека. 

Кому нужно, тот уже узнал, или узнает по описанию Сущность-паразита, в какой бы вид она не мутировала  — и только для себя в личном порядке, и лучше бы имея освоенный и изученный процесс признания, который бы завершался по поставленной задаче чисто, быстро, и для некоторой "живности" — безапеляционно.  

Примечание. Мы никого не вытаскиваем и не спасаем от культов, сект, и сущностей-паразитов. Каждый имеет все способности, что бы, если уж попал, сделать это самостоятельно, и должен сделать это самостоятельно. Не нужно идти к нам с просьбами и мольбами спасти вас или родню, попавшими под влияние "паразита" — вам будет отказано. Раз попали, значит хотели этого, как бы вам не было противно так думать. Значит и решать свои проблемы и нарушения должны сами. А если им там "хорошо" — то кто вы такой, что бы делать им "плохо"? Лучше займитесь собой и своими процессами, в том числе распределенного мышления, в которых, я уверен, ваш "попаданец" тоже участвует. Все остальное описано выше.

В следующей статье этого цикла я покажу вам наглядно, что мы уже исследовали в системе, и какие способности, в чем, можем и помогаем вам раскрыть более полно, что бы вы их использовали себе во благо и «на всю катушку». А так же расскажу, из каких курсов, при каких условиях вы можете это взять себе на постоянное использование. Мы начинаем Большую Игру — и об этом я тоже расскажу подробно (если бы паразит мог бы впадать в истерику, ему самое время это сделать).


Познакомиться с одной из ложных, внедряемых идей "Вируса-Паразита сознания" (Сущности-Паразита) и попробовать начальные способы его проявления для своего "Ремонтника" можно в статье "Сущность паразит, импланты, иллюзии".

© 2017, С.Ф.И.Н.К.С.. Репликация содержания статьи разрешена для вас только при указании вами ссылки на первоисточник.